Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3774/2015 ~ М-2946/2015 от 19.06.2015

                                        дело № 2-3774/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14августа2015г.                                                                                         г.Ростов - на - Дону

Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Черникова С.Г.,при секретаре Скороходовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БИНБАНК кредитные системы» к ответчику

гр.Бутко ФИО4-о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону обратился истец ЗАО «БИНБАНК кредитные системы» с исковым заявлением к Бутко ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере481739,48руб.,указав,что после получения кредитных средств ответчик в одностороннем порядке без объяснения причин отказался от исполнения принятых обязательств по погашению основного долга и процентов.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика и представителя истца в порядке заочного судопроизводства (ст.233ГПК РФ).

Рассмотрев гр.дело,суд приходит к следующему.

Из материалов дела известно,ДД.ММ.ГГГГ.,истец и ответчик заключили кредитный договор № № о предоставлении кредита на сумму 487000,00 руб.,со ставкой по кредиту28.00%.Срок ДД.ММ.ГГГГ. Однако,начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчик в одностороннем порядке прекратил исполнять обязательства по погашению долга и процентов.

Учитывая изложенное по состоянию ДД.ММ.ГГГГ.по кредиту накопилась задолженность в размере481 739руб.48коп.,в том числе:

• просроченный основной долг - 403 005.95руб.,
• просроченные проценты78 733,53руб.,

Кроме этого истец просит взыскать госпошлину в размере - 8 017,39руб.

Согласно ст.819ч.1ГК РФ,по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях,предусмотренных договором,а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.811ч.2ГК РФ и в порядке ст.819ч.2ГК РФ,если договором предусмотрено возвращение денежных сумм по частям,то при нарушении заемщиком срока,установленного для возврата очередной части займа,кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Учитывая,что ответчиком не исполняются принятые обязательства в течение нескольких месяцев,сведений о том,что ответчик намерен исполнить принятые обязательства нет,суд считает,что данные обстоятельства можно признать существенными нарушениями договора,в результате чего истец в значительной степени лишается того,на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

При таких обстоятельствах,суд считает,что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору с должника являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98ГПК РФ,стороне,в пользу которой состоялось решение суда,суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194 - 199,233-235,237ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу ПАО «БИНБАНК кредитные карты» с Бутко ФИО6 задолженность по кредитному договору в размере481 739,48руб.,а также госпошлину в размере8 017,39 руб.

Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика в течение7дней с момента вручения копии этого решения,после чего решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону.

Полный текст составлен17.08.2015.

Судья                                                                                                                    С.Г.Черников