Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-505/2021 от 01.07.2021

УИД 50RS0<номер>-47

1-<номер>

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 августа 2021 г. г. ФИО2

Раменский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Суворовой Т.М., при секретаре ФИО6, с участием государственного обвинителя ФИО7, защитника адвоката ФИО8, представителя потерпевшего ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Юдина Е.В., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, имеющей высшее образование, разведенной, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, 2013 года рождения, работающей заместителем директора по методической работе МБУС «<...>», не военнообязанной,

в совершении преступления, предусмотренного ст.285 ч.1 УК РФ,

                    Установил:

Юдина Е.В. совершила злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, при следующих обстоятельствах:

В период со <дата> по <дата> Юдина Е.В. на основании Распоряжения и.о. руководителя администрации ФИО2 муниципального района, первого заместителя руководителя администрации ФИО2 муниципального района от <дата> <номер>-к и трудового договора от <дата> <номер> являлась ФИО1 социального развития, спорта и молодежной политики Администрации ФИО2 муниципального района.

Согласно п. 1.2 Положения о ФИО4 социального развития, спорта и молодёжной политики Администрации ФИО2 муниципального района (далее по тексту ФИО4), утвержденного решением ФИО2 муниципального района <адрес> от <дата> <номер>-СД (далее - Положение), ФИО4 является отраслевым органом Администрации ФИО2 муниципального района. Согласно п.1.3 ФИО4 является юридическим лицом, имеет свою печать, бланки и штампы, необходимые для его деятельности, счета в банках.

В соответствии с п.п. 4.1 Положения, ФИО4 возглавляет ФИО1, который назначается на должность и освобождается от должности руководителем Администрации ФИО2 муниципального района. Согласно п. 1.3 и п. 1.4 должностного регламента ФИО1, утвержденного <дата> временно исполняющим полномочия руководителя администрации ФИО2 муниципального района (далее - Регламент), ФИО1 осуществляет общее руководство деятельностью ФИО4 на принципах единоначалия и несёт персональную ответственность за выполнением ФИО4 своих задач и функций. В своей деятельности ФИО1 должен руководствоваться и знать Конституцию РФ, Федеральные конституционные законы, федеральные законы и законы <адрес>, иные нормативные правовые акты, регулирующие соответствующие сферы деятельности, применительно к исполнению своих должностных обязанностей, правам и ответственности, а также иные нормы и правила, необходимые для исполнения должностных обязанностей. Согласно п.2 Регламента, ФИО1 осуществляет общее руководство деятельностью ФИО4; без доверенности представляет интересы ФИО4 по всем вопросам его деятельности; назначает на должность и освобождает от должности специалистов ФИО4 в порядке, установленном Трудовым кодексом РФ, федеральными законами, законами <адрес>; издает приказы, готовит проекты постановлений и распоряжений Администрации ФИО2 муниципального района по вопросам, отнесенным к компетенции ФИО4; подписывает служебную документацию в пределах своей компетенции и компетенции ФИО4, визирует всю исходящую документацию ФИО4; заключает в установленном порядке муниципальные контракты, договора и соглашения, в том числе и трудовые договоры; осуществляет в пределах, установленных законом, права владения, пользования и распоряжения в отношении закрепленного за ФИО4 имущества.

Таким образом, занимая указанную должность, Юдина Е.В. являлась должностным лицом, поскольку была наделена организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в ФИО4 социального развития, спорта и молодежной политики Администрации ФИО2 муниципального района.

Так, <дата> между ФИО4 социального развития, спорта и молодежной политики Администрации ФИО2 муниципального района <адрес> (далее по тексту – ФИО4), в лице ФИО1 Юдина Е.В., – «Заказчик», и генеральным директором ООО «<...>» ФИО11 – «Исполнитель» был заключен муниципальный контракт <номер> на оказание услуг по организации и проведению мероприятий, направленных на патриотическое и духовно-нравственное воспитание молодежи, на сумму <...> рублей, сроком до <дата>.

Согласно п.2.5. Контракта оплата осуществляется без авансирования, путем безналичного расчета за счет средств бюджета городского поселения ФИО2 на 2018 год на основании надлежаще оформленного и подписанного обеими сторонами Контакта и Акта сдачи-приемки услуг не более чем в течении 15 рабочих дней с даты выставления счета на оплату. Неотъемлемой частью Контракта является Техническое задание, согласно положениям которого местом оказания услуг является база в близи лесного массива на территории <адрес>, с жилым корпусом, продолжительность мероприятия 3 дня, где Исполнитель обязан был провести военно-патриотические сборы «Навстречу Победе», военно-спортивную игру на местности «Победа», акцию «На рассвете», торжественное мероприятие «Памяти павшим храним», соревнования по военно-спортивному многоборью среди допризывной молодежи и комплекс мероприятий приуроченных к 23 февраля, а также обеспечить присутствие необходимого количества участников, приобрести расходные материалы для пейнтбола, предоставить аудиоаппаратуру.

В период с <дата> по <дата> ООО «<...>» ФИО11 условия вышеуказанного муниципального контракта по неустановленным следствием обстоятельствам не выполнены, услуги по проведению мероприятий: военно-патриотические сборы «<...>», военно-спортивную игру на местности «<...>», акцию «<...>», торжественное мероприятие «<...>», соревнования по военно-спортивному многоборью среди допризывной молодежи и комплекс мероприятий приуроченных к 23 февраля не оказаны, о чём достоверно было известно Председателю Комитета Юдина Е.В.

Однако, Юдина Е.В. действуя умышленно, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, из иной личной заинтересованности, сопровождая свои незаконные действий стремлением извлечь выгоду неимущественного характера, выражавшуюся в желании приукрасить действительное положение дел ФИО4, в целях поддержания имиджа успешного руководителя, создания видимости рационального и полного использования выделенных бюджетных средств, в целях недопущения возврата неосвоенных к концу финансового года выделенных бюджетных средств, в неустановленное следствием время, но не позднее <дата>, в дневное время суток, точное время следствием не установлено, находясь в своём рабочем кабинете по адресу: <адрес>, гор. ФИО2, <адрес>, заведомо зная, что условия вышеуказанного муниципального контракта ООО «<...>» не выполнены, мероприятия: военно-патриотические сборы «<...>», военно-спортивная игра на местности «<...>», акция «<...>», торжественное мероприятие «<...>», соревнования по военно-спортивному многоборью среди допризывной молодежи и комплекс мероприятий, приуроченных к 23 февраля, не проведены, злоупотребляя своими должностными полномочиями, удостоверила своей подписью акт сдачи-приемки услуг от <дата> на оплату услуг по муниципальному контракту <номер> от <дата> на сумму <...> рублей, после чего передала вышеуказанные финансовые документы в бухгалтерию ФИО4, совершив таким образом действия, повлекшие существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, подтвердив документально выполнение Поставщиком работ и услуг, которые фактически выполнены не были.

Не осведомленные о преступных действиях Юдина Е.В. сотрудники бухгалтерии ФИО4 сформировали платежное поручение на сумму <...> рублей, которое направили для проведения взаиморасчетов в ФИО4 финансов, казначейства и налоговой политики Администрации ФИО2 муниципального района, по адресу: <адрес>, г. ФИО2, <адрес>, где сотрудники указанного ФИО4, не осведомленные о преступных действиях ФИО1 Е.В., с расчётного счёта ФИО4 социального развития, спорта и молодежной политики Администрации Раменского муниципального района, произвели безналичную оплату по указанному выше муниципальному контракту, перечислив бюджетные денежные средства со счёта Администрации ФИО2 муниципального района <адрес> в сумме <...> рублей на счёт ООО «<...>».

Таким образом, Юдина Е.В. использовала свои служебные полномочия вопреки интересам службы из иной личной заинтересованности и совершила деяние, повлекшее существенное нарушение охраняемым законом интересов государства, чем причинила ФИО2 городскому округу (до <дата> - Раменский муниципальный район) материальный ущерб в крупном размере на сумму <...> рублей.

Подсудимая вину в инкриминируемом ей деянии признала полностью, согласна с предъявленным обвинением, заявила ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что содеянное подсудимой законом отнесено к категории преступлений средней тяжести.

Подсудимая осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено ей в присутствии защитника и после консультации с ним.

Гос.обвинитель, потерпевший по делу против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что имеются условия и основания для постановления приговора по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимой Юдина Е.В. обвинение нашло свое подтверждение, действия ее правильно квалифицированы по ст. 285 ч. 1 УК РФ, поскольку она совершила злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов государства.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой Юдина Е.В., которая не судима, на учете у психиатра и нарколога не состоит, трудоустроена, по месту работы и жительства характеризуется исключительно положительно, имеет благодарственные письма директора МБУС «<...>», ФИО1 ФИО2 городского округа, ФИО1 по спорту и молодежной политике администрации ФИО2 городского округа, имеет на иждивении мать-пенсионерку, страдающую хроническими заболеваниями, нуждающуюся в лечении, несовершеннолетнего ребенка, <...> года рождения, более 10 лет опекала воспитанника детского дома, <...> года рождения, которому и в настоящее время продолжает оказывать материальную и моральную помощь, оказала спонсорскую помощь средней школе <номер>, закупив специальный инвентарь для школьного циркового коллектива на сумму <...> руб., вину признала, в содеянном искренне раскаялась, что суд в силу ст. 61 УК РФ признает смягчающими ее наказание обстоятельствами.

Оценив в совокупности конкретные обстоятельства и позицию ФИО1 Е.В. по делу, данные о личности подсудимой, смягчающие ее наказание обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих ее наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой ФИО1 Е.В. и условия жизни ее семьи, единственным кормильцем которой она является, суд, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимой и ее семьи, с учетом возможности получения ею заработной платы или иного дохода, полагает возможным назначить ей наказание в виде штрафа. При этом, не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Юдина Е.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 285 ч.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 60000,0 (шестидесяти тысяч) рублей.

Реквизиты на оплату штрафа: ИНН/КПП 7702750991/771601001, УФК по Московской области (ГСУ СК России по Московской области л/с 04481А58980), Банк: ГУ Банка России по ЦФО, р/с 40101810845250010102, БИК 044525000, ОГРН: 1117746016080, ОКПО: 84695480, ОКТМО: 45355000, ОКОГУ: 1400050, ОКФС: 12, УИН: 0.

Меру пресечения Юдина Е.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства: муниципальный контракт, сведения об объектах закупки, об обязательствах сторон и порядке оплаты, о порядке оплаты, перечень электронных документов, спецификация оказания услуг по организации и проведению мероприятий, акт сдачи-приемки услуг – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в таком случае следует указать в первично поданной апелляционной жалобе.

Судья: