Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-883/2011 ~ М-1324/2011 от 19.09.2011

2-883/2011

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

04 октября 2011 года – Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи Власова Р.Г.,

при секретаре Димоеве М.К.,

с участием представителя истца Стофорандовой Е.А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика Еременко Д.А., представившего доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ст. Ессентукской гражданское дело по иску Кульбякова А.Г. к ООО «Кавказ-АГРО» о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Кульбяков А.Г. обратился в суд с заявлением к ООО «Кавказ-АГРО» о взыскании денежных средств по договору займа, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «Кавказ-АГРО», был заключен «Договор займа» б/н на сумму в <данные изъяты>.

В соответствии с п. 1.2. договору, он предоставил «Заемщику» – ООО «Кавказ-АГРО» в порядке займа денежные средства, в <данные изъяты>, и факт передачи суммы займа, подтверждается приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, истец свои обязательства, предусмотренные, заключенным договором от ДД.ММ.ГГГГ, выполнил полностью.

Условия возврата суммы займа, содержащиеся в п. 1.2. договора займа предусматривали, что «Заемщик» – ООО «Кавказ-АГРО» обязаны вернуть сумму займа через 30 дней с момента получения денежных средств, оговоренных в п. 1.1. «Договора займа» б/н от ДД.ММ.ГГГГ, то есть – ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Однако, ответчик свои договоренные обязательства не выполнил, и сумму займа не возвратил.

ДД.ММ.ГГГГ, истцом в адрес ответчика было направлено письмо, с просьбой погасить в течение 7 семи дней со дня получения письма задолженность по «Договору займа» б/н от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, на которое ответ так и не получил.

ДД.ММ.ГГГГ, в адрес ответчика направлена претензия, в которой предлагалось погасить задолженность по «Договору займа» б/н от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты> основного долга, а так же сумму пени, согласно п. 2.2. «Договору займа», так как в силу с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Расчет суммы пени:

Сумма долга – <данные изъяты>;

Размер пени – 0.02%;

Срок просрочки исполнения обязательств по Договору займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ – 9 (девять) дней.

Расчет пени: <данные изъяты>.

Итого: <данные изъяты> рубля – размер пени за просрочку уплаты задолженности по «Договору займа» б/н от ДД.ММ.ГГГГ

В письме от ДД.ММ.ГГГГ, уведомил ответчика, что будет вынужден обратиться с исковым заявлением в суд о взыскании задолженности по «Договору займа» б/н от ДД.ММ.ГГГГ с возложением на ответчика всех судебных издержек. Однако, ответчик все обращения игнорирует и уклоняется от погашения суммы займа.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу п. 3.1. «Договора займа» б/н от ДД.ММ.ГГГГ, – «Заимодавец и Заемщик взаимно обязуются выполнять обязательства, принятые на себя по настоящему договору».

На основании п. 2.2. Договору займа – «В случае не возврата займа по истечению 30 (тридцати) дней с момента его получения, Заемщик уплачивает пеню из расчета 0.02% за каждый день просрочки платежа».

Ответчиком, – ООО «Кавказ-АГРО» были нарушены сроки возврата суммы займа, оговоренные в п. 1.2. Договора, и в настоящее время задолженность перед Кульбяковым А.Г. составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты>, основной долг по «Договору займа» б/н от ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты>, пеня за просрочку уплаты задолженности, согласно «Договору займа» б/н от ДД.ММ.ГГГГ за 82 дня с ДД.ММ.ГГГГ по – ДД.ММ.ГГГГ

Просит суд признать заключенным «Договор займа» б/н от ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «Кавказ-АГРО»;

Взыскать с ООО «Кавказ-АГРО» в его пользу сумму основного долга по «Договору займа» б/н от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>;

Взыскать с ООО «Кавказ-АГРО» в его пользу пеню, в размере <данные изъяты>, согласно «Договору займа» б/н от ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с ООО «Кавказ-АГРО» в его пользу сумму государственной пошлины в размере – <данные изъяты>

В судебном заседании, представитель истца Стофорандова Е.А., исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.

Истец Кульбяков А.Г., в судебное заседание не явился, не представив доказательств, подтверждающих и оправдывающих уважительность его отсутствия, несмотря на то, что о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом был извещен.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося истца Кульбякова А.Г.

Представитель ответчика Еременко Д.А., исковые требования признал и судом признание иска принято.

Представителю ответчика Еременко Д.А., разъяснены последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, суд приходит к выводу, что исковые требования Кульбякова А.Г. подлежат удовлетворению, на основании ст. 173 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 192-199 ГПК РФ, судья,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░; <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░░░: