Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1143/2014 ~ М-117/2014 от 16.01.2014

                                                                                                            Дело № №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ                                                                             г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе: судьи Мосинцевой О.В.,

при секретаре Григорян С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клочковой ИИ к Кореневой ВП, Дмитриеву НМ, Дмитриевой ГМ Дмитриевой СФ, Мхитарьян НЛ, третьи лица: Администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, Управление Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по РОо признании права собственности на долю в земельном участке,

                                                              УСТАНОВИЛ:

           Клочкова И.И. обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что решением Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены ее исковые требования о выделе доли из домовладения в натуре и определения порядка пользования земельным участком.

Принадлежащая ей доля 359/1000 в праве собственности на строения по <адрес>, в <адрес>, определенная судом, не соответствует доле указанной в свидетельстве о праве собственности, владения бессрочного пользования на землю, выданного Администрацией Пролетарского района г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ года.

Истец обратилась в УФСГРК и К по РО с заявлением об оформлении 359/1000 доли в праве собственности на земельный участок в упрощенном порядке, на указанное заявление был получен отказ в государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с тем, что в свидетельстве о праве собственности, владения бессрочного пользования на землю, выданного Администрацией Пролетарского района г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ указана 1/4 доля, а в решении суда 359/1000 доли.

          На основании изложенного, Клочкова И.И. просила суд признать за ней право собственности на 359/1000 доли в праве собственности на земельный участок площадью 572 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец, будучи извещенной надлежащим образом о месте и времени слушания дела, не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие не обращалась. Не явилась истец, будучи извещенной надлежащим образом, и в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, сведений о причинах неявки суду также не представила.

Согласно ст. 222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

           На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ суд,

                                               ОПРЕДЕЛИЛ:

            ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

             ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░: