Решение по делу № 1-535/2013 от 30.09.2013

Дело № 1-535/13

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24.10.2013 г. г. Махачкала

Судья Федерального суда Советского района г. Махачкалы ГАДЖИЕВ Д.И.,

с участием:

гособвинителя, помощника прокурора Советского района г. Махачкала Магомедова М.Г.,

подсудимого Гуснидинова С.Ш.,

защитника Гаджимурадовой Э., представившего удостоверение № 627 и ордер № 0002563,

при секретаре Абдурашидовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении

Гуснидинова С.Ш., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес> <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты> <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гуснидинов С.Ш. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

В мае 2013 г. Гуснидинов С.Ш., находясь возле <адрес> приобрел у гр-на ФИО1 наркотическое средство марихуана в количестве 6,1 грамма относящийся, согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.01.2013 г. к значительному размеру, которую в последующем незаконно хранил при себе в пачке сигарет марки «Ява» без цели сбыта до 21 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ года, т.е., до момента изъятия марихуаны сотрудниками полиции в помещении дежурной части в ОП <адрес> УМВД РФ по <адрес> при личном досмотре, в левом кармане спортивных брюк синего цвета.

Указанными выше действиями Гуснидинов С.Ш. совершил преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 1 УК РФ.

По окончании предварительного следствия и в суде подсудимый Гуснидинов С.Ш. заявил о согласии с предъявленным обвинением, виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и обратился в суд с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая, что данное ходатайство подано им после проведения консультации с защитником, добровольно, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник Гаджимурадова Э. поддержала ходатайство подсудимого Гуснидинова С.Ш.

Государственный обвинитель и потерпевшая согласны на рассмотрение дела в особом порядке, без проведения судебного следствия.

Суд считает ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд находит обвинение, с которым подсудимый согласился, обоснованным, квалификацию действий правильным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником и осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

При определении вида и размера наказания подсудимому Гуснидинову С.Ш., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его личность (ранее не судим, характеризуется положительно).

Обстоятельством, отягчающим наказание Гуснидинова С.Ш., является рецидив преступления.

Гуснидинов С.Ш. ранее осужден приговором И.о. мирового судьи судебного участка № <адрес>, мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 319 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей, наказание не отбыто, судимость не погашена.

Обстоятельством, смягчающим наказание Гуснидинова С.Ш. является активное способствование раскрытию преступления тем, что подробно рассказал об обстоятельствах совершенного преступления.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, наличия смягчающего наказание обстоятельства, суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ, без дополнительных наказаний.

Назначая наказание Гуснидинову С.Ш. суд, кроме того, учитывает полное признание им своей вины и раскаяние.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Гуснидинова С.Ш. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Гуснидинову С.Ш. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 год.

Обязать Гуснидинова С.Ш. в период испытательного срока:

1.                               не менять место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции;

2.                               не выезжать с места жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции;

3.                               не избирать работу, связанную с выездом с места жительства;

4.                               уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию о месте работы или учебы.

5.                               являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в неделю.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Гуснидинова С.Ш. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство марихуана общей массой 6,1 гр. – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья ГАДЖИЕВ Д.И.

Отпечатано в совещательной комнате