Решение по делу № null от 05.10.2009

3

А06-4928/2009

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

info@astrahan.arbitr.ruhttp://astrahan.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Астрахань 05 октября 2009 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе:

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Суралиевой М.М.,

адрес: г. Астрахань, ул. Кр. Набережная, 167

адрес: г. Астрахань, ул. Минусинская, 8а

о взыскании задолженности в сумме 24 296 руб.

при участии:

УСТАНОВИЛ:

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в соответствии со ст. 123 АПК РФ уведомлен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, что подтверждается отметкой на почтовом уведомлении о получении 09.09.2009г. определения суда от 03.09.2009г.

В арбитражный суд 01.10.2009г. от представителя истца поступило письменное ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Суд принимает отказ от иска и удовлетворяет ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку заявлен отказ полномочным лицом и не затрагивает права и имущественные интересы третьих лиц.

С учетом разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.12.2006г. № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» (пункт 22), если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьями 143, 144, 148, 150 АПК РФ, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть приостановлено, заявление оставлено без рассмотрения либо производство по делу прекращено, о чем выносится определение, за исключением случаев, когда производство по делу подлежит прекращению в связи с заключением сторонами мирового соглашения (часть 2 статьи 150 АПК РФ). Вопрос об оставлении заявления без рассмотрения и прекращении производства по делу разрешается единолично судьей, проводящим подготовку дела к судебному разбирательству, за исключением случаев, когда данное дело подлежит рассмотрению коллегиальным составом, в том числе и при рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей.

Учитывая вышеизложенное, производство по настоящему делу подлежит прекращению в предварительном судебном заседании в связи с отказом истца от иска.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку ответчик оплатил задолженность после предъявления иска в суд, то расходы по уплате государственной пошлины должны быть возложены на него.

ОПРЕДЕЛИЛ:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Шапошникова Сергея Юрьевича 13.03.1980 года рождения, уроженец Астраханской области, Икрянинского района, пос. Оранжерейное, зарегистрированный по адресу: г. Нариманов, ул.Волгоградская, 12 кв.51 в пользу Отдела вневедомственной охраны при ОВД по Кировскому району г. Астрахани, расходы, связанные с оплатой госпошлины в сумме 971 руб.84

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Астраханской области.

http://astrahan.arbitr.ru

Судья Г.В. Серикова