Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-838/2014 ~ М-756/2014 от 27.10.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дело № 2–838/2014

23 декабря 2014 года г. Сланцы

Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Пархоменко Н.Н.,

с участием старшего помощника Кулешовой С.Г.

при секретаре Смирновой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сланцевского городского прокурора, действующего в защиту интересов Барановой Лидии Александровны к муниципальному предприятию «Городская управляющая жилищная компания», обществу с ограниченной ответственностью «Сланцы-Водоканал», обществу с ограниченной ответственностью «Городская управляющая жилищная компания», закрытому акционерному обществу «Нева – Энергия», закрытому акционерному обществу «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» об оплате жилищно-коммунальных услуг по отдельной квитанции

У С Т А Н О В И Л:

В Сланцевский городской суд обратился Сланцевский городской прокурор в защиту интересов Барановой Л.А. к МП «ГУЖК», ООО «Сланцы-Водоканал», ООО «ГУЖК», ЗАО «Нева – Энергия», ЗАО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» об обязании производить расчеты с Барановой Л.А. за отопление, водоснабжение и водоотведение, ремонт и содержание жилого помещения, газоснабжение и электроснабжение по отдельным платежным документам в размере <данные изъяты> части всех расходов по оплате жилья и коммунальных услуг за частную трёхкомнатную квартиру № 45, общей площадью 53,91 кв.м., расположенную в доме <адрес>.

    В соответствии с определением суда в связи с необходимостью наиболее быстрого рассмотрения дела в части требования истца к ЗАО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» выделены в отдельное производство, делу присвоен № 2-999/2014.

    В судебном заседании истец Баранова Л.А. иск поддержала и пояснила, что в спорной квартире зарегистрирована она, дочь и двое взрослых внуков, которые и являются собственниками квартиры, а она только зарегистрирована, при этом все квартирные платежи и коммунальные услуги вынужденно оплачивает она одна, хотя пенсия у неё маленькая, но приходится платить за всех зарегистрированных, которые являются собственниками, чтобы не потерять возможность получать льготу по выплатам ей ЕДК и ЕДВ. С дочерью и внуками отношения плохие, они не имеют работы, стабильных доходов, ведут праздный потребительский образ жизни, отношения с ними напряженные. Просит обязать ответчиков- жилищно-коммунальные предприятия, выставлять квитанции на оплату предоставляемых квартирных услуг кроме самих собственников еще и отдельно на неё одну в размере 1/4 части, так как проживает четыре человека, счетчиков учета потребленных услуг в квартире нет, расчеты ведутся по нормативам потребления.

    Представитель истца старший помощник Сланцевского городского прокурора Кулешова С.Г. поддержала показания истицы и исковые требования, пояснив, что истица обратилась за защитой нарушаемых прав в прокуратуру по причине болезни, возраста и юридической неграмотности, отсутствия финансовых средств на получение платной помощи. В указанной квартире <адрес> истица зарегистрирована вместе с дочерью и двумя внуками, проживает в отдельной комнате. Все начисляемые коммунальные услуги вынуждена оплачивать сама, так как её родственники сами не платят, а она вынуждена платить в полном объеме за все зарегистрированных лиц, в противном случае она сможет потерять ежемесячную денежную компенсацию ЕДВ и ЕДК, суммы для неё значительные, поэтому исковые требования просила удовлетворить и обязать ответчиков выставлять счета за коммунальные услуги по отдельным от остальных проживающих платежным документам на имя истицы в размере <данные изъяты> части всех расходов по оплате жилья и коммунальных услуг за трехкомнатную квартиру.

    Ответчик МП «ГУЖК» в судебное заседание своего представителя не направил, извещен о слушании дела надлежащим образом <данные изъяты> Ранее директор МП «ГУЖК» МО СГП в отзыве исковые требования признал, возражений не имеется <данные изъяты>

    Ответчик ООО «ГУЖК» в судебное заседание своего представителя не направил, извещен о слушании дела надлежащим образом <данные изъяты> Ранее директор ООО «ГУЖК» в отзыве исковые требований признал <данные изъяты>

    Ответчик ООО «Сланцы-Водоканал» в судебное заседание своего представителя не направил, извещен о слушании дела надлежащим образом, возражений не заявлено <данные изъяты>

    Ответчик ЗАО «Нева Энергия» своего представителя в судебное заседание не направил, извещен о слушании дела надлежащим образом, возражений не заявлено <данные изъяты>

    Ответчик ЗАО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» в лице представителя Смолянко Е.Н., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, ссылаясь на наличие нерасторгнутого и не измененного договора с собственником квартиры, поддержала письменные возражения на исковое заявление, в котором просила признать ЗАО «Газпром межрегионгаз» ненадлежащим ответчиком.

    Третьи лица Баранова Е.А., Барановой Д.А., Баранова Д.З. в судебное заседание не явились, извещены о слушании дела по известному месту жительства, от получения повесток уклонились, хотя со слов истицы знают, о чем иск, возражений по иску, ходатайств суду не представили <данные изъяты>

    Третье лицо Комитет социальной защиты населения в судебное заседание своего представителя не направил, заместитель председателя комитета просил рассматривать дело в их отсутствие, в письменном отзыве против удовлетворения иска возражений не представил <данные изъяты>

    Выслушав явившиеся стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

    В соответствии со ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

    Из ст. 31 Жилищного Кодекса РФ следует, что проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника относятся к членам семьи собственника жилого помещения. Другие родственники могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.    В силу ст. 153 Жилищного Кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    Согласно ст. 154 Жилищного Кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги в зависимости от количества зарегистрированных лиц, по показаниям приборов учета или по нормативам потребления в зависимости от размера и вида жилого помещения.

Занимающие отдельное жилое помещение члены семьи, имеющие самостоятельный доход, не ведущие общего хозяйства с собственником и остальными членами вправе требовать расчетов по отдельной квитанции без открытия самостоятельного лицевого счета, если иное не указано в письменном соглашении собственников и проживающих.

    В ходе судебного заседания установлено, что с 04.06.2002 г. Баранова Л.А. зарегистрирована в квартире <адрес> в качестве члена семьи, собственниками квартиры являются её внучка и внук, третьи лица – Баранова Д.А., имеющая 2/3 доли в квартире и Баранов Д.З. – собственник 1/3 доли, также в квартире зарегистрирована его мать – Баранова Е.Ю., что подтверждается справкой о регистрации формы 9 <данные изъяты>

    Баранова Л.А., в силу своего возраста, юридической неграмотности и отсутствия материальных средств, обратилась с заявлением к Сланцевскому городскому прокурору с заявлением о начислении на её имя платы за коммунальные платежи по отдельным квитанциям, так как оплачивать за всех своих родственников, зарегистрированных в квартире, она в силу материального положения не может, при этом Баранова Л.А. является инвалидом, что подтверждается копией справки МСЭ-2004 № <данные изъяты>

    В соответствии с областным законом от 15.06.2011 года № 39-03 «О внесении изменений в некоторые областные законы в связи с совершенствованием механизма предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг» ветеранам труда с 11.06.2011 года предусмотрена выплата единой денежной компенсации - ЕДК в твердой сумме, установленной областным законом об областном бюджете Ленинградской области на очередной финансовый год.

    Согласно Положению о порядке назначения и выплаты ежемесячной денежной компенсации части расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг ветеранам труда, проживающим в Ленинградской области, утвержденного постановлением Правительства Ленинградской области от 05.10.2011 № 318 орган местного самоуправления ежемесячно осуществляет сверку списка граждан с данными организаций жилищно-коммунального хозяйства на предмет наличия (отсутствия) задолженности по оплате жилого помещения и (или) коммунальных услуг, при наличии долга ЕДК и ЕДВ не выплачиваются.

    Право собственности в долях на квартиру принадлежит внукам, квартира состоит из трех комнат, одну из которых фактически занимает истец Баранова Л.А. С дочерью и её детьми, своими внуками, отношения напряженные, сами собственники никакие коммунальные услуги не оплачивают, поэтому Баранова Л.А. вынужденно, чтобы не ухудшить свои доходы, оплачивает все услуги одна, иначе потеряет льготу по выплатам ЕДК и ЕДВ, которую имеет, так как состоящая на учёте в Комитете социальной защиты населения <данные изъяты>

    Индивидуальными приборами учёта холодного и горячего водоснабжения квартира не оборудована, поэтому начисление коммунальных платежей за эти услуги производится по нормативу в зависимости от количества зарегистрированных в жилом доме граждан, то есть зависит от количества зарегистрированных лиц, данных о наличии соглашения об ином порядке оплаты в квартире не имеется.

    Факт оплаты Барановой Л.А. всех коммунальных платежей подтверждается копиями квитанций и кассовых чеков на внесение денежных средств <данные изъяты> что для неё одной обременительно, нарушает её законные права и интересы.

    Поскольку Баранова Л.А. зарегистрирована в квартире в качестве члена семьи, бабушки собственников жилого помещения, то она имеет равные с собственниками и Барановой Е.Ю. права и обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг, поскольку иного соглашения или договора они не заключали.

Истец вправе требовать в судебном порядке установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально ее доле по платежам, зависящим от размера помещений - обслуживание и отопление, а за водопотребление и отведение, - по нормативу при отсутствии счетчиков за себя одну, поэтому суд считает возможным удовлетворить иск и обязать ответчиков - производить с истцом расчеты за оказываемые услуги по отдельному платежному документу, определив размер участия истца в указанных расходах по варианту истца в размере 1/4 части всех платежей.

Возражений против предлагаемого истицей порядка оплаты ответчиками не заявлено, как и третьими лицами.

    При таких обстоятельствах, суд приходит к заключению, что требования истца не противоречат закону, подлежат удовлетворению со дня вступления решения в законную силу.    

    От оплаты госпошлины прокурор, как истец, подающий иск в защиту иных лиц, освобожден, поэтому в порядке норм ст.93 ГПК РФ госпошлина взыскивается с ответчиков в равных долях, то есть по 50 рублей - по ? (четыре ответчика) от суммы госпошлины - 200 руб. в доход местного бюджета.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Сланцевского городского прокурора в защиту интересов Барановой Лидии Александровны удовлетворить, обязать:

    ООО «Городская управляющая жилищная компания», ЗАО «Нева-Энергия», ООО «Сланцы-Водоканал», МП «Городская управляющая жилищная компания» производить выставление счетов об оплате квартирных платежей за оказываемые коммунальные услуги по квартире <адрес> в размере <данные изъяты> части на имя Барановой Лидии Александровны по отдельной квитанции отдельно от всех остальных собственников и иных проживающих лиц данного жилого помещения.

    Взыскать с ООО «ГУЖК», ЗАО «Нева-Энергия», ООО «Сланцы-Водоканал», МП «ГУЖК» и в возмещении госпошлины в сумме 200 рублей в доход местного бюджета в равных долях, а именно - по 50 рублей с каждого.

    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ленинградский областной суд с подачей жалобы через Сланцевский городской суд Ленинградской области.

Судья: