Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-748/2016 ~ М-650/2016 от 19.04.2016

Дело № 2-748/2016                             

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 мая 2016 года      г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Ефремовой И.В.,

при секретаре судебного заседания Байкиной С.В.,

с участием истца Плюхина С.В.,

представителей ответчиков: ООО УК «Вера» Кирсановой Е.С. (по доверенности); ООО «ЦРУК» Клименко Т.В. (по доверенности); ПАО «Красноярскэнергосбыт» Белоусовой А.Г. (по доверенности); ОАО «Э.ОН Россия» Гладких В.Г. (по доверенности),

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плюхина С.В. к ФИО2Прохоров С.И., ООО УК «Вера», ПАО «Красноярскэнергосбыт», «Березовская ГРЭС» ОАО «Э.ОН Россия», ООО «Центр реализации коммунальных услуг» о разделе лицевых счетов на оплату за жилое помещение и предоставление коммунальных услуг, возложении обязанности по выдаче отдельных платежных документов на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец Плюхина С.В. обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО2Прохоров С.И., ООО УК «Вера», ПАО «Красноярскэнергосбыт», «Березовская ГРЭС» ОАО «Э.ОН Россия», ООО «Центр реализации коммунальных услуг» о разделе лицевых счетов на оплату за жилое помещение и предоставление коммунальных услуг, возложении обязанности по выдаче отдельных платежных документов на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, ссылаясь на то, что является собственником ? доли жилого помещения- квартиры, по адресу: <адрес>. В указанной квартире собственником второй ? доли является ответчик ФИО2Прохоров С.И., который не производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, копится долг, который она оплачивает, ответчик в этом участие не принимает, в связи с чем просит суд разделить лицевые счета ей и ответчику ФИО2Прохоров С.И. на оплату за жилое помещение и предоставление коммунальных услуг, обязать ответчиков ООО УК «Вера», ПАО «Красноярскэнергосбыт», «Березовская ГРЭС» ОАО «Э.ОН Россия», ООО «Центр реализации коммунальных услуг» заключить отдельное соглашение на разделение лицевых счетов и выдать отдельные платежные документы на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Истец Плюхина С.В. в судебном заседании представила заявление об отказе от исковых требований к ответчикам, ссылаясь на то, что в ином порядке добровольно будет решать с ответчиками вопрос по оплате за жилое помещение и предоставление коммунальных услуг, от исковых требований отказалась в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить либо уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

    Суд принимает отказ от иска, считая, что это не противоречит закону и интересам других лиц.

В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска, и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу понятны.

Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу.

    Руководствуясь ст.ст. 39,173 ч.3; 220 п.3; 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Прекратить производство по гражданскому делу по иску Плюхина С.В. к ФИО2Прохоров С.И., ООО УК «Вера», ПАО «Красноярскэнергосбыт», «Березовская ГРЭС» ОАО «Э.ОН Россия», ООО «Центр реализации коммунальных услуг» о разделе лицевых счетов на оплату за жилое помещение и предоставление коммунальных услуг, возложении обязанности по выдаче отдельных платежных документов на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истец Плюхина С.В. вправе обратиться с заявлением о возврате уплаченной государственной пошлины в размере 300 рублей в налоговый орган по месту рассмотрения дела.

    На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение пятнадцати дней.

Председательствующий          И.В. Ефремова