Определение о передаче дела по подсудности по делу № 02-3289/2020 от 14.04.2020

Уникальный идентификатор дела 77RS0021-01-2020-004862-96

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

дата адрес

Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3289/2020 по исковому заявлению наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

наименование организации обратилось в Пресненский районный суд адрес с исковым заявлением к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов.

В ходе судебного заседания судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в соответствующий районный суд в по месту жительства ответчика.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

На основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при настоящей явке, уважительных причин для отложения судебного заседания не усматривает, принимает во внимание положения ст. 6.1 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит дело подлежащим передаче по подсудности в Кезский районный суд адрес по месту жительства ответчика.

Так, в соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ст. 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Как усматривается из текста искового заявления, сторонами не достигнуто соглашение об изменении правил территориальной подсудности спора.

Как следует из иска, ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: фио, адрес, который не относится к территориальной подсудности Пресненского районного суда адрес.

Согласно п. 7.1.5 Кредитного договора споры по иску кредитора об обращении взыскания на предмет ипотеки подлежат рассмотрению судом по месту нахождения Кредитора.

При этом из буквального толкования п. 7.1.5 Договора, однозначная договоренность между сторонами о передаче споров на рассмотрение в конкретный суд отсутствует, указанный пункт договора имеет двоякое, неоднозначное толкование и не конкретизирует конкретный суд, а потому подсудность подлежит определению по правилам ст. 28 ГПК РФ.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в Кезский районный суд адрес по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-3289/2020 по исковому заявлению наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов передать по подсудности в Кезский районный суд адрес (адрес; адрес).

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Московский городской суд через Пресненский районный суд адрес.

Судья фио