Решение по делу № 2-595/2012 от 24.12.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-595/2012

                                                              РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Мировой судья Пармского судебного участка города Усинска Республики Коми

Подоляк Л.А.,

при секретаре Халиловой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Усинске  РК 24 декабря 2012 года

гражданское дело по иску <Загуменнова Ю.П.1> по просьбе <Барыльник Г.Л.2> к ООО «Усинский городской информационный центр» о возмещении материального вреда,

                                                 У С Т А Н О В И Л:

<Загуменнов Ю.П.1>, по просьбе <Барыльник Г.Л.2>, обратился в суд с иском к ответчику о возмещении материального вреда. Свои исковые требования обосновывает тем, что в сводном отчете от <ДАТА2> по оплате начислено на <ДАТА> сумма пени=294,28 рубля. Этим ответчик доказал, что присвоил себе право должностного лица и самовольно назначил сумму пени к оплате = 294,28 рубля. И самовольно взыскал пени в сумме = 294,28 рубля, что не отвечает требованию по суммам ежемесячных платежей = 3340,84 + 294,28 руб., чем причинил вред <Барыльник Г.Л.2>, которая в силу ч.2 ст.45 Конституции РФ вынуждена защищаться. Просит в силу ст.35 Конституции РФ, ст.208 ГК РФ, вернуть <Барыльник Г.Л.2> сумму самоуправно взятой пени = 294,28 руб., с учетом инфляции, как последствие от самоуправства.  

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие; применить к исковому заявлению срок исковой давности, так как истечение срока исковой давности является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Истец, будучи надлежащим образом извещенной, в судебное заседание не явилась, свое мнение по ходатайству представителя ответчика о применении к исковым требованиям срока исковой давности, не представила.

Представитель истца в судебном заседании просит отказать ответчику в удовлетворении ходатайства о применении срока исковой давности, так как согласно ст.208 ГК РФ на возврат имущества законному владельцу срок исковой давности не распространяется.   

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования представителя истца, поданные им по просьбе истца, не подлежат удовлетворению.

Согласно ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года, то есть лицо, право которого нарушено, имеет право обратиться в суд для защиты своего нарушенного права в течение трех лет.

Согласно п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.  

Суд считает, что ходатайство представителя ответчика о применении срока исковой давности подлежит удовлетворению, так как представителем истца, по просьбе истца, заявление о защите нарушенного права подано в суд <ДАТА3>, а согласно ст.196 ГК РФ срок исковой давности устанавливается в три года, то есть исковое требование представителя истца, по просьбе истца, к ответчику подано с нарушением срока исковой давности. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока обращения в суд ни истцом, ни представителем истца заявлено не было. При этом суд считает, что уважительных причин пропуска срока обращения в суд ни истцом, ни представителем истца, не предоставлено, т.е. отсутствуют основания для его восстановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 195, 196, 199 ГК РФ, ст. ст. 194-199  ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать <Загуменнову Ю.П.1> в удовлетворении исковых требований, по просьбе <Барыльник Г.Л.2> к ООО «Усинский городской информационный центр» о возврате суммы самоуправно взятой пени в размере 294 руб. 28 коп., с учетом инфляции, в связи с пропуском срока исковой давности.

            Решение может быть обжаловано в Усинский городской суд Республики Коми  через мировой суд Пармского судебного участка города Усинска Республики Коми в течение месяца.

Мировой судья - подпись -

Копия верна - мировой судья  -                                                                          Л.А. Подоляк