Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-409/2020 от 21.05.2020

№ 2-4202/2017 <данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 декабря 2020 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Панина С.А.,

при секретаре Илющенко О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по заявлению Сапина Анатолия Семеновича об индексации денежной суммы в размере 3244606,55 руб. по гражданскому делу по иску Сапина Анатолия Семеновича к Пилипенко Игорю Владимировичу о взыскании денежных средств по договору займа в размере 2972188 рублей, эквивалентную 49000 долларам США, подлежащую уплате до конца 2016 года, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01 января 2017 года по 04 декабря 2017 года, расходов по оплате государственной пошлины,

по заявлению Сапина Анатолия Семеновича об индексации денежной суммы (судебных расходов) в размере 59 000 руб. по гражданскому делу по иску Сапина Анатолия Семеновича к Пилипенко Игорю Владимировичу о взыскании денежных средств по договору займа в размере 2972188 рублей, эквивалентную 49000 долларам США, подлежащую уплате до конца 2016 года, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01 января 2017 года по 04 декабря 2017 года, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Сапин А.С. обратился в суд с заявлениями об индексации денежных сумм в размере 3244606,55 руб. (задолженности) и 59 000 руб. (судебных расходов) по гражданскому делу по иску Сапина Анатолия Семеновича к Пилипенко Игорю Владимировичу о взыскании денежных средств по договору займа в размере 2972188 рублей, эквивалентную 49000 долларам США, подлежащую уплате до конца 2016 года, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01 января 2017 года по 04 декабря 2017 года, расходов по оплате государственной пошлины.

Судебное заседание было назначено на 19 ноября 2020 года. О месте и времени судебного разбирательства стороны были извещены надлежащим образом, однако в заседание суда не явились.

Судебное заседание было назначено на 07 декабря 2020 года. О месте и времени судебного разбирательства стороны были извещены надлежащим образом, однако в заседание суда не явились.

Таким образом, стороны не явились без уважительных причин по вторичному вызову.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, применяемого судом по аналогии закона, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. ст. 222, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление Сапина Анатолия Семеновича об индексации денежной суммы в размере 3244606,55 руб. по гражданскому делу по иску Сапина Анатолия Семеновича к Пилипенко Игорю Владимировичу о взыскании денежных средств по договору займа в размере 2972188 рублей, эквивалентную 49000 долларам США, подлежащую уплате до конца 2016 года, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01 января 2017 года по 04 декабря 2017 года, расходов по оплате государственной пошлины, оставить без рассмотрения.

Заявление Сапина Анатолия Семеновича об индексации денежной суммы в размере 59 000 руб. по гражданскому делу по иску Сапина Анатолия Семеновича к Пилипенко Игорю Владимировичу о взыскании денежных средств по договору займа в размере 2972188 рублей, эквивалентную 49000 долларам США, подлежащую уплате до конца 2016 года, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01 января 2017 года по 04 декабря 2017 года, расходов по оплате государственной пошлины, оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю Сапину Анатолию Семеновичу, что он вправе заявить в суд ходатайство об отмене настоящего определения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Панин С.А.