Решение по делу № 1-266/2017 от 06.10.2017

                                                              ПРИГОВОР

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        01 ноября 2017 г.                                                    г. Новокуйбышевск

        Судья Новокуйбышевского городского суда Самарской области Святкина Н.В., с участием государственного обвинителя Смирнова С.А.,

        потерпевшей ФИО,

        подсудимого Игнатьева Е.А., защитника Фотиевой В.Н.,

        при секретаре                              Ениной Е.А.,

                    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-266/2017 в отношении: ИГНАТЬЕВА Е. А. <данные скрыты>,

                обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 115 ч. 2 п. «в», 228 ч.1 (2 эпизода), 158 ч.2 п. «б,в» УК РФ,

        УСТАНОВИЛ:

Игнатьев Е.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

    В период времени с 18 часов 00 минут 02.07.2017 до 19 часов 30 минут 04.07.2017, более точное время следствием не установлено, Игнатьев Е.А. находился у дома <Адрес>. В этот момент у Игнатьева Е.А. возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное, противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества и обращения его в свою пользу, а именно на тайное хищения имущества ФИО1, находившегося в бане, расположенной на придомовой территории по вышеуказанному адресу.

    Реализуя задуманное, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий Игнатьев Е.А. перелез через забор на территорию дома <Адрес>, подошел к бане, неустановленным следствием предметом разбил окно, после чего незаконно проник в помещение бани, откуда тайно похитил: сварочный аппарат марки «Fox Weld», стоимостью 10000 рублей, шлифовальную машинку марки «D.W.T.», стоимостью 6000 рублей, принадлежащие ФИО1, которые завернул в найденные там же плед, стоимостью 1000 рублей и полотенце, стоимостью 200 рублей, после чего с преступления скрылся, причинив своими преступными действиями потерпевшему ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 17200 рублей.

     Он же дважды совершил незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

     1. 08.07.2017 года примерно в 23 часа 00 минут Игнатьев Е.А. достоверно зная, что наркотическое средство – марихуана, запрещена в свободном обороте на территории Российской Федерации, в целях личного употребления, находясь у ЖБИ-6 города Новокуйбышевска Самарской области, незаконно без цели сбыта приобрел, сорвав верхние части конопли, массой не менее 26,34 грамм, что является значительным размером, которые сложил в полиэтиленовый пакет, находящийся при нем и незаконно без цели сбыта хранил при себе до момента задержания его сотрудниками полиции в 23 часов 45 минут указанного дня у дома № 18 по улице Егорова города Новокуйбышевск Самарской области за административное правонарушение. В ходе личного досмотра, проводимого 09.07.2017 года с 00 часов 10 минут до 00 часов 40 минут, у Игнатьева Е.А. был обнаружен изъят полиэтиленовый пакет, с веществом растительного происхождения темно-зеленого цвета, которое согласно справке эксперта <№> от <Дата> и заключению эксперта <№> от <Дата> ЭКЦ ГУ МВД России по Самарской области, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 26,34 грамм.

    Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681, каннабис (марихуана), включен в Список №1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

    В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ значительным размером наркотического средства – каннабис (марихуана), является вес свыше 6 грамм, крупным размером вес свыше 100 грамм, особо крупным - свыше 100000 грамм.

    Следовательно, вес наркотического средства – каннабис (марихуана), изъятого у Игнатьева Е.А. массой 26,34 грамм, образует значительный размер.

    2. 08.07.2017 года примерно в 23 часа 00 минут Игнатьев Е.А. достоверно зная, что наркотическое средство – каннабис (марихуана), запрещено в свободном обороте на территории Российской Федерации, в целях личного употребления, находясь в поселке Русло в районе фабрики трикотажного полотна города Новокуйбышевска Самарской области, незаконно без цели сбыта приобрел, сорвав несколько кустов конопли, массой не менее 41,91 грамм, что является значительным размером, которые сложил в полиэтиленовый пакет, находящийся при нем и незаконно без цели сбыта хранил при себе до момента задержания его сотрудниками полиции в 17 часов 30 минут указанного дня у дома № 13 по улице Суворова города Новокуйбышевск Самарской области за административное правонарушение. В ходе личного досмотра, проводимого 27.07.2017 в период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 50 минут, у Игнатьева Е.А. был обнаружен изъят полиэтиленовый пакет, с веществом растительного происхождения темно-зеленого цвета, которое согласно справке эксперта <№> от <Дата> и заключению эксперта <№> от <Дата> ЭКЦ ГУ МВД России по Самарской области, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 41,91 грамм.

    Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681, каннабис (марихуана), включен в Список №1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

    В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ значительным размером наркотического средства – каннабис (марихуана), является вес свыше 6 грамм, крупным размером свыше 100 грамм, особо крупным, свыше 100000 грамм.

    Следовательно, вес наркотического средства – каннабис (марихуана), составляющий 41,91 грамм, изъятый у Игнатьева Е.А. в указанный день образует значительный размер.

    В судебном заседании подсудимый Игнатьев Е.А. вину в совершении данных преступлений признал и суду показал, что в начале июля 2017 года он несколько раз пытался встретиться с ФИО1, который настраивал ФИО1 против него, чтобы поговорить. Поскольку тот не захотел с ним встречаться, решил отомстить. Перелез через забор во двор ФИО1, брелком разбил стекло в бане, проник во внутрь и похитил шлифовальную машину и сварочный аппарат, которые завернул в найденные там же плед и полотенце. Спрятал похищенные вещи у мусорных баков, а когда через несколько дней их забрал, был задержан сотрудниками полиции и все похищенное было изъято и возвращено ФИО1.

08.07.17 года примерно в 23 часа в районе ЖБИ-6 нарвал конопли для личного потребления, по пути домой его остановили сотрудники полиции, составили протокол, в ходе досмотра он добровольно выдал пакет с коноплей. Так же 24.07.2017 года примерно в 16.00 часов, в районе Фабрики Трикотажного полотна нарвал коноплю, сложил в пакет и пошел на ул. Суворова, где его задержали за распитие пива. При досмотре он добровольно выдал сотрудникам полиции пакет с нарванной коноплей. Вину признает, в содеянном раскаивается.

        Вина подсудимого в отношении ФИО1 нашла свое подтверждение в совокупности исследованных судом доказательств.

        Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшего ФИО1 следует, что от снохи ФИО знал, что к ним приходил Игнатьев Е.А., проживавший по соседству, после ухода которого в бане было разбито стекло, порезаны трубы, так же из бани пропали сварочный аппарат и шлифовальная машина, плед и полотенце. Причиненный материальный ущерб в размере 17 200 рублей является для него значительным.

        Вина Игнатьева Е.А. в совершении вышеуказанного преступления, подтверждается так же материалами уголовного дела:

        заявлением ФИО1 от 10.07.2017 года, (т. 1 л.д. 165)

        протоколом осмотра места происшествия от 10.07.2017 года(т. 1 л.д. 168)

        протоколом осмотра места происшествия от 11.07.2017 года, согласно которому осматривалась баня на территории дачного участка <Адрес>. (т. 1 л.д. 174)

        протоколом осмотра документов от 09.08.2017(т. 1 л.д. 192-194,197)

        протоколом осмотра предметов от 14.08.2017, согласно которому осмотрены сварочный аппарат и шлифовальная машина, которые были признаны вещественными доказательствами. (т. 1 л.д. 200-202,204)

        протоколом явки Игнатьева Е.А. с повинной от 10.07.2017(т.1л.д. 170)

        Вина подсудимого по эпизоду незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере 09.07.2017 г. нашла свое подтверждение в совокупности исследованных судом доказательств.

        Свидетель ФИО2 суду показал, что 09.07.2017 г. примерно в 00 часов он проходил мимо <Адрес> и был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при личном досмотре ранее неизвестного Игнатьева Е.А., который добровольно выдал пакет с веществом растительного происхождения. Были составлены документы. В которых он и второй понятой расписались, изъятый пакет опечатан.

        Свидетель ФИО3 показал, что является сотрудником КОСП и 09.07.2017 г. патрулировал город совместно с полицией. Примерно в 23 часа 45 минут был замечен парень, который распивал спиртные напитки, а именно пиво во дворе дома 18 по ул. Егорова г. Новокуйбышевска. Они подошли представились, сказали, что будет составлен административный протокол. В ходе личного досмотра Игнатьев Е.А. добровольно выдал из куртки полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета. Пакет был опечатан, составлен протокол.

        Показания указанных свидетелей подтверждены оглашенными показаниями свидетеля ФИО5 ( т.1 л.д.129-131)

        Вина Игнатьева Е.А. в совершении вышеуказанного преступления, подтверждается так же материалами уголовного дела:

        рапортом сотрудников полиции от 08.07.2017 (т. 1 л.д. 92)

        протоколом личного досмотра от 09.07.2017, согласно которого гражданин Игнатьев Е.А. выдал добровольно полиэтиленовый черный пакет с веществом растительного происхождения темно-зеленого цвета(т. 1 л.д. 94)

        справкой об исследовании <№> от <Дата>, заключением эксперта <№> от <Дата>, согласно которым представленное на исследование вещество растительного происхождения является наркотическим средством- МАРИХУАНА. Масса наркотического вещества в высушенном состоянии изначально составила 26,34 г. (т. 1 л.д. 100-102,148-150)

        протоколом осмотра предметов от 25.07.2017 (т. 1 л.д. 107-109)

        Вина подсудимого Игнатьева Е.А. по эпизоду незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере от 24.07.17 года нашла свое подтверждение в совокупности исследованных судом доказательств.

        Свидетель ФИО2 суду показал, что 24.07.2017 года в 17 часов 00 минут он так же присутствовал в качестве понятого при досмотре Игнатьева Е.А., задержанного на ул. Суворова г. Новокуйбышевск. У Игнатьева Е.А. так же было изъято вещество растительного происхождения.

        Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО4 следует, что 24.07.2017 года в 17 часов 00 минут он делал обход своего административного участка. Возле дома № 13 по ул. Суворова г. Новокуйбышевска в 17 часов 30 минут за административное правонарушение, согласно ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ, был задержан Игнатьев Е. А., в руках которого находился пакет фиолетового цвета. Он решил, что в отношении Игнатьева Е.А., необходимо провести личный досмотр с целью обнаружения веществ и предметов, запрещенных к свободному обороту на территории Российской Федерации. Для этого он пригласил двоих понятых, в присутствии которых Игнатьеву Е.А. было предложено выдать добровольно вещества и предметы, запрещенные в свободном обороте на территории Российской Федерации. На что Игнатьев Е.А. добровольно отдал свой пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета. Пакет был опечатан, составлен протокол личного досмотра, где Игнатьев Е.А. и двое понятых расписались. Далее они проследовали в отдел МВД России по Самарской области в г. Новокуйбышевск( т.2 л.д.37-39).

        Вина Игнатьева Е.А. в совершении вышеуказанного преступления, подтверждается так же материалами уголовного дела:

        рапортом сотрудников полиции от 24.07.2017 года (т. 1 л.д. 231)

        протоколом личного досмотра от 24.07.2017, в ходе которого гражданин Игнатьев Е.А. выдал добровольно полиэтиленовый сиреневый пакет с веществом растительного происхождения темно-зеленого цвета(т. 1 л.д. 232)

        справкой об исследовании <№> от <Дата>, заключением эксперта <№> от <Дата>, согласно которым представленное на исследование вещество растительного происхождения является наркотическим средством-каннабис (марихуана). Масса наркотического вещества в высушенном состоянии изначально составила 41,91 г. (т. 1 л.д. 240-242, т. 2 л.д. 14-17)

        протоколом осмотра предметов от 21.08.2017(т. 2 л.д. 20-22)

        Все вышеуказанные доказательства, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, являются относимыми и допустимыми, в связи с чем могут быть положены в основу приговора.

        На основании исследованной совокупности доказательств суд считает, что действия Игнатьева Е.А. правильно квалифицированы по ст.158 ч.2 п. «б,в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину и по ст. 228 ч.1 УК РФ (2 эпизода), как незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере.

        Кроме этого Игнатьев Е.А. органами предварительного следствия обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч. 2 п. «в» УК РФ, однако в связи с отказом государственного обвинителя от данного обвинения, судом вынесено отдельное постановление о прекращении уголовного дела в этой части.

        При назначении наказания за преступления вина по которым доказана, суд учитывает, что Игнатьев Е.А. совершил два преступления небольшой тяжести и одно средней тяжести. Оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется.

        Суд также учитывает личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

        Подсудимый Игнатьев Е.А. <данные скрыты>.

        Обстоятельства, смягчающие наказание Игнатьева Е.А. – явка с повинной по ст.158 ч.2 п. «б,в» УК РФ (том 1 л.д. 170), возврат похищенного имущества, отсутствие ущерба, наличие на иждивении несовершеннолетней дочери <Дата> рождения, нетрудоспособного отца, наличие со слов <данные скрыты>, признание вины и раскаяние.

        При этом имеется обстоятельство, отягчающее наказание – рецидив преступлений.

        На основании изложенного, не смотря на указанные смягчающие обстоятельства, учитывая отягчающее обстоятельство и тем самым не желание Игнатьева Е.А. после освобождения встать на путь исправления, суд не видит оснований для снисхождения и применения к нему ст.73 УК РФ- условного осуждения, а так же ч.3 ст.68 УК РФ и считает необходимым назначить Игнатьеву Е.А. наказание в виде реального лишения свободы с учетом требований ст.ст. 68 ч.2, 69 ч.2 УК РФ. Назначение ему дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ст.158 ч.2 УК РФ, суд находит излишним.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

        ПРИГОВОРИЛ:

        Признать ИГНАТЬЕВА Е. А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228 ч.1 (2 эпизода), 158 ч.2 п. «б,в» УК РФ.

        Назначить наказание Игнатьеву Е.А.: по ст. 228 ч.1 УК РФ за каждое преступление - в виде 1 года 1 месяца лишения свободы, по ст. 158 ч.2 п. «б,в» УК РФ в виде 2- х лет лишения свободы.

        На основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Игнатьеву Е.А. наказание в виде 2-х лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

        Меру пресечения Игнатьеву Е.А. изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с 01.11.2017 года.

    Вещественные доказательства: два ножа в ножнах, прозрачный полиэтиленовый пакет «файл» с наркотическим средством-марихуана массой 26,28 грамм, полиэтиленовый пакет сиреневого цвета с наркотическим средством-марихуана массой 41,78 грамм, переданные в камеру хранения вещественных доказательств О МВД России по г. Новокуйбышевску – уничтожить по вступлению приговора в законную силу, сварочный аппарат «Fox Weld», шлифовальную машину «D.W.T» и инструкцию по использованию сварочного аппарата, переданные на хранение потерпевшему ФИО1 – оставить ему же.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным к лишению свободы в тот же срок со дня получения копии приговора. При подаче жалобы, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с участием приглашенного либо назначенного судом защитника.

        Председательствующий: подпись                                  Н.В.Святкина