Решение по делу № 5-81/2015 от 04.02.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Ростов-на-Дону                                                                                                                  04 февраля 2015 года

Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Бондарев А.А.,

с участием Скворцова А.Н.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении,возбужденном ОП-7УМВД РФ по г.Ростову-на-Дону, по ст.20.1ч.2КРФ об АП,в отношении:Скворцова А.Н.,ДД.ММ.ГГГГгода рождения,уроженца <адрес>,<данные изъяты>:<адрес>,-

У С Т А Н О В И Л:

В Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону из ОП-7УМВД РФ по г.Ростову-на-Дону поступил протокол об административном правонарушении № №,составленный по ст.20.1ч.2КРФ об АП в отношении Скворцова А.Н..

Из протокола об административном правонарушении и приложенных документов следует,что03февраля 2015года,в21час20минут,Скворцов А.Н. находясь в районе <адрес> в <адрес>,в состоянии опьянения,в общественном месте,проявляя явное неуважение к обществу,<данные изъяты>.На законные требования сотрудников полиции прекратить свои действия,предъявить документы и проехать в отдел полиции № 7,Скворцов А.Н. ответил отказом,чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции пресекающим хулиганские действия.

В судебном заседании Скворцов А.Н. свою вину в совершении административного правонарушения по ст.20.1ч.2КРФ об АП не признал.

Рассмотрев материалы административного дела суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.20.1ч.2КРФ об АП - мелкое хулиганство,то есть нарушение общественного порядка,выражающее явное неуважение к обществу,сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах,сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти,исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего хулиганские действия.

В судебном заседании установлено,что03февраля 2015года,в21час20минут,Скворцов А.Н. находясь в районе <адрес> в <адрес>,в состоянии опьянения,в общественном месте,проявляя явное неуважение к обществу,<данные изъяты>.На законные требования сотрудников полиции прекратить свои действия,предъявить документы и проехать в отдел полиции № 7,Скворцов А.Н. ответил отказом,чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции пресекающим хулиганские действия.

Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении №;

-рапортом сотрудников полиции;

-протоколом о доставлении;

-протоколом об административном задержании;

-объяснениями свидетелей.

Таким образом,суд приходит к выводу о том,что перечисленными материалами административного дела,установлена вина Скворцова А.Н. в совершении административного правонарушения по ст.20.1ч.2КРФ об АП.

      При решении вопроса о размере и виде наказания,подлежащего назначению Скворцову А.Н.суд учитывает характер совершенного административного правонарушения,личность лица привлекаемого к административной ответственности.

Принимая во внимание указанные обстоятельства,суд считает,что наказание Скворцову А.Н.должно быть назначено в виде административного ареста.

На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.29.1-29.11КРФ об АП,-

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Скворцова А.Н.,ДД.ММ.ГГГГгода рождения,уроженца <адрес>,<данные изъяты>:<адрес>,виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.20.1ч.2КРФ об АП и назначить наказание в виде административного ареста сроком на5 ( пять ) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момента административного задержания,т.е.с03февраля2015года с 22часов30минут.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение10суток со дня его вынесения.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ: