Определение суда апелляционной инстанции по делу № 33а-7030/2023 от 25.10.2023

судья: Фомичева О.В.

административное дело № 33а-7030

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 13 ноября 2023 года

Судья судебной коллегии по административным делам Московского городского суда Гордеева О.В., рассмотрев материал №Ма-1292/2023 по частной жалобе Ленгер К.С. на определение судьи Бабушкинского районного суда адрес от 17 июля 2023 года, которым отказано в принятии заявления Ленгер К.С. к Бабушкинской межрайонной прокуратуре адрес о признании незаконными действий (бездействия), решений,

УСТАНОВИЛ:

Ленгер К.С. обратилась в суд с административным иском к Бабушкинской межрайонной прокуратуре адрес о признании незаконными действий (бездействия), решений.

Определением судьи Бабушкинского районного суда адрес от 17 июля 2023 года в принятии административного искового заявления на основании пункта 1 части 1 статьи 128 КАС РФ было отказано со ссылкой на то, что заявление рассматривается и разрешается в порядке уголовного судопроизводства.

В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения судьи как незаконного.

Согласно части 2 статьи 315 КАС РФ рассмотрение частной жалобы осуществляется по правилам, установленным главой 34 настоящего Кодекса, без проведения судебного заседания в сроки, установленные статьей 305 настоящего Кодекса.

Проверив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, оснований для отмены определения в апелляционном порядке не установлено; обжалуемое определение является законным и обоснованным.

В соответствии с частью 1 статьи 222, пунктами 1 части 1 статьи 128 КАС РФ судья отказывает в принятии к производству суда административного искового заявления о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах.

Отказывая в принятии административного искового заявления, судья районного суда указал на то, что оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке административного судопроизводства, поскольку рассматривается в рамках уголовно-процессуального законодательства.

Из представленного материала следует, что Ленгер К.С. оспаривает действия (бездействие), решения Бабушкинской межрайонной прокуратуры адрес в рамках уголовного дела №12101450002001038.

Положения статей 123 и 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации регламентируют порядок обжалования процессуальных решений и действий (бездействия) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, прокурора со стороны любого участника уголовного судопроизводства или иного лица в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают его интересы.

Принимая во внимание, что действия (бездействие), решения органов дознания, следователя, прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, подлежат обжалованию в порядке, установленном частью 1 статьи 125 УПК РФ, являются обоснованными выводы судьи о том, что заявленные Ленгер К.С. требования не подлежат разрешению в порядке административного судопроизводства.

Доводы частной жалобы изложенного выше не опровергают, о нарушении судьей суда первой инстанции норм материального и процессуального права не свидетельствуют и основанием к отмене постановленного судьей определения служить не могут.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 313, 316 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение судьи Бабушкинского районного суда адрес от 17 июля 2023 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Кассационная жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Судья

1