Постановление по делу № 1-173/2020 от 02.07.2020

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 ноября 2020 года г. Березовский

Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Степановой О.А., при секретаре Коноваловой Ю.О., с участием государственного обвинителя Свердловского межрайонного природоохранного прокурора Якупова И.А., представителя потерпевшего Калгина М.В., подсудимого Карпова А.В., защитника, в лице адвоката Вагиной Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Карпова А. В., дата года рождения, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного расследования Карпов А.В. обвиняется в незаконной рубке лесных насаждений, в особо крупном размере.

В судебном государственным обвинителем заявлено ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору, в порядке ст. 237 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, для устранения препятствий его рассмотрения судом, в связи с нарушением уголовно-процессуального законодательства, исключающего возможность вынесения законного и обоснованного судебного решения, установленным в судебном заседании.

Представитель потерпевшего поддержал позицию государственного обвинителя, подсудимый и его защитник не возражали против удовлетворения ходатайства.

Суд, заслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, приходит к следующему.

Исходя из ч. 1 ст. 237 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если обвинительное заключение составлено с нарушением требований настоящего кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения.

В соответствии с п.п. 4,5 ч. 2 ст. 171 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации предъявленное обвинение должно содержать описание преступления с указанием времени, места его совершения, характера и размера вреда, причиненного преступлением, а также иных обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии с ч. 1 ст. 73 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, к которым в том числе относятся конкретные обстоятельства совершения преступления, размер ущерба.

Учитывая, что по настоящему делу, приведенные требования закона не выполнены, уголовное дело подлежит возращению прокурору.

Органом предварительного расследования Карпову А.В. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, нарушение которой он не допускал, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости сохранения ранее избранной меры пресечения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 237, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Возвратить уголовное дело по обвинению Карпова А. В., дата года рождения, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 Уголовного кодекса РФ Свердловскому межрайонному природоохранному прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Меру пресечения Карпову А.В. оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащим поведении.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Березовский городской суд в течение десяти суток с момента вынесение.

Председательствующий: О.А. Степанова