Приговор по делу № 1-68/2021 от 22.07.2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«08» октября 2021 г.    г. Балтийск

Балтийский городской суд Калининградской области

в составе:

председательствующего судьи                     Агуреева А.Н.,

при секретаре                             Никаноровой Ю.А.,

и помощнике судьи                         Беленьковой Г.В.,

с участием:

государственного обвинителя                    Важорова Ф.А.,

представителя потерпевшего                     Жилиной К.А.,

подсудимых                             Маркосова К.В.,

                                    Манохиной Т.А.,

их защитников – адвокатов                     Тесленка А.В.,

Бахтиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению граждан РФ

МАРКОСОВА Константина Владимировича, <....>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ, и

МАНОХИНОЙ Татьяны Александровны, <....>, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

В период проживания в г. Балтийске Калининградской области Манохина Т.А. познакомилась с Маркосовым К.В., в связи с чем в период работы в войсковой части <....>, помимо служебных, находилась с последним в дружеских отношениях.

В сентябре 2017 года Манохина Т.А., занимая должность командира отделения команды военизированной охраны (далее по тексту – ВОХР) войсковой части <....>, обладая организационно-распорядительными полномочиями в отношении починенных ей сотрудников, связанными с контролем за их трудовой дисциплиной, то есть являясь должностным лицом гражданского персонала Министерство обороны России (далее также – МО РФ), желая финансово помочь своей дочери – Т., находящейся в отпуске по уходу за детьми до 1,5 лет, не привлекая при этом последнюю к трудовой деятельности в команде ВОХР, то есть действуя из корыстных побуждений в пользу Т., с целью незаконного обогащения своей дочери, решила совершать продолжаемое хищение денежных средств, принадлежащих МО РФ, путем обмана должностных лиц войсковой части <....> и филиала № 1 ФКУ «УФО Министерства обороны России по Калининградской области» (далее – филиала № 1 ФКУ «УФО МО РФ по КО»).

Согласно задуманному Манохина Т.А. планировала составлять и вносить в табели учета рабочего времени, а также в рапорта на различные выплаты недостоверные сведения о якобы исполнении своих обязанностей стрелком ВОХР Т.

При этом Манохина Т.А. понимала, что реализация задуманного в одиночку, с использованием только имеющихся у нее служебных полномочий и делегированных обязанностей по заполнению табелей учета рабочего времени работников команды ВОХР войсковой части <....>, будет сопряжена с трудностями и высоким риском быть разоблаченной, ввиду осуществления Маркосовым К.В. функций контроля за деятельностью стрелков и командиров отделений вверенной ему команды ВОХР, проверкой фактически внесенных в подготовленные ею табели учета рабочего времени сведений, а также подготовкой им рапортов на иные выплаты.

В связи с этим, реализуя задуманное, Манохина Т.А. в период времени с 09 часов до 12 часов одного из дней третьей декады сентября 2017 года, но не позднее 26.09.2017, находясь в кабинете № 8 (начальника команды охраны), расположенном в здании инв. № 1 на территории военного городка № <....> войсковой части <....>, дислоцированной по адресу: Калининградская область, <....>, преследуя корыстную цель незаконного обогащения Т. путем хищения чужих денежных средств, начисляемых последней в качестве заработной платы и иных выплат, действуя с прямым умыслом, в ходе разговора с Маркосовым К.В. подробно посвятила его в детали планируемого хищения. При этом сообщила, что Т. фактически исполнять обязанности по должности стрелка не будет, а Манохина Т.А., используя свое служебное положение командира отделения команды ВОХР, будет вносить в табели учета рабочего времени, на основании которых производится начисление и выплата заработной платы, фиктивные сведения о времени, якобы отработанном Т. в должности стрелка команды ВОХР войсковой части <....>, после чего передавать данные табели Маркосову К.В., который, в свою очередь, также используя свое служебное положение начальника команды ВОХР, должен будет их подписывать, тем самым удостоверяя правильность внесенных в табели сведений, после чего передавать в кадровый орган воинской части, для последующего их утверждения командиром войсковой части <....>. Также Маркосов К.В., используя свое служебное положение, будет вносить перед командованием войсковой части <....> предложения в виде рапортов об установлении и выплате Т. премиальных и иных стимулирующих выплат за якобы добросовестное и качественное выполнение последней своих должностных обязанностей, которые та фактически исполнять не будет. При этом Манохина Т.А. сообщила Маркосову К.В. о сложном имущественном положении Т. проблемах в семье (браке) и отсутствии реальной возможности выхода на работу Т.

В свою очередь Маркосов К.В., занимая должность начальника команды военизированной охраны войсковой части <....>, и в силу этого обладая полномочиями по осуществлению функций контроля за деятельностью стрелков и командиров отделений вверенной ему команды ВОХР, то есть являясь должностным лицом гражданского персонала Минобороны России, желая незаконного обогащения Т. путем обмана должностных лиц войсковой части <....> и филиала № 1 ФКУ «УФО МО РФ по КО», то есть действуя из корыстных побуждений, в ходе того же разговора, заведомо зная о незаконном предложении Манохиной Т.А., понимая, что вышеуказанные денежные средства Т. не положены и их выплатой МО РФ будет причинен имущественный вред, действуя с прямым умыслом, на предложение Манохиной Т.А. ответил согласием, тем самым вступив с ней в преступный сговор.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, Манохина Т.А., в один из дней сентября 2017 года, но не позднее 26.09.2017, после согласования с начальником команды ВОХР Маркосовым К.В., представила в отделение кадров и строевой войсковой части <....>, расположенного по адресу: Калининградская область, <....>, для рассмотрения и реализации командованием войсковых частей <....> и <....> собственноручно написанное ею от имени Т. заявление от 26.09.2017, содержащее заведомо недостоверные сведения о выходе Т. с 01.10.2017 из отпуска для исполнения служебных обязанностей в период отпуска по уходу за ребенком до 1,5 лет на условиях неполного рабочего времени в войсковой части <....>.

На основании данного заявления командиром войсковой части <....> издан приказ от 29.09.2017 № <....>, согласно которому с 01.10.2017 Т. полагается приступившей к исполнению служебных обязанностей в период отпуска по уходу за ребенком до 1,5 лет на условиях неполного рабочего времени, с сохранением права на получение пособия по государственному социальному страхованию.

Кроме того, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, Манохина Т.А. через начальника команды ВОХР Маркосова К.В., в целях увеличения получаемых Т. денежных средств в виде заработной платы и иных выплат, то есть с корыстными мотивом и целью незаконного обогащения Т., представила в отделение кадров и строевой войсковой части <....> для рассмотрения и реализации командованием войсковых частей <....> и <....> собственноручно написанное ею от имени Т. заявление от 29.01.2018, содержащее заведомо недостоверные сведения о выходе Т. из отпуска на полный рабочий день. На основании данного заявления командиром войсковой части <....> издан приказ от 06.02.2018 № <....>, согласно которому с 01.02.2018 Т. считается приступившей к исполнению своих обязанностей на полный рабочий день.

После согласования заявлений, написанных Манохиной Т.А. от имени Т., и издания командованием войсковой части <....> приказов о выходе ее на работу, действуя в соответствии с ранее достигнутой с Маркосовым К.В. договоренностью, Манохина Т.А., зная о невыполнении Т. обязанностей по должности стрелка, используя свое служебное положение командира отделения команды ВОХР войсковой части <....>, путем обмана должностных лиц войсковой части 45752 и филиала № 1 ФКУ «УФО МО РФ по КО», преследуя корыстную цель незаконного обогащения Т., руководствуясь этим мотивом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда МО РФ и желая их наступления, то есть действуя с единым прямым умыслом, ежемесячно в период с 01.10.2017 по 05.03.2021, находясь в кабинете № 8 (начальника команды охраны), расположенном в здании инв. № 1 на территории военного городка № <....> войсковой части <....>, дислоцированной по вышеуказанному адресу, изготавливала и передавала на подпись Маркосову К.В. табели учета рабочего времени, содержащие фиктивные сведения, согласно которым Т. якобы регулярно отрабатывала рабочие часы, в том числе в ночное время, выходные и праздничные дни, в занимаемой должности стрелка команды ВОХР.

В свою очередь Маркосов К.В., находясь в кабинете № 8 (начальника команды охраны), расположенном в здании инв. № 1 на территории военного городка № <....> войсковой части <....>, дислоцированной по вышеуказанному адресу, получив изготовленные Манохиной Т.А. табели учета рабочего времени, содержащие фиктивные сведения, согласно которым Т. якобы регулярно отрабатывала рабочие часы, в том числе в ночное время, выходные и праздничные дни, в должности стрелка, во исполнение ранее разработанного преступного плана продолжаемого хищения чужого имущества – денежных средств, принадлежащих МО РФ, зная о невыполнении Т. обязанностей по должности стрелка, используя свое служебное положение начальника команды ВОХР войсковой части <....>, путем обмана должностных лиц войсковой части <....> и филиала № 1 ФКУ «УФО МО РФ по КО», преследуя корыстную цель незаконного обогащения Т., руководствуясь этим мотивом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда МО РФ и желая их наступления, то есть действуя с единым прямым умыслом, в период с 01.10.2017 по 05.03.2021, подписывал табели учета рабочего времени (кроме табелей учета рабочего времени за июль 2018 года, за август 2018 года, с 1 по 31 октября 2018 года, с 1 по 28 февраля 2019 года, с 1 по 31 августа 2019 года, с 1 по 31 октября 2020 года, с 1 по 31 декабря 2020 года и с 1 по 31 января 2021 года), содержащие заведомо недостоверные сведения об исполнении Т. своих трудовых обязанностей по должности стрелка команды ВОХР, тем самым заверяя подлинность имеющихся в них сведений, и представлял руководству войсковой части <....>, дислоцированной по вышеуказанному адресу, для утверждения и последующего начисления Т. заработной платы и денежных средств, в том числе, за работу сверхурочно, в выходные и нерабочие праздничные дни, в ночное время, дополнительные выплаты в соответствии с приказом Министра обороны Российской Федерации от 26.07.2010 № 1010 «О дополнительных мерах по повышению эффективности использования фондов денежного довольствия военнослужащих и оплаты труда лиц гражданского персонала Вооруженных сил Российской Федерации», единовременную денежную выплату за добросовестное исполнение обязанностей, а также надбавку из фонда экономии заработной платы.

Помимо этого Манохина Т.А., исполняя обязанности начальника команды ВОХР войсковой части <....> в период отсутствия Маркосова К.В. на рабочем месте, зная о невыполнении Т. обязанностей по должности стрелка, используя свое служебное положение начальника команды ВОХР войсковой части <....>, путем обмана должностных лиц войсковой части <....> и филиала № 1 ФКУ «УФО МО РФ по КО», преследуя корыстную цель незаконного обогащения Т., руководствуясь этим мотивом, действуя с прямым умыслом, в том же месте составляла и подписывала табели учета рабочего времени за: июль, август, октябрь 2018 года, февраль, август 2019 года, октябрь, декабрь 2020 года и январь 2021 года, содержащие заведомо недостоверные сведения об исполнении Т. своих трудовых обязанностей по должности стрелка команды ВОХР, тем самым заверяя подлинность имеющихся в них сведений, после чего представляла их руководству войсковой части <....>, дислоцированной по вышеуказанному, для утверждения и последующего начисления Т. заработной платы и иных выплат.

Изготовленные и подписанные Маркосовым К.В. и Манохиной Т.А. табели учета рабочего времени, содержащие недостоверные сведения о выполнении Т. своих трудовых обязанностей, в период с 01.10.2017 по 05.03.2021 представлялись Манохиной Т.А. в отделение кадров и строевой войсковой части <....> для утверждения должностными лицами войсковой части <....> в лице командира этой же воинской части, а после – передавались в филиал № 1 ФКУ «УФО МО РФ по КО» для оплаты.

Кроме того, Маркосов К.В., в период с 01.10.2017 по 05.03.2021, находясь в кабинете № 8 (начальника команды охраны), расположенном в здании инв. № 1 на территории военного городка № <....> войсковой части <....>, дислоцированной по вышеуказанному адресу, используя свое служебное положение, путем обмана должностных лиц войсковой части <....> и филиала № 1 ФКУ «УФО МО РФ по КО», в порядке, предусмотренном Положением о премировании гражданского персонала войсковой части <....>, изготавливал и представлял в отделение кадров и строевой войсковой части <....> для согласования с командованием войсковой части <....> изготовленные и подписанные им же рапорты с предложениями об установлении и выплате Т., в числе иных работников команды ВОХР, денежных средств, в том числе, за работу сверхурочно, в выходные и нерабочие праздничные дни, в ночное время, дополнительные выплаты в соответствии с приказом Министра обороны Российской Федерации от 26.07.2010 № 1010, единовременную денежную выплату за добросовестное исполнение обязанностей, а также надбавку из фонда экономии заработной платы. После согласования командиром войсковой части <....> указанных рапортов должностные лица отделения кадров и строевой этой же воинской части, не обладавшие сведениями о преступном характере действий Маркосова К.В. и Манохиной Т.А., подготавливали и передавали для реализации в войсковую часть <....> предложения (проекты приказов) об установлении и выплате премиальных и иных стимулирующих выплат Т.

С учетом вышеуказанных предложений (проектов приказов), командиром войсковой части <....> в период с 01.10.2017 вплоть до увольнения Т. 05.03.2021 издавались приказы об установлении и выплате Т. вышеуказанных выплат за исполнение Т. своих обязанностей, которые она фактически не выполняла. Последняя выплата Т. осуществлена 11.03.2021 и поступила на ее расчетный счет № <....>, открытый в Северо-Западном банке ПАО «Сбербанк России».

На основании полученных из войсковой части <....> документов (табелей учета рабочего времени и выписок из приказов) должностные лица филиала № 1 ФКУ «УФО МО РФ по КО», введенные в заблуждение заведомо ложными сведениями о якобы законной необходимости начисления Т. заработной платы и иных выплат, то есть обманутые Манохиной Т.А. и Маркосовым К.В., за период с 01.10.2017 по 11.03.2021 произвели Т. начисление и выплату: с октября по декабрь 2017 года на расчетный счет № <....>, открытый в Северо-Западном банке ОАО «Сбербанк России», а с декабря 2017 года по март 2021 года на расчетный счет № <....>, открытый в Северо-Западном банке ПАО «Сбербанк России», денежных средств в размере 565 261 рубль 61 копейка, которые перечислялись с лицевого счета № <....>, открытого в УФК по Калининградской области (филиал № 1 ФКУ «УФО МО РФ по КО»), расположенного по адресу: Калининградская область, г. Светлый, ул. Горького, д. 16а.

Полученными за период с 01.10.2017 по 11.03.2021 денежными средствами Т., не осведомленная о преступном характере получения ею денежных средств, распоряжалась по своему усмотрению.

При этом в период с 01.10.2017 по 05.03.2021, то есть по момент увольнения с работы, Т. фактически обязанности по занимаемой должности стрелка команды ВОХР войсковой части <....> не исполняла, а осуществляла уход за детьми по месту жительства и проводила время по собственному усмотрению.

Всего при изложенных выше обстоятельствах Маркосов К.В. и Манохина Т.А. путем обмана должностных лиц войсковой части <....> и филиала № 1 ФКУ «УФО МО РФ по КО», группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, путем обмана указанных должностных лиц совершили хищение чужого имущества – денежных средств, принадлежащих МО РФ, в пользу гражданки Т., в размере 565 261 рубль 61 копейка, то есть в крупном размере.

Подсудимый Маркосов К.В. полностью признал себя виновным в хищении в период с октября 2017 года по март 2021 года денежных средств, принадлежащих МО РФ, в пользу Т. при описанных выше обстоятельствах. Дал показания аналогично тому, как эти обстоятельства изложены в обвинительном заключении. Признал гражданский иск, за вычетом ранее уплаченных 5 000 руб.

Подсудимая Манохина Т.А. также полностью признала себя виновной в хищении в период с октября 2017 года по март 2021 года денежных средств, принадлежащих МО РФ, в пользу своей дочери Т. при описанных выше обстоятельствах. Дала показания аналогично тому, как эти обстоятельства изложены в обвинительном заключении. Признала гражданский иск, за вычетом ранее уплаченных Маркосовым К.В. 5 000 руб.

Наряду с показаниями подсудимых о полном признании ими своей вины в совершении инкриминируемого преступления, виновность Маркосова К.В. и Манохиной Т.А. в совершении названного выше преступления полностью подтверждается совокупностью приведенных ниже показаний представителя потерпевшего и свидетелей, которые были оглашены в суде с согласия участников судопроизводства, а также письменных доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства.

Так, представитель потерпевшего Жилина К.А. показала суду, что в результате совершения подсудимыми преступления Министерству обороны РФ причинен имущественный ущерб на сумму 565 261 рубль 61 копейка, из которых 5 000 руб. возмещены подсудимым Маркосовым К.В.

Согласно протоколу проверки показаний на месте от 10.06.2021, проведённой с участием Манохиной, последняя подтвердила свои показания об обстоятельствах хищения ею денежных средств, принадлежащих МО РФ, и показала место, где она договаривалась с Маркосовым К.В. и составляла табели учета использования рабочего времени и расчета заработной платы (том № 8 л.д. 176-182).

Свидетель Т. показала, что в период с 12.04.2015 по 05.03.2021 она была трудоустроена в войсковой части <....>, дислоцированной в г. Балтийске Калининградской области на должности стрелка военизированной охраны. В этой же воинской части на должностях командиров отделений ВОХР трудоустроена ее мать – подсудимая Манохина Т.А., и супруг матери – В.Н. Начальником команды ВОХР является общий знакомый семьи – Маркосов Константин Владимирович. Насколько ей известно, помимо исполнения обязанностей командира отделения ВОХР ее мать также заполняет табели учета рабочего времени в отношении всех работников команды ВОХР, на основании которых работникам выплачивают заработную плату. 28.07.2016 она экстренно (преждевременно) родила двоих сыновей. С момента родов, то есть с июля 2016 года, она находилась в отпуске по уходу за детьми, выйти из которого должна была в январе 2018 года. На момент ее нахождения в отпуске по уходу за детьми, то есть с июля 2016 года, ежемесячно поступали денежные средства в качестве пособия по уходу за детьми в размере меньше, чем заработная плата. Они с супругом расстались, и ввиду нехватки денежных средств на содержание детей она неоднократно обращалась за помощью в финансовом плане к матери и В.Н., которые передавали ей денежные средства. С учетом тяжелого состояния здоровья родившихся детей требовались денежные средства на их дополнительное питание; за ними нужен был постоянный уход и присмотр, в связи с чем она не могла выйти на работу. С октября 2017 года на ее банковский счет начали поступать денежные средства в размере, аналогичном заработной плате. По состоянию на январь 2018 года поступление на ее банковский счет денежных средств в размере, аналогичном заработной плате, не приостановилось. С января 2018 года по февраль 2021 года ежемесячно на ее банковский счет поступали денежные средства в размере, аналогичном заработной плате. Помимо изложенного, на ее банковский счет также ежемесячно поступали выплаты в размере примерно по 2 000 рублей. Со слов матери, данные выплаты ей были положены даже с условием ее нахождения дома. Сама она, свидетель, в данный вопрос не вникала. В один из дней середины февраля 2021 года ей позвонила мать и предупредила, что в скором времени ее пригласят в военную прокуратуру Балтийского гарнизона для дачи объяснений. На ее вопрос о том, что произошло, мать пояснила, что все денежные средства, которые она получала с октября 2017 года по февраль 2021 года, она получала незаконно. За весь указанный период времени она на работу в войсковую часть <....> не выходила, к исполнению своих трудовых обязанностей не приступала. Какие-либо иные трудовые обязанности в интересах войсковой части <....> не исполняла, а находилась дома и занималась уходом за детьми (Том № 8 л.д. 221-224, том № 18 л.д. 175-177).

Свидетели А.Н., Е.В., О.В., С.Л., К.С., С.А. в различные периоды времени занимавшие должности командиров отделения команды ВОХР войсковой части <....>, на стадии предварительного расследования дали согласующиеся показания о том, что в различные периоды времени с октября 2017 года по март 2021 года за ними были закреплены различные посты охраны, составлялись постовые ведомости. На время смены (заступления на пост) стрелков они подчинялись непосредственно им, свидетелям, и начальнику команды ВОХР Маркосову К.В. Постовая ведомость, помимо командира отделения подписывается также начальником команды ВОХР Маркосовым К.В. Все имеющиеся в них подписи достоверные. Каждая смена проверяется названными свидетелями неоднократно в течение суток. Показали, что Т. на подчиненные им посты, а также иные посты войсковой части <....>, в период с 01.10.2017 по 05.03.2021 не заступала, трудовые и иные обязанности не исполняла (Том № 19 л.д. 136-140, Том № 18 л.д. 190-235, Том № 19 л.д. 1-46, Том № 19 л.д. 47-135, Том № 19 л.д. 141-186, Том № 20 л.д. 1-92).

Свидетель С.А. при этом показала, что до ухода в отпуск по беременности и родам в июле 2016 года Т. заступала на подчиненные ей посты охраны (Том № 20 л.д. 1-92).

Свидетель В.Н. дал аналогичные показания и дополнительно показал, что с 1999 года состоит в браке с подсудимой Манохиной Т.А., у которой имеется дочь от первого брака –Т.. 28.07.2016 у Т. экстренно (преждевременно) родились двое детей, после чего Т. находилась в отпуске по уходу за детьми, выйти из которого она должна была в январе 2018 года. При этом отец детей И.В. какой-либо существенной финансовой помощи не оказывал. С учетом тяжелого состояния здоровья родившихся детей требовались денежные средства на их дополнительное питание. Ввиду нахождения Т. в отпуске по уходу за ребенком, последняя не получала заработную плату, а ей лишь выплачивались средства, которых не хватало на обеспечение детей. В этой связи они с Манохиной Т.А. ежемесячно помогали Т. в финансовом плане. Понимая, что Т. выйти на работу не сможет, поскольку одна ухаживает за двумя детьми, а в случае не выхода на работу, ее уволят, и им с Манохиной Т.А. придется полностью обеспечивать Т. с детьми, Манохина Т.А. предложила отражать в табелях учета рабочего времени ложные сведения о том, что Т. якобы работает, чтобы на основании данных табелей последней начисляли и выплачивали денежные средства в качестве заработной платы. В один из дней третьей декады сентября 2017 года в рабочем кабинете начальника команды ВОХР, расположенный на территории военного городка № <....> войсковой части <....> Манохина Т.А. рассказала Маркосову К.В. об имеющихся у Т. финансовых трудностях; она предложила Маркосову К.В., чтобы она (Манохина Т.А.), заполняя табели учета рабочего времени, проставляла в данных табелях ложные сведения о том, что Т. якобы фактически выходит на работу и исполняет обязанности стрелка команды ВОХР, но Т. фактически на работу выходить не будет, а будет находиться дома и ухаживать за детьми. На данное предложение Маркосов К.В. Манохина Т.А. попросила его (свидетеля) ничего не рассказывать Т., чтобы последняя не нервничала. В день разговора Манохина Т.А. написала за Т. заявление о том, чтобы ее полагали приступившей к исполнению служебных обязанностей с 01.10.2017 после отпуска по уходу за ребенком. Также весь указанный период Манохина Т.А. вносила в табели учета рабочего времени работников команды ВОХР недостоверные сведения об исполнении Т. должностных обязанностей стрелка команды ВОХР. От Манохиной Т.А. ему известно, что в дальнейшем на основании рапортов, которые лично составлял Маркосов К.В., издавались приказы командира войсковой части <....> о премировании, в том числе и Т., а после на основании этих рапортов производились выплаты премий. Однако с начала октября 2017 года по 05.03.2021 Т. фактически на работу в войсковую часть <....> не выходила, свои должностные обязанности или каких-либо поручений в интересах войсковой части <....> не выполняла. (том № 16 л.д. 198-202, том № 20 л.д. 93-179).

Свидетели О.Н., В.П., Н.А., занимавшие в различное время с октября 2017 по март 2021 года должность командира войсковой части <....>, показали, что в подчиненной им войсковой части <....> в период их работы были трудоустроены начальник команды ВОХР Маркосов К.В. и командиры отделений В.Н. и Манохина Т.А. Также свидетели показали, что табели подписываются должностными лицами воинской части (командир или лицо, его замещающее), тем самым утверждаются. За достоверность сведений, указанных в табелях (учет использования рабочего времени и расчета заработной платы) отвечает исключительно начальник команды ВОХР. Также на последних листах табелей имеются подписи начальника команды ВОХР Маркосова К.В. После подписания должностными лицами табелей они направляются в филиал № 1 ФКУ «УФО МО РФ по КО» для начисления заработной платы. О том, что Т. с 01.10.2017 на работе не появляется и трудовые обязанности не исполняет, указанным свидетелям не было известно. Ни Маркосов К.В., ни Манохина Т.А. им о том, что Т. отсутствует на рабочем месте, а занимается детьми, не докладывали. Достоверность сведений в табелях учета они, свидетели, не проверяли, о том, что в них имеются ложные сведения, им никто не докладывал. Табели и рапорты подавались соответствующим должностным лицом, в связи с чем они доверяли этим должностным лицам, в том числе, и в части достоверности имеющихся в документах сведений. Кроме того, Т. ни ими (свидетелями), ни подчиненными им военнослужащими и работниками указаний на исполнение других должностных обязанностей, не предусмотренных должностью стрелка, не отдавалось. В воинской части он ее не видели, и о ее появлении на территории воинской части никто не докладывал (том № 18 л.д. 59-62, Том № 18 л.д. 69-72, Том № 17 л.д. 109-114).

Аналогичные по содержанию показания даны и свидетелем П., который с декабря 2019 года занимает должность <....> – <....> (том № 17 л.д. 138-147).

Свидетель Г. показала, что с 01.02.2011 по настоящее время она состоит в должности <....> Основной функцией <....> является обеспечение (начисление) заработной платы гражданскому персоналу воинских частей, состоящих на обеспечение <....>, в том числе и войсковой части <....>, в состав которой входит команда военизированной охраны (ВОХР). С 2017 года по настоящее время она лично осуществляет прием документов из войсковой части <....> для осуществления выплат, в том числе табелей учета рабочего времени и приказов (либо их выписок) командира части об установлении ежемесячной премии, компенсационных и стимулирующих выплат. При приеме документов в вышеуказанный период времени ей никто из должностных лиц войсковой части <....> о том, что Т. отсутствует на рабочем месте и фактически обязанности не исполняет, не сообщал. Также ей не сообщали, и не было известно о том, что в табелях учета использования рабочего времени и расчета заработной платы команды ВОХР войсковой части <....>, а также выписках из приказа командира войсковой части <....> в части премиальных выплат команде ВОХР войсковой части <....>, изданных на основании рапорта начальника команды ВОХР Маркосова К.В., имеются недостоверные сведения о положенных Т. выплатах за работу и исполнение своих обязанностей (том № 16 л.д. 212-217).

Свидетели О.А. и И.А. в различное время в период с сентября 2018 года исполнявшие обязанности начальника отделения кадров и строевого войсковой части <....>, показали, что табели учета использования рабочего времени и расчета заработной платы войсковой части <....> составляются должностным лицом, ответственным за ведение, учет и достоверность вносимых в указанный документ данных – начальником команды ВОХР Маркосовым К.В. В его отсутствие за вышеуказанные действия ответственно должностное лицо, его заменяющее, в основном – командир отделения команды ВОХР Манохина Т.А. После составления начальником команды ВОХР (Маркосовым К.В.) табеля, он обязан удостовериться в достоверности внесенных в него сведений. Удостоверяет Маркосов К.В, достоверность сведений, за которые он отвечает, своей подписью. Затем, должностное лицо (Маркосов К.В.) передает указанный табель в отделение кадров воинской части, где проверяется правильность его оформления, после чего табель представляется для утверждения командиру войсковой части <....> и далее передается на оплату в филиал № 1 ФКУ «УФО МО РФ по КО» (том № 17 л.д. 120-128, том № 17 л.д. 129-137).

Помимо приведенных выше показаний вина подсудимых Маркосова К.В. и Манохиной Т.А. в совершении названного преступления подтверждается также совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств:

- протоколом осмотра документов от 18.05.2021, согласно которому осмотрены оригиналы заявлений Т. от 07.12.2016 о предоставлении ей отпуска по уходу за детьми до полутора лет с 8 января 2017 года; от 26.09.2017 на имя командира войсковой части <....> о том, чтобы полагать ее приступившей к исполнению служебных обязанностей с 1 октября 2017 года, после отпуска по уходу за ребенком до 1,5 лет и установлении 35-часовой рабочей недели; и от 29.01.2018 о работе полный рабочий день (том № 8 л.д. 211-216);

- протоколом выемки от 22.04.2021, согласно которому в кабинете № 218 филиала № 1 ФКУ «УФО МО РФ по Калининградской области», расположенном по адресу: Калининградская область, г<....>, с участием свидетеля С. произведена выемка табелей учета использования рабочего времени и расчета заработной платы команды ВОХР войсковой части <....> за период с сентября 2017 года по март 2021 года (том № 9 л.д. 42-44);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 14.05.2021, согласно которому за период с 12.05.2021 по 14.05.2021 осмотрены табели учета использования рабочего времени и расчета заработной платы команды ВОХР войсковой части <....> за период с сентября 2017 года по март 2021 года. Согласно осмотру имеются сведения о заступлении на смены стрелка команды ВОХР Т. (в т.ч. ночные и в выходные дни) (том № 9 л.д. 45-246, том № 10 л.д. 1-211);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 20.05.2021, согласно которому осмотрены рапорты начальника команды ВОХР войсковой части <....> на имя командира войсковой части <....>, в которых последний просит осуществить выплату работникам команды ВОХР войсковой части <....> различных стимулирующих и иных выплат за период с сентября 2017 года по март 2021 год, в том числе Т. (том № 16 л.д. 3-177);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 13.06.2021, согласно которому осмотрены постовые ведомости дежурной смены военизированной охраны поста № 1 военного городка № <....> войсковой части <....> за период с 9 часов 01.09.2017 по 9 часов 01.01.2021. Осмотром установлено, что во всех перечисленных постовых ведомостях сведения о заступлении Т. в качестве состава дежурной смены отсутствуют. В каждой ведомости имеется резолюция «Смену разрешаю» командира отделения Манохиной Т.А., а также ее подпись. С обратной стороны постовых ведомостей имеется подпись начальника команды ВОХР войсковой части <....> Маркосова К.В. (том № 21 л.д. 1-45);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 13.06.2021, согласно которому осмотрены постовые ведомости дежурной смены военизированной охраны поста № 2 военного городка № <....> войсковой части <....> за период с 9 часов 31.08.2017 по 9 часов 01.01.2021. Осмотром установлено, что во всех перечисленных постовых ведомостях сведения о заступлении Т. в качестве состава дежурной смены отсутствуют. В каждой ведомости имеется резолюция «Смену разрешаю» командира отделения Манохиной Т.А., а также ее подпись. С обратной стороны постовых ведомостей имеется подпись начальника команды ВОХР войсковой части <....> Маркосова К.В. (том № 21 л.д. 112-157);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 13.06.2021, согласно которому осмотрены постовые ведомости дежурной смены военизированной охраны поста № 3 площадки хранения металлолома войсковой части <....> за период с 9 часов 31.08.2017 по 9 часов 01.01.2021. Осмотром установлено, что во всех перечисленных постовых ведомостях сведения о заступлении Т. в качестве состава дежурной смены отсутствуют. В каждой ведомости имеется резолюция «Смену разрешаю» командира отделения С.А., а также его подпись. С обратной стороны постовых ведомостей имеется подпись начальника команды ВОХР войсковой части <....> Маркосова К.В. (том № 22 л.д. 1-51);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 13.06.2021, согласно которому осмотрены постовые ведомости дежурной смены военизированной охраны поста № 4 военного городка № <....> войсковой части <....> за период с 8 часов 31.08.2017 по 8 часов 01.01.2021. Осмотром установлено, что во всех перечисленных постовых ведомостях сведения о заступлении Т. в качестве состава дежурной смены отсутствуют. В каждой ведомости имеется резолюция «Смену разрешаю» командира отделения С.Л., а также ее подпись. С обратной стороны постовых ведомостей имеется подпись начальника команды ВОХР войсковой части <....> Маркосова К.В. (том № 22 л.д. 134-177);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 13.06.2021, согласно которому осмотрены постовые ведомости дежурной смены военизированной охраны поста № 5 военного городка № <....> войсковой части <....> за период с 8 часов 01.09.2017 по 8 часов 01.01.2021. Согласно осмотру во всех перечисленных постовых ведомостях сведения о заступлении Т. в качестве состава дежурной смены отсутствуют. В каждой ведомости имеется резолюция «Смену разрешаю» командира отделения С.Л., а также ее подпись. С обратной стороны постовых ведомостей имеется подпись начальника команды ВОХР войсковой части <....> Маркосова К.В. (том № 23 л.д. 43-87);

- Протоколом осмотра предметов (документов) от 13.06.2021, согласно которому осмотрены постовые ведомости дежурной смены военизированной охраны поста № 6 военного городка № <....> войсковой части <....> за период с 8 часов 30.08.2017 по 8 часов 01.01.2021. Согласно осмотру во всех перечисленных постовых ведомостях сведения о заступлении Т. в качестве состава дежурной смены отсутствуют (том № 23 л.д. 174-219);

- Протоколом осмотра предметов (документов) от 13.06.2021, согласно которому осмотрены постовые ведомости дежурной смены военизированной охраны поста № 7 военного городка № <....> войсковой части <....> за период с 8 часов 31.08.2017 по 8 часов 01.01.2021. Во всех перечисленных постовых ведомостях сведения о заступлении Т. в качестве состава дежурной смены отсутствуют (том № 24 л.д. 84-128);

- Протоколом осмотра предметов (документов) от 13.06.2021, согласно которому осмотрены постовые ведомости дежурной смены военизированной охраны поста № 8 пункта Восточного войсковой части <....> за период с 8 часов 31.08.2017 по 8 часов 01.01.2021. Во всех перечисленных постовых ведомостях сведения о заступлении Т. в качестве состава дежурной смены отсутствуют (том № 25 л.д. 1-44);

- Протоколом осмотра предметов (документов) от 13.06.2021, согласно которому осмотрены постовые ведомости дежурной смены военизированной охраны поста № 9 военного городка № <....> войсковой части <....> за период с 9 часов 31.08.2017 по 9 часов 01.01.2021. Во всех перечисленных постовых ведомостях сведения о заступлении Т. в качестве состава дежурной смены отсутствуют (том № 25 л.д. 125-169);

- Протоколом осмотра предметов (документов) от 13.06.2021, согласно которому осмотрены постовые ведомости дежурной смены военизированной охраны поста № 10 военного городка № <....> войсковой части <....> за период с 8 часов 31.08.2017 по 8 часов 01.01.2018, постовые ведомости дежурной смены военизированной охраны поста № 10 военного городка № <....> войсковой части <....> за период с 8 часов 01.01.2018 по 8 часов 01.01.2019, постовые ведомости дежурной смены военизированной охраны поста № 10 военного городка № <....> войсковой части <....> за период с 8 часов 01.01.2019 по 8 часов 01.01.2020 и постовые ведомости дежурной смены военизированной охраны поста № 10 военного городка № <....> войсковой части <....> за период с 8 часов 01.01.2020 по 8 часов 01.01.2021. Согласно осмотра во всех перечисленных постовых ведомостях сведения о заступлении Т. в качестве состава дежурной смены отсутствуют. В каждой ведомости имеется резолюция «Смену разрешаю» командира отделения О.В., а также ее подпись. С обратной стороны постовых ведомостей имеется подпись начальника команды ВОХР войсковой части <....> Маркосова К.В. (том № 26 л.д. 43-87);

- Протоколом осмотра предметов (документов) от 13.06.2021, согласно которому осмотрены постовые ведомости дежурной смены военизированной охраны поста № 11 военного городка № <....> войсковой части <....> за период с 9 часов 31.08.2017 по 9 часов 31.12.2020. Во всех перечисленных постовых ведомостях сведения о заступлении Т. в качестве состава дежурной смены отсутствуют (том № 26 л.д. 170-213);

- Протоколом осмотра предметов (документов) от 12.06.2021, согласно которому осмотрены постовые ведомости дежурной смены военизированной охраны поста №№ 1-11 войсковой части <....> за период с 9 часов 01.01.2021 по 9 часов 06.03.2021. Во всех перечисленных постовых ведомостях сведения о заступлении Т. в качестве состава дежурной смены отсутствуют. В каждой ведомости имеется резолюция «Смену разрешаю» командиров отделений, а также их подписи. С обратной стороны постовых ведомостей имеются подписи начальника команды ВОХР войсковой части <....> Маркосова К.В. (том № 17 л.д. 22-49);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 19.05.2021, согласно которому осмотрен CD-RW компакт-диск, поступивший 17.05.2021 в военный следственный отдел СК России по Балтийскому гарнизону из ПАО «Сбербанк» на Т. На диске имеются сведения о движении денежных средств Т., <....> года рождения. Осмотром файла «титов» установлено, что имеющиеся в нем сведения представлены за период с 01.01.2016 по 24.04.2021. В указанном файле имеются сведения о поступлении гражданке Т. от УФК по Калининградской области (филиал №1 ФКУ «УФО МО РФ по Калининградской области») денежных средств в виде заработной платы, различных пособий, выплат поощрительного характера и выплат стимулирующего характера гражданскому персоналу войсковой части <....> за период с 01.01.2016 по 24.04.2021 (том № 9 л.д. 23-36);

- заключением эксперта от 08.06.2021, согласно выводам которого размер начисленного (в том числе за вычетом налога на доходы физических лиц) и выплаченной на руки Т. заработной платы (и иных выплат, кроме ежемесячной компенсационной выплаты гражданскому персоналу, находящемуся в отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет) в период с 01.10.2017 по 11.03.2021 составляет 565 261 (пятьсот шестьдесят пять тысяч двести шестьдесят один) рубль 61 (шестьдесят одна) копейка (после вычета налога на доходы физических лиц) (том № 17 л.д. 2-16);

- копией архивной выписки из приказа командира войсковой части <....> от ноября 2012 года № <....>, согласно которому с 19.11.2012 Маркосов К.В. полагается принятым на работу на должность начальника сторожевой команды (том № 19 л.д. 188);

- копиями трудового договора от 19.11.2012 № <....> и дополнительных соглашений от 01.10.2013 № <....> и от 01.03.2014 № <....> к трудовому договору, согласно которым Маркосов К.В. с 19.11.2012 трудоустроен на должности начальника сторожевой команды войсковой части <....>. Он обязан, в том числе, вести строгий учет работы сторожей, при возникновении переработки согласовывать с начальником сторожевой охраны дни и время предоставления отгулов (том № 6 л.д. 186-187, том № 18 л.д. 171, 172);

- Выпиской из приказа командира войсковой части <....> от 30.03.2015 № <....>, согласно которому Маркосов К.В. с 01.04.2015 переведен да должность начальника команды военизированной охраны (том № 6 л.д. 183);

- копиями дополнительных соглашений от 01.04.2015 № <....>, от 28.07.2014 № <....> и от 09.01.2018 № <....> к трудовому договору, согласно которым Маркосов К.В. с 01.04.2015 трудоустроен на должности начальника команды военизированной охраны войсковой части <....> (том № 6 л.д. 188-189, том № 18 л.д. 173, 174);

- Выпиской из приказа командира войсковой части <....> от 30.03.2015 № <....>, согласно которому Манохина Т.А. с 01.04.2015 переведена да должность командира отделения команды военизированной охраны (том № 7 л.д. 164);

- копией дополнительного соглашения от 01.04.2015 № <....> к трудовому договору, согласно которому Манохина Т.А. с 01.04.2015 трудоустроена на должность командира отделения команды военизированной охраны войсковой части <....>. Она обязана, в том числе, вести строгий учет работы сторожей, при возникновении переработки согласовывать с начальником сторожевой охраны дни и время предоставления отгулов (том № 7 л.д. 169-170);

- Выпиской из приказа командира войсковой части <....> от 08.04.2015 № <....>, согласно которому с 12.04.2015 Е.Б. переведена на должность стрелка команды военизированной охраны войсковой части <....> (том № 18 л.д. 129);

- Копией дополнительного соглашения от 12.04.2015 № <....> трудовому договору от 30.09.2013 № <....>, согласно которому Т. с 12.04.2015 переведена на должность стрелка команды ВОХР войсковой части <....> (том № 8 л.д. 209-210);

- Выпиской из приказа командира войсковой части <....> от 01.07.2016 № <....>, согласно которому Т. предоставлен отпуск по беременности и родам в количестве 194 календарных дней, то есть с 28.06.2016 по 07.01.2017 Том № 8 л.д. 188-189);

- Выпиской из приказа командира войсковой части <....> от 07.12.2016 № <....> к, согласно которому Т. предоставлен отпуск по уходу за детьми до 1,5 лет, то есть с 08.01.2017 по 07.07.2018 (том № 8 л.д. 190-193);

- Выпиской из приказа командира войсковой части <....> от 29.09.2017 № <....>, согласно которому с 01 октября 2017 года Т. полагается приступившей к исполнению служебных обязанностей в период отпуска по уходу за ребенком до 1,5 лет на условиях неполного рабочего времени, с сохранением права на получение пособия по государственному социальному страхованию (том № 8 л.д. 196);

- Выпиской из приказа командира войсковой части <....> от 06.02.2018 № <....> согласно которому Т. работающей на условиях неполного рабочего времени, предоставлен отпуск по уходу за детьми до 3-х лет с 29 января 2018 года по 31 января 2018 года с сохранением права на получение пособия по государственному социальному страхованию, с 01 февраля 2018 года считается приступившей к исполнению своих обязанностей на полный рабочий день (том № 8 л.д. 197-198);

- Выпиской из приказа командира войсковой части <....> от 03.03.2021 № <....>, согласно которому 05 марта 2021 года Т. уволена с работы по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ (по собственному желанию) (том № 8 л.д. 206);

- Сообщением из филиала № 1 ФКУ «УФО МО РФ по Калининградской области», согласно которому заработная плата стрелка ВОХР войсковой части <....> Т. с сентября по ноябрь 2017 года перечислялась в Северо-Западный банк ОАО «Сбербанк России» на расчетный счет № <....>, с декабря 2017 года по март 2021 года в Северо-Западный банк ПАО «Сбербанк России» на расчетный счет № <....> (том № 8 л.д. 220);

- выписками из коллективных договоров войсковой части <....> (на 2016-2018 годы и 2019-2021 годы) и положения о системе оплаты труда гражданского персонала войсковой части <....> от 18.12.2015 (на 2016-2018 годы) и от 11.12.2018 (на 2019-2021 годы) (том № 18 л.д. 132-133, 139-145, 146-147, 163-169);

- положениями о премировании гражданского персонала войсковой части <....> от 18.12.2015 (на 2016-2018 годы) и 11.12.2018 (на 2019-2021 годы) (том № 18 л.д. 134-138, 158-162);

- правилами внутреннего трудового распорядка войсковой части <....> (том № 18 л.д. 148-157).

У суда нет оснований сомневаться в достоверности, относимости и допустимости перечисленных выше доказательств стороны обвинения, так как перечисленные показания свидетелей и представителя потерпевшего последовательны, согласуются между собой и подтверждаются перечисленными письменными материалами дела; данные доказательства согласуются не только между собой, но и с показаниями подсудимых Маркосова К.В. и Манохиной Т.А., заявивших о полном признании своей вины в хищении денежных средств МО РФ путем обмана при изложенных выше обстоятельствах.

Нет у суда оснований сомневаться и в объективности и достоверности выводов эксперта, имеющего достаточную квалификацию и стаж работы в области бухгалтерской экспертной деятельности.

Совокупностью перечисленных доказательств достоверно подтверждается, что Маркосов К.В. и Манохина Т.А. группой лиц по предварительному сговору умышленно виновно с использованием своего служебного положения совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана в крупном размере – денежных средств в размере 565 261 рубль 61 копейка, принадлежащих Министерству обороны РФ, чем причинили потерпевшему ущерб на эту сумму.

Совершенные каждым из подсудимых действия суд квалифицирует по ч.3 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения в крупном размере, так как Маркосов К.В. и Манохина Т.А., действуя умышленно, путем обмана вышестоящих должностных лиц и должностных лиц финансовых органов похитили в пользу Т. денежные средства в размере 565 261 рубль 61 копейка, принадлежащих Министерству обороны РФ.

При определении вида и размера наказания каждому из подсудимых, суд в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного каждым из них преступления, а также личность виновных, которые впервые привлекаются к уголовной ответственности, в целом положительно характеризуются по месту работы, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление каждого из осужденных и на условия жизни их семей.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание каждого из подсудимых, суд принимает во внимание полное признание ими своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ), состояние их здоровья, их положительную характеристику, данную свидетелями по делу, а также то, что они впервые привлекаются к уголовной ответственности. При этом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Маркосова К.В., суд принимает также наличие у него наград, частичное добровольное возмещение имущественного ущерба в соответствии с п. «к» ст. 61 УК РФ (т.27 л.д. 95); а в отношении подсудимой Манохиной Т.А. – то, что она совершила преступление в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств – в связи с отсутствием средств к существованию у ее дочери Т. воспитывающей двух малолетних детей.

При этом суд не может согласиться с доводами защиты о том, что Манохиной Т.А. предпринимались реальные меры, направленные на возмещение ущерба, поскольку после получения сведений о том, что по ее заявлению от 14.04.2021 (т.7 л.д. 181) работодателем удержания не производятся, она не была лишена возможности возместить какую-либо часть ущерба самостоятельно, однако этого не сделала.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств совершения преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, совершенного группой лиц по предварительному сговору при наличии одновременно двух квалифицирующих признаков, предусмотренных диспозицией ч.3 ст. 159 УК РФ и квалифицирующего признака, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что исправление осужденных невозможно при назначении им более мягкого вида наказания, нежели лишение свободы, размер которого полежит определению с применением положений ч.1 ст. 62 УК РФ. При этом суд считает также необходимым назначить дополнительное наказание в виде штрафа каждому из трудоспособных осужденных.

Вместе с тем, с учетом данных о личности Маркосова К.В. и Манхохиной Т.А., которые впервые привлекаются к уголовной ответственности, и перечисленной совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, – суд приходит к выводу о возможности исправления осужденных без реального отбывания указанного наказания с применением ст. 73 УК РФ – условно.

Оснований для признания исключительными каких-либо обстоятельств и для применения в отношении осужденных положений ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Одновременно учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, повышенную общественную опасность совершенного осужденными тяжкого преступления, его групповой характер и характер обмана, использовавшегося для совершения хищения, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

По этим же основаниям с учетом указанных конкретных обстоятельств дела и категории совершенного преступления, суд считает необходимым установление длительного испытательного срока в размере 3 лет.

Кроме того, в соответствии с ч.3 ст. 47 УК РФ, поскольку преступление совершено виновными с использованием своего служебного положения, суд, учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, связанные с характером примененного обмана и сферой использования виновными своего служебного положения, приходит к выводу о том, что Маркосов К.В. и Манохина Т.А. также подлежат лишению права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных полномочий и административно-хозяйственных функций на государственной службе, в органах местного самоуправления, сроком на 2 года.

Гражданский иск Министерства обороны РФ подлежит частичному удовлетворению на основании ст.ст. 15, 1064, 1080 ГК РФ на сумму 560 261 рубль 61 копейка – за вычетом размера возмещенной Маркосовым К.В. суммы в размере 5 000 руб.

Учитывая имущественное положение Манохиной Т.А., суд считает возможным освободить ее от уплаты процессуальных издержек на оплату услуг защитника по назначению, а также на основании положений ч.3 ст. 31 УИК РФ суд считает возможным рассрочить уплату Манохиной Т.А. штрафа на 6 месяцев с уплатой равными частями ежемесячно.

С учетом назначения Маркосову К.В. наказания в виде штрафа, суд считает необходимым сохранить арест, наложенный 07.06.2021 на имущество осужденного в виде земельного участка с кадастровым номером <....> (т.7 л.д.22, 24-26).

Руководствуясь ст.ст.307 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

МАРКОСОВА Константина Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

МАНОХИНУ Татьяну Александровну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 8 (восемь), со штрафом в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Маркосову К.В. и Манохиной Т.А. основное наказание считать условным с испытательным сроком в 03 (три) года.

На период испытательного срока возложить на Маркосова К.В. и Манохину Т.А. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных. Одновременно возложить на осужденных обязанность 1 раз в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства или пребывания в порядке, установленном данным специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных.

На основании ч.3 ст. 47 УК РФ назначить Маркосову Константину Владимировичу и Манохиной Татьяне Александровне дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных полномочий и административно-хозяйственных функций на государственной службе, в органах местного самоуправления, сроком на 2 года.

Реквизиты для уплаты денежного штрафа: наименование организации – военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Балтийскому флоту; банковские реквизиты: л/с 04351F40650 Управление Федерального казначейства по Калининградской области, счет 03100643000000013500 в Отделении Калининград, ИНН 3906240543, КПП390601001, ОКТМО: ВСО по Балтийскому гарнизону – 27605000, БИК 012748051, КБК 41711603133010000140, УИН 0, назначение платежа: № 12102002001000020, Маркосов Константин Владимирович и Манохина Татьяна Александровна, НДС не облагается.

Меру пресечения Маркосову Константину Владимировичу и Манохиной Татьяне Александровне до вступления приговора в законную силу, оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении. После – отменить.

Сохранить арест, наложенный 07.06.2021 на имущество осужденного Маркосова Константина Владимировича в виде земельного участка с кадастровым номером <....>.

Гражданский иск удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Маркосова Константина Владимировича и Манохиной Татьяны Александровны в доход федерального бюджета в лице Министерства обороны РФ 560 261 (пятьсот шестьдесят тысяч двести шестьдесят один) рубль 61 копейку.

Вещественные доказательства:

- компакт-диски, оригиналы заявлений Т. от 07.12.2016, от 26.09.2017 и от 29.01.2018 – хранить в материалах дела;

- табели учета использования рабочего времени и расчета заработной платы команды ВОХР войсковой части <....> за период с сентября 2017 года по март 2021 года, рапорты начальника команды ВОХР войсковой части <....> на имя командира войсковой части <....> за период с сентября 2017 года по март 2021 года; постовые ведомости дежурной смены военизированной охраны постов №№ 1-11 войсковой части <....> за период с 9 часов 01.09.2017 по 9 часов 06.03.2021 – возвратить по принадлежности в войсковую часть <....>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Балтийский городской суд Калининградской области в течение 10 дней со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, – в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Осуждённые вправе при подаче апелляционной жалобы ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, воспользоваться услугами защитника, определяемого им по соглашению или отказаться от защиты, либо воспользоваться услугами защитника, назначенного судом апелляционной инстанции по их ходатайству.

Председательствующий по делу: подпись      А.Н. Агуреев

Дело №1-68/2021

(39RS0006-01-2021-000934-61)