Решение по делу № 2-199/2018 ~ М-156/2018 от 18.04.2018

Гражданское дело № 2-199/2018                                                               .

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 мая 2018 г.                                                                                        <адрес>

    Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Гармаевой Н.Л., единолично, при секретаре судебного заседания Батуевой В.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Попова Василия Николаевича к АМО СП "Хоринское", Соловьевой Ольге Николаевне, Попову Виктору Николаевичу о включении земельного участка в состав наследства,

    УСТАНОВИЛ:

    Попов Василий Николаевич, в лице представителя Соловьевой О.Н., обратился в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения «Хоринское» (далее – АМО СП «Хоринское»), Соловьевой Ольге Николаевне, Попову Виктору Николаевичу о включении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, участок №, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером № в состав наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО2, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде земельного участка. Для оформления наследственных прав на земельный участок необходимо постановление Хоринской сельской администрации № 44 от 17 августа 1992 года, на основании которого было выдано свидетельство о праве собственности на землю, но данное постановление в документах постоянного хранения Хоринской сельской администрации отсутствует, в связи с чем в досудебном порядке невозможно принять наследство.

    Истец Попов В.Н. в судебном заседании иск поддержал в полном объеме.

        Представитель ответчика - администрации МО СП «Хоринское» - Балтуков К.В., действующий на основании доверенности, на судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что согласно Книге выдачи свидетельств о праве собственности на землю, выданных на основании постановления Хоринской сельской администрации № 44 от 17.08.1992 г., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, было выдано соответствующе свидетельство №.

        Ответчик Соловьева О.Н. исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что она как наследник первой очереди, так Попов В.Н. отказались от наследства. Не возражают против того, чтобы их брат оформил права собственности на себя после смерти отца.

        Ответчик Попов В.Н. на судебном заседании не присутствовал, надлежащим образом извещен, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также признал исковые требования, на наследственное имущество не претендует.

    Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

    В соответствии с ч. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди по закону признаются дети, супруг и родители наследодателя.

    Из свидетельства о смерти серии I-АЖ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно свидетельству о рождении серии II-АЖ №, повторно выданного 17/02/1984 года, следует, отцом Попова Василия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО2.

        Таким образом, судом установлено, что истец Попов В.Н. является наследником первой очереди по закону.

    Два других наследника не желают вступать в наследство. Из заявлений Попова Виктора Николаевича, Соловьевой Ольги Николаевны, удостоверенных нотариусом ФИО6, судом установлено, что Попов В.Н., Соловьева О.Н. фактически в управление наследственным имуществом после смерти отца ФИО2 не вступали, в суд по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не будут.

    В соответствии со ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

        Пунктом 5 Указа Президента РФ от 27.10.1993 N 1767 (ред. от 25.01.1999) "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России", предусмотрено, что «государственные акты и свидетельства о предоставлении земельных участков в собственность, выданные до вступления в действие настоящего Указа, являются документами постоянного действия, удостоверяющими право собственности, и имеют равную законную силу со свидетельством, предусмотренным настоящим пунктом». Федеральным законом от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ установлено, что изданные до введения действие Земельного кодекса РФ и регулирующие земельные отношения нормативные правовые акты Президента РФ и нормативные правовые акты Правительства РФ применяются в части, не противоречащей Земельному кодексу РФ.

        Исходя из п.2 ст. 25.2 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ (ред. от 02.11.2013) "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", акт (свидетельство) о праве гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования и выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания, является основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на такой участок.

            Согласно свидетельству № от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на землю постоянного (бессрочного) пользования землей, выданного Хоринской сельской администрацией ДД.ММ.ГГГГ на основании решения №44 от 17 августа 1992 года, ФИО2 для ведения личного подсобного хозяйства предоставлено бесплатно в собственность 0,06 га.

        Согласно письму главы МО СП «Хоринское» ФИО7 за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ выписку из решения № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении земельного участка, принадлежащего ФИО2, предоставить невозможно по причине его отсутствия в архивных документах Хоринской сельской администрации.

        Однако данный факт не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований о включении спорного земельного участка в состав наследства. Кроме Свидетельства №, доводы истца о том, что спорный земельный участок, площадью 600 кв.м., месторасположение: <адрес>, район Хоринский, <адрес>, принадлежал умершему ФИО2 на праве собственности подтверждается кадастровым паспортом земельного участка с кадастровым №, где указано, что дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости: ДД.ММ.ГГГГ., а также копией журнала регистрации выдачи свидетельств на землю, подтверждающей выдачу свидетельства на право собственности № ФИО2

    На основании вышеизложенного, признание иска не нарушает права и законные интересы других лиц, принимается судом, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    Исковое заявление Попова Василия Николаевича удовлетворить.

    Включить в состав наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, для ведения личного подсобного хозяйства, месторасположение: <адрес> граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение месяца через Хоринский районный суд РБ.

    Судья: .                                                                               Н.Л. Гармаева

.

.