Дело № 4.15-177, 2016 года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об отказе в изменении вида исправительного учреждения
г. Сокол 29 ноября 2016 года
Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Гришеевой Л.В.,
при секретаре Вьюшиной А.В.,
с участием заместителя Вологодского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Вологодской области Крючкова И.Н.,
представителя администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области Бгрушина Е.Н.,
рассмотрел представление администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области и ходатайство осужденного Кузнецова В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК – 4 УФСИН России по Вологодской области, об изменении вида исправительного учреждения, назначенного приговором суда.
У С Т А Н О В И Л:
Кузнецов В.П. ранее судимый, вновь осужден приговором Солецкого районного суда Новгородской области от 22 февраля 2012 года по ч.1 ст.105 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.
По состоянию на 29 ноября 2016 года Кузнецов В.П. отбыл в исправительной колонии особого режима 4 года 11 месяцев 6 дней лишения свободы, к отбытию осталось 4 года 24 дня лишения свободы.
Осужденный Кузнецов В.П. обратился в Сокольский районный суд Вологодской области с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения. В обосновании ходатайства указал, что отбыл более половины назначенного срока наказания, нарушений режима содержания не имеет.
Кузнецов В.П. был извещен о времени и месте рассмотрения ходатайства, о своем участии в судебном заседании не ходатайствовал.
Администрация ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области в своем представлении так же ходатайствует перед Сокольским районным судом Вологодской области о переводе осужденного Кузнецова В.П. для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.
Представитель ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области Багрушин Е.Н. ходатайство осужденного и представление поддержал, пояснил, что Кузнецов В.П. в исправительной колонии особого режима отбывает наказание с 12 мая 2012 года, трудоустроен не был, так как является пенсионером по возрасту. Принимает активное участие в общественной жизни отряда и колонии. Вину по приговору суда признал полностью. Воспитательные мероприятия посещает регулярно, воспринимает их правильно. Допустил 1 нарушение установленного порядка отбывания наказания, администрацией учреждения поощрялся 1 раз. Исков не имеет. Просит перевести осужденного для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима. Заместитель прокурора Крючков И.Н. возражал против удовлетворения ходатайства и представления, поскольку осужденный в 2016 году допустил нарушение порядка отбывания наказания, при этом последние 3 года поощрений от администрации учреждения не имеет. Вывод о положительном отношении к труду так же сделать нельзя, поскольку осужденный не работал и участие на общественных началах в работах не принимает.
Обсудив ходатайство Кузнецова В.П. и представление администрации ФКУ ИК-4 УФСИН Росси по Вологодской области, изучив представленные материалы и личное дело осужденного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении представления и заявленного ходатайства по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду в течение всего периода отбывания наказания осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.
Положительно характеризующие осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима по отбытии в исправительной колонии особого режима не менее половины срока, назначенного судом наказания (ч.2 ст. 78 УИК РФ).
В судебном заседании установлено, что кузнецов В.П. отбывает наказание в исправительной колонии особого режима ФКУ ИК-4 за совершение особо тяжкого преступления.
На момент обращения с ходатайством Кузнецов В.П. отбыл более половины назначенного судом срока наказания, к отбытию остался достаточно значительный срок 4 года 24 дня лишения свободы.
Отбывая наказание, Кузнецов В.П. не работал и в работах на общественных началах так же участия не предпринимал. За весь период отбывания наказания один раз поощрялся в 2013 году, при этом в 2016 году допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания.
Учитывая отношение осужденного к труду и его поведение в течение всего периода отбывания наказания, суд приходит к выводу об отказе в заявленном ходатайстве и представлении, поскольку поведение осужденного нельзя признать безупречным, а наличие формальных оснований, дающих право осужденному обратиться в суд с указанным ходатайством, не может являться обязательным условием для изменения осужденному вида исправительного учреждения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, ст. 78 УИК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░-4 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░