Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3459/2016 ~ М-2658/2016 от 28.03.2016

№ 2 - 3459/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2016 г. Подольский городской суд Московской области

в составе:

судьи Николаева М.Н.

при секретаре Пьянкове С.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУЖРП № <адрес> к Морозовой Наталье Анатольевне, Морозову Никите Сергеевичу, Морозову Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, судебных расходов

Установил

     МУЖРП № <адрес> обратилось в суд с иском к Морозовой Наталье Анатольевне, Морозову Никите Сергеевичу, Морозову Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги в размере № коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за просрочку оплаты коммунальных платежей и оплате жилья -№ коп., всего № коп., о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере № коп.

     В обоснование своего иска МУЖРП № <адрес> указано, что ответчики проживают в <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчикам предоставлены коммунальные услуги, однако ответчики не произвели их оплаты, а также платы за жилое помещение.

     Представитель истца МУЖРП № <адрес> в судебном заседании не явился, надлежаще извещался о дате слушания дела, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

     Ответчики Морозова Наталья Анатольевна, Морозов Никита Сергеевич, Морозов Сергей Николаевич в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены.

     Суд рассматривает дело в порядке заочного производства в отсутствии ответчиков с вынесением заочного решения по делу.

     Суд, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

     Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

     Судом установлено, что Морозова Наталья Анатольевна, Морозов Никита Сергеевич, Морозов Сергей Николаевич занимают <адрес>, квартира в собственности.

     Согласно справки по лицевому счету указанной квартиры, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков по оплате коммунальных платежей и квартплаты составляет № коп.

     Ответчиками указанная сумма не оплачена.

     В связи с этим, суд взыскивает с ответчиков задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № коп.

     Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

     В силу ч. 14 указанной статьи, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

     Ответчиками допущена просрочка в оплате квартирной платы и коммунальных платежей, ввиду чего с них подлежит взысканию сумма пени.

     Истцом представлен расчет пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и взыскиваемая сумма пени составит № коп. (л.д. №)

     Ответчиками не представлено возражений против расчета пени.

     В связи с изложенным, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма пени № коп.

     Указанные суммы подлежат взысканию с ответчиков солидарно.

     В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию сумма госпошлины в размере № коп. в равных долях по № коп. с каждого из ответчиков.

     Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

Решил

     Иск МУЖРП № <адрес> к Морозовой Наталье Анатольевне, Морозову Никите Сергеевичу, Морозову Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, судебных расходов - удовлетворить.

     Взыскать в пользу МУЖРП № <адрес> солидарно с Морозовой Натальи Анатольевны, Морозова Никиты Сергеевича, Морозова Сергея Николаевича задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ № коп., пени № коп., всего № коп.

     Взыскать в пользу МУЖРП № <адрес> в возмещение расходов по госпошлине с Морозовой Натальи Анатольевны № коп., Морозова Никиты Сергеевича № коп., Морозова Сергея Николаевича № коп.

     Заочное решение может быть обжаловано не явившимися ответчиками путем подачи заявления о его отмене в Подольский городской суд в течение 07 дней со дня получения заочного решения.

      Заочное решение может быть также обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Судья