Решение по делу № 2-84/2015 ~ 2-58/2015 от 02.03.2015

Дело № 2-84/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2015 год                                                                                                с. Байкит

Байкитский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Кабанцова С.Н.,

ответчика Серебрякова Н.Н.,

при секретаре Васильевой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального предприятия Эвенкийского муниципального района «Байкитэнерго» к Серебрякову Н.Н. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

установил:

МП ЭМР «Байкитэнерго» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Серебрякову Н.Н., мотивируя свои требования тем, что ответчик, являясь нанимателем квартиры, расположенной по адресу <адрес>, не оплачивает коммунальные услуги. Сумма задолженности составила <данные изъяты> рублей, в том числе: за теплоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, за электроснабжение в местах общего пользования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей.

Истец просит суд взыскать с ответчика указанную задолженность, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца в судебном заседании не присутствовал, о месте и времени судебного разбирательства судом уведомлен, представил письменное заявление с просьбой о рассмотрении гражданского дела без его участия.

В силу положений, содержащихся в ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Ответчик Серебряков Н.Н. исковые требования МП ЭМР «Байкитэнерго» не признал, при этом суду пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание в виде лишения свободы и не проживал в жилом помещении, расположенном в <адрес>, в связи с чем полагает, что не должен оплачивать коммунальные услуги, оказанные по данному адресу в его отсутствие.

Суд, выслушав присутствующих в судебном заседании лиц, исследовав в совокупности представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению в полном объёме.

Как следует из договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнений к указанному договору от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение, расположенное в <адрес>, передано в бессрочное пользование и владение Серебрякову Н.Н.. Вместе с ним в качестве членов семьи в данную квартиру вселены: жена ФИО1, <данные изъяты> года рождения, которая утратила право пользования данным жилым помещением с ДД.ММ.ГГГГ, а также дочь ФИО2, <данные изъяты> года рождения, сын ФИО3, <данные изъяты> года рождения, утратившие право пользования данным жилым помещением с ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии паспорта Серебрякова Н.Н. следует, что он зарегистрирован в указанном жилом помещении по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения в числе прочего обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу положений, содержащихся в ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Следовательно, обязанность по оплате коммунальных услуг, оказываемых по адресу: <адрес>, возникает у нанимателя Серебрякова Н.Н. с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента заключения договора социального найма №.

В силу положений, содержащихся в ст. 71, п. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов его семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Таким образом, учитывая, что доказательств обращения нанимателя к собственнику жилого помещения с заявлением о передаче квартиры, расположенной в <адрес>, в поднайм ответчиком не представлено, суд приходит к выводу что временное отсутствие нанимателя Серебрякова Н.Н. в указанной квартире, связанное с отбыванием им наказания в виде лишения свободы, не освобождает его обязанности по оплате коммунальных услуг, оказанных по данному адресу.

Согласно ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма включает в себя в числе прочего плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя в числе прочего плату за электроснабжение, отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твёрдого топлива при наличии печного отопления).

Услуги по теплоснабжению многоквартирного дома <адрес> оказывает истец. Данное обстоятельство подтверждается справкой МП ЭМР «Байкитэнерго» № от ДД.ММ.ГГГГ и не оспорено в судебном заседании ответчиком. Факт предоставления истцом услуг по электроснабжению ответчик в судебном заседании не оспорил.

Из представленных истцом расчётов следует, что задолженность по коммунальным услугам, оказанным по адресу: <адрес> за теплоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила – <данные изъяты> рублей, за электроснабжение в местах общего пользования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, всего задолженность составила <данные изъяты> рублей.

Ежемесячные расчёты платежей за оказанные истцом услуги произведены исходя из количественных показателей (площади жилого помещения – <данные изъяты> кв. м, что соответствует размеру жилого помещения, указанному в договоре социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ, кВт полученной электроэнергии и размера доли общего имущества в многоквартирном доме) в соответствии с тарифами, утверждёнными Приказами РЭК Красноярского края № 400-п от 13.12.2012 года, № 399-п от 13.12.2012 года, № 391-п от 19.12.2013 года, № 390-п от 19.12.2013 года и не включают в себя плату за водоснабжение и вывоз твердых бытовых отходов, взимаемую исходя из количества реально проживающих в жилом помещении человек.

Следовательно, задолженность по коммунальным услугам в размере <данные изъяты> рублей, заявленная истцом ко взысканию, подлежит взысканию с ответчика Серебрякова Н.Н. в полном объёме.

Довод ответчика о том, что он в <данные изъяты> годах не проживал в предоставленном ему жилом помещении, вследствие чего он не обязан оплачивать коммунальные услуги, не основан на вышеприведенных нормах.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> рублей, уплаченная МП ЭМР «Байкитэнерго» при подаче искового заявления в суд платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ с заявленной цены иска <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление Муниципального предприятия Эвенкийского муниципального района «Байкитэнерго» к Серебрякову Н.Н. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с Серебрякова Н.Н. в пользу Муниципального предприятия Эвенкийского муниципального района «Байкитэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг за теплоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, за электроснабжение в местах общего пользования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей, всего взыскать <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек).

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Байкитский районный суд в срок один месяц.

Председательствующий                                                                                       С.Н. Кабанцов