Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-29/2021 (2-1553/2020;) ~ М-1411/2020 от 14.09.2020

Дело 2-29/2021                                                                                                       

УИД 33RS0015-01-2020-002612-19                                                             копия                                                                                       

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

        19 января 2021 года                                         г. Петушки

        Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                        О.П.Перегудовой,

при секретаре судебного заседания                       О.В.Гармаевой,

        с участием представителя истца - Милюковой С.В., ответчика - Замятина С.А.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал города Покров» к Замятину Станиславу Анатольевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

        ООО «Водоканал города Покров» первоначально обратилось в суд с иском к Замятину С.А. и Замятиной Н.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с дата по дата в размере * рублей, возврата госпошлины в размере * рублей.

        Определением от дата производство по делу в отношении ответчика Замятиной Н.А. прекращено, в связи с отказом истца от исковых требований к данному ответчику.

        ООО «Водоканал города Покров», неоднократно уточнив исковые требования, в окончательной форме просит взыскать с ответчика Замятина С.А. задолженность за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению за период с дата по дата в размере * рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере * рублей.

        В обоснование иска, поддержанного в судебном заседании представителем истца Милюковой С.В., указано, что ответчик Замятин С.А. зарегистрирован и проживает в жилом помещении по адресу: адрес. дата Замятину С.А., на основании его заявления, были выданы технические условия на водоснабжение и канализацию по адресу: адрес, что свидетельствует о намерении пользоваться указанными услугами. Истец с 2013 года предоставлял услуги ХВС и КНС ответчику, ответчик пользовался данными услугами, отказа с его стороны от предоставляемых услуг не поступало, что является основанием считать, что договор холодного водоснабжения и водоотведения заключен между сторонами на конклюдентных условиях. Индивидуальный прибор учета холодного водоснабжения у ответчика установлен. ООО «Водоканал города Покров» предоставляет услуги по водоснабжению и водоотведению на территории города Покров Петушинского района, осуществляет начисление и сбор платы с населения за водоснабжение и водоотведение. Последние показания приборов учета поступили ООО «Водоканал города Покров» в феврале 2018 г., больше показаний приборов учета в адрес истца не поступало. Ответчик уклоняется от оплаты за потребленные коммунальные слуги, в связи с чем, за ним образовалась задолженность за период с дата по дата в размере * рублей. Ответчик неоднократно предупреждался о необходимости погашения задолженности во избежание взыскания ее в принудительном порядке, однако, до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

        Ответчик Замятин С.А. в судебном заседании исковые требования признал частично, согласившись оплатить задолженность по коммунальным услугам в размере * рублей. Пояснил, что истец не верно применил нормы на потребление коммунальных услуг к жилому дому по адресу ответчика, а именно необоснованно ссылается на Постановление администрации Владимирской области №984 от 09.11.2016 г., и дублирующее его Постановление администрации г. Покров №540/67 от 30.09.2010 г., которые учитывают только многоквартирные жилые дома и общежития. Также не согласен с применением повышающего коэффициента при расчете ХВС в спорный период, поскольку прибор учета у ответчика установлен, с отметкой об окончании поверки в дата включительно. При этом, истец инициативы по поводу окончания поверки прибора учета не проявлял, счетчики осмотрены только в 2020 г. Ответчик не использовал прибор учета, также не счел необходимым их замену и не преследовал умышленного уклонения от приборов учета. С 2013 г. ответчик использует скважину для добычи воды, о чем предупредил истца о приостановлении водоотведения с дата Поскольку ответчик не использовал воду, поставляемую истцом, он полагал, что отключение выполнено, и не мог определить открыта или закрыта подающая труба, потому что подача воды в дом заглушена ответчиком, а колодец водоснабжения всегда заполнен грунтовыми водами. Кроме того, приборы учета находятся в надлежащем состоянии и опломбированы, о чем истцом составлен акт осмотра. Полагает, что истец обязан произвести расчет начислений задолженности за ХВС и КНС с учетом показаний приборов учета до окончания поверки и применить нормативы - 5,78 куб.м./человека, указанные в Приказе истца по предприятию №65 общ. от 19.06.2018 г.

        Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

        Согласно статье 12 ГК РФ истец обратился в суд за защитой гражданских прав, путем взыскания задолженности за коммунальные услуги.

Согласно ст. 153 ч. 1 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

        В соответствии ч.1 ст. 155 ЖК РФ наниматель (собственник) жилого помещения обязан ежемесячно, не позднее 10-го числа следующего за прожитым месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из материалов дела следует, что ООО «Водоканал города Покров» предоставляет услуги по водоснабжению питьевой и технической водой и водоотведению промышленных и бытовых стоков на территории города Покров Петушинского района, осуществляет начисление и сбор платы с населения за холодное водоснабжение и водоотведение.

        Ответчик Замятин С.А. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: адрес, адрес В вышеуказанном жилом доме зарегистрировано пять человек (л.д. №).

дата Замятину С.А. на основании его заявления выданы технические условия на водоснабжение и канализацию строящегося дома в микрорайон адрес (л.д.№).

        Согласно акта проверки приборов учета потребления воды ООО «Водоканал города Покров» от дата в помещении, расположенном по адресу: адрес произведена проверка приборов учета холодной и горячей воды, в ходе которой замечаний по эксплуатации приборов учета установлено не было (л.д№).

        Судом установлено, что у абонента установлен прибор учета ХВС. Последние показания приборов учета поступили в адрес ООО «Водоканал города Покров» в феврале 2018 г., о чем свидетельствует акт проверки приборов учета потребления воды ООО «Водоканал города Покров» от дата Больше показаний прибора учета в адрес истца не передавалось. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

        В соответствии со ст.153 и ст.155 ЖК РФ ответчик обязан вносить плату за коммунальные услуги. Ответчик, являясь собственником указанного жилого помещения и пользуясь предоставленными коммунальными услугами, обязанности по их оплате не исполняет.

        Ранее истец обращался к мировому судье судебного участка № адрес и адрес с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ответчика задолженности, заявление было удовлетворено.

        Определением мирового судьи судебного участка № адрес и адрес от дата судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности был отменен, в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения.

        В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

        Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее Правила), которыми регулируются, в том числе, отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых домов, а также устанавливается порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.

        Пунктом 42 Правил установлено, что при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги. В случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 23 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления горячей воды.

        При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется по формуле 4 (1) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента, а в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, которое не оснащено такими приборами учета, определяется по формуле 23 (1) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления горячей воды с применением повышающего коэффициента.

        Этот коэффициент не применяется, если потребителем представлен акт обследования на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды и (или) электрической энергии, подтверждающий отсутствие технической возможности установки такого прибора учета, начиная с расчетного периода, в котором составлен такой акт.

        Размер платы за коммунальную услугу по водоотведению, предоставленную за расчетный период в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета сточных вод, рассчитывается исходя из суммы объемов холодной и горячей воды, предоставленных в таком жилом помещении и определенных по показаниям индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета холодной и (или) горячей воды за расчетный период, а при отсутствии приборов учета холодной и (или) горячей воды - в соответствии с формулой 4 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива водоотведения.

        Постановлением Департамента цен и тарифов администрации Владимирской области от 14.12.2017 г. № 57/29 "О внесении изменений в постановление департамента цен и тарифов администрации Владимирской области от 30.11.2015 № 49/16" установлены тарифы на питьевую воду и водоотведение для ООО "Водоканал города Покров" на период с 01.01.2016 г. по 31.10.2018. включительно.

        Постановлением Департамента цен и тарифов администрации Владимирской области от 18.12.2018г. № 52/24 "Об установлении тарифов на питьевую воду и водоотведение" установлены тарифы на питьевую воду и водоотведение для ООО "Водоканал города Покров" на период с 01.01.2019г. по 31.12.2023 г. включительно.

        Решением Совета народных депутатов г. Покров Петушинского района Владимирской области №540/67 от 30.09.2010 г. утверждены нормативы потребления коммунальных услуг в жилых домах для населения МО «Город Покров» (при отсутствии приборов учета).

        Согласно Приложения №1 к решению СНД г. Покров от 30.09.2020г. №540/67 норматив потребления холодного водоснабжения в двухэтажных жилых домах с водопроводом и канализацией оборудованные умывальниками, мойками душами и ванной (при отсутствии приборов учета ) составляет 7,1 на 1 человека.

        Постановлением администрации Владимирской области от 09.11.2016 г. №986 уставлены нормативы потребления коммунальных услуг холодного и горячего водоснабжения, водоотведения и отопления.

        Согласно п.23 Приложения №1 к постановлению администрации Владимирской области от 09.11.2019 г. №984 норматив потребления холодного водоснабжения в жилых домах с централизованным холодным водоснабжением, водонагревателями, без централизованного водоотведения, оборудованные унитазами, раковинами, мойками, душами и ванными составляет 7,46 на 1 человека.

        Согласно представленного расчета задолженности за коммунальные услуги ООО «Водоканал города Покров» задолженность ответчика Замятина С.А. по оплате по потребленные коммунальные услуги за период с дата по дата включительно составляет * рублей, в том числе: КНС (норматив) - * руб., ХВС (норматив) - * руб., повышающий коэффициент ХВС - * руб.

        В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г.№354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных и жилых домах» в связи с не передачей показаний ИПУ ответчику произведен расчет в соответствии с нормативами потребления услуг ХВС и ВДО.

        С данным расчетом ответчик Замятин С.А. не согласился по причине несогласия тарифами, примененными истцом в расчете задолженности и применением повышающего коэффициента.

        Установлено, что в ответ на заявление Замятина С.А. был оформлен письменный договор ВС и ВДО, который был направлен на рассмотрение посредством электронной почты. В допуске представителей истца к осмотру ИПУ ответчиком неоднократно было отказано.

        В ходе судебного разбирательства дата Замятин С.А. осуществил допуск представителей ООО «Водоканал города Покров» к установленным приборам учета ХВС по адресу: адрес, в ходе которого была осуществлена проверка состояния узла учета ХВС, а также фиксирование показаний.

        Как следует из пояснений представителя истца, на основании проверки было установлено, что ранее, а именно дата в ходе проверки приборов учета ХВС по вышеуказанному адресу были зафиксированы показания приборы учета ОХТА № (основной) - *, прибор учета СВК 15-3-2- № (полив) - *. По проверке дата были установлены следующие показания: ОХТА № (основной) - 00321, прибор учета СВК 15-3-2- № (полив) - *. При подсчете разницы между показаниями по основному прибору учета просматривается снижение показаний на 672 куб.м., а по поливочному прибору учета увеличение на 125 куб.м. Увеличение свидетельствует о подключении ответчика к центральной системе водоснабжения и пользовании предоставленным ресурсом. Данные обстоятельства подтверждаются актом проверки приборов учета от дата, подписанным обеими сторонами.

        В ходе осмотра сотрудником ООО «Водоканал города Покров» установлено, что на трубопроводе холодного водоснабжения идет разветвление на основной и поливочные счетчики. До разветвления установлен кран на перекрытие общего ввода, на узле учета установлен прибор учета, после основного прибора учета на трубе кран перекрыт, а на байпасе расположен кран, но без вентиля (демонтирован), которые при необходимости может быть установлен обратно. Данные обстоятельства подтверждаются представленным в дело фотоматериалом и ответчиком не оспаривались.

        Представитель истца полагает, что в связи с уменьшением показаний основного прибора учета, имело место несанкционированное вмешательство в работу основного прибора учета. дата в колодце было произведено отключение предоставляемых коммунальных услуг, что подтверждается актом № от дата

        При проверке запорной арматуры сотрудником истца дата было выявлено, что ответчиком сразу после отключения были произведены работы по установлению индивидуальных септиков перед его домом, что свидетельствует о том, что истец пользовался услугами истца по холодному водопотреблению и водоотведению вплоть до дата

        Данные обстоятельства в судебном заседании ответчиком не опровергнуты.

        При таких обстоятельствах, суд соглашается с доводами представителя истца, что у ООО «Водоканал города Покров» не имеется оснований для расчета задолженности по оплате услуг по показаниям приборов учета.

        Таким образом, судом установлено, что в период с дата по дата ответчик Замятин С.А. потреблял предоставляемые ООО «Водоканал города Покров» услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию задолженность по ее оплате за вышеуказанный период. В судебном заседании ответчик период взыскания задолженности не оспаривал.

        Суд не соглашается с доводами ответчика о необходимости применения при расчете задолженности тарифов, применяемых к одноэтажным жилым домам, поскольку судом установлено, что фактически жилой дом является двухэтажным, доказательств обратного стороной ответчика не представлено. Доводы ответчика о начислении платежей с применением повышенного коэффициента, судом отклоняются.

        Представленный истцом расчет по оплате коммунальных услуг соответствует Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений в многоквартирных домах и жилых домов".

        В ходе рассмотрения настоящего дела, установлено, что Замятиным С.А. заявлений о прекращении использования центрального водоснабжения и водоотведения в связи с использованием собственной скважины для добычи воды с 2013 года в адрес истца не поступало.

        При таких обстоятельствах, исковые требования ООО "Водоканал города Покров" к Замятину С.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг подлежат удовлетворению в полном размере.

        В соответствии со ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу ООО «Водоканал города Покров» возврат государственной пошлины в размере * рублей.

        На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

        Исковые требования ООО «Водоканал города Покров» к Замятину Станиславу Анатольевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, удовлетворить.

        Взыскать с Замятина Станислава Анатольевича в пользу ООО "Водоканал города Покров" задолженность за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению за период с дата года по дата года в размере * рублей.

        Взыскать с Замятина Станислава Анатольевича в пользу ООО "Водоканал города Покров" расходы по оплате государственной пошлины в размере * рублей.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено: 26 января 2021 года.

                          Судья:          /подпись/        О.П.Перегудова