Решение по делу № 5-378/2017 от 21.10.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 октября 2017 года                              г. Ижевск

Судья Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Пашкина О.А. в служебном кабинете, по адресу г. Ижевск, ул. Родниковая, 60,

рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ:

Соболева Д.П., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

20 октября 2017 года в 11 час. 00 мин. Соболев Д.П., находясь в <адрес>, выражая явное неуважение к обществу, громко выражался грубой нецензурной бранью, учинил скандал, размахивал руками, на неоднократные замечания не реагировал, стучал по батарее, продолжая противоправные действия, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании Соболев Д.П. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что находясь в состоянии алкогольного опьянения, учинил скандал, в ходе которого громко выражался грубой нецензурной бранью, стучал по батарее, осознавал, что нарушает спокойствие граждан и общественный порядок.

Выслушав объяснения Соболева Д.П., исследовав материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях Соболева Д.П. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере от 500 до 1000 рублей или административный арест на срок до 15 суток.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 20 октября 2017 года в 11 час. 00 мин. Соболев Д.П., находясь в <адрес>, выражая явное неуважение к обществу, громко выражался грубой нецензурной бранью, учинил скандал, размахивал руками, на неоднократные замечания не реагировал, стучал по батарее, продолжая противоправные действия, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности протоколом об административном правонарушении от 20 октября 2017 года <номер>, рапортами сотрудников полиции, объяснениями Соболева Д.П., показаниями свидетелей С.Л.Л., С.Н.В., заявлением Соболевой Л.Л., актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 20.10.2017.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела; эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих недопустимость указанных доказательств, не установлено, в связи с чем признаю указанные доказательства относимыми и допустимыми по данному делу.

Таким образом, прихожу к выводу, что Соболев Д.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разрешая вопрос об административном наказании Соболева Д.П., отмечаю следующее.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ст. 4.1 КоАП РФ).

Определяя вид и размер наказания, учитываю общественную опасность совершенного правонарушения, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства при которых оно было совершено, личность Соболева Д.П.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание Соболевым Д.П. своей вины, а также его раскаяние в совершении административного правонарушения.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признаю повторное совершение Соболевым Д.П. однородного административного правонарушения, а также совершение им административного правонарушения в состоянии опьянения, которое Соболевым Д.П. не отрицается.

Соболев Д.П. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.1, ст. 20.21 КоАП РФ, с назначением наказаний в виде административного штрафа и административного ареста. Кроме того, Соболев Д.П. привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа, что подтверждается справкой о привлечении Соболева Д.П. к административной ответственности.

С учётом всех обстоятельств дела, данных о личности Соболева Д.П., характера совершённого им правонарушения, объектом которого являются общественный порядок и общественная безопасность, продолжения им противоправного поведения, несмотря на неоднократное привлечение к административной ответственности с назначением наказания в виде административного штрафа и административного ареста, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Назначение более мягкого наказания не будет соответствовать целям административного наказания, в том числе предупреждению совершения Соболевым Д.П. новых правонарушений.

Обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ и препятствующих назначению Соболеву Д.П. наказания в виде административного ареста, не установлено.

Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ и освобождения Соболева Д.П. от административной ответственности в силу характера и обстоятельств совершенного правонарушения, не имеется.

Срок привлечения Соболева Д.П. к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек, обстоятельств, указанных в ст. 24.5 КоАП РФ, при рассмотрении дела не установлено.

В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста. Исходя из ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ, срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ. В соответствии с протоколом от 20.10.2017 о доставлении Соболев Д.П. доставлен в Отдел полиции №2 УМВД России по г. Ижевску 20 октября 2017 года в 12 час. 45 мин. Согласно протоколу об административном задержании от 20.10.2017 Соболев Д.П. задержан в Отделе полиции №2 УМВД России по г. Ижевску 20 октября 2017 года в 12 час. 45 мин.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья,

постановил:

признать Соболева Д.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Срок административного ареста исчислять с 12 часов 45 минут 20 октября 2017 года.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания Соболева Д.П. на основании протоколов о доставлении и административном задержании с 12 часов 45 минут 20 октября 2017 года до момента доставления в орган, осуществляющий исполнение наказания в виде административного ареста.

Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: О.А. Пашкина