Решение по делу № 5-51/2012 от 02.02.2012

Решение по административному делу

Материал № 5-51/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кослан 02 февраля 2012 год

Мировой судья Калмыков В.Э. Косланского судебного участка расположенного по адресу: 169240, с. Кослан, Удорский район Республика Коми ул.Центральная д.4, рассмотрев поступивший в отношении

гр. Попеску О.Н.

которой разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1. Кодекса РФ об АП о том, что она вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом, участвовать в рассмотрении дела, в т.ч. при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства,

материал об административной ответственности  за нарушение установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов, - т.е. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33 ч.2 Кодекса РФ об АП,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно представленным материалам дела, руководителем ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Попеску О.Н. в УПФР в Удорском районе расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за 6 месяцев 2011г., предоставлен с нарушенным сроком. Согласно п.1 ч.9 ст.15 Федерального Закона № 212-ФЗ расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам предоставляется ежеквартально не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом. Срок предоставления расчета за 6 месяцев 2011г. истек <ДАТА2>, фактически расчет предоставлен <ДАТА3>, т.е. с нарушенным сроком.

Представитель административного орган по доверенности <ФИО1>, полностью поддержала доводы, изложенные в административном протоколе, просит привлечь директора ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Попеску О.Н. к административной ответственности.

Попеску О.Н., будучи извещенной  надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства в суд не явилась, своего представителя не направила и не просила рассмотреть административный материал в её отсутствие,  в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело  в порядке ч.2 ст. 25.1  КоАП РФ. 

Согласно позиции, изложенной в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24,03.2005 г. N 5 (ред. от 10.06.2010 г.) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности. Согласно положениям ст. 15 Федерального закона от 24.07.2009 г. N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации  должен был представить не позднее <ДАТА6>

Следовательно, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за днем, предоставленным для исполнения соответствующей обязанности, в данном случае с <ДАТА7> и до  <ДАТА8>, лицо может быть привлечено к ответственности.

Протокол об административном правонарушении в отношении директора  ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Попеску О.Н.  был составлен <ДАТА9>, то есть, по истечении установленного законом трехмесячного срока привлечения к административной ответственности, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ.

Таким образом, при составлении протокола об административном правонарушении от <ДАТА10>, требования ч. 1 ст. 4.5. КоАП РФ были нарушены. Истечение срока давности привлечения к административной ответственности являлось обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 4.5, 15.33 ч.2,  23.1, 24.5, 29.1 - 29.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях

П О С Т А Н ОВ И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 15.33 ч.2 Кодекса РФ об АП в отношении Попеску О.Н., - прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Удорский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                    В.Э.Калмыков