Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-711/2013 (2-7129/2012;) ~ М-5673/2012 от 23.07.2012

Дело № 2-711/2013

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

07 августа 2013 года Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Петроченко Т.И., при секретаре Дубининой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Побережная В.С. к Полозов В.А. о взыскании суммы долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Побережная В.С. обратилась в суд с иском к Полозов В.А. о взыскании суммы долга по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Брылевым В.Н. и Полозов В.А. заключен кредитный договор, по которому Брылев В.Н. предоставил Полозов В.А. кредит в сумме 50 000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой 40% годовых. ДД.ММ.ГГГГ между Брылевым В.Н. и Побережная В.С. заключен договор уступки прав по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик платежи по гашению задолженности по кредитному договору не вносил, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика основной долг по кредитному договору в размере 50 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 3 111,11 руб., расходы по оплате услуг представителя- 30 000 руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности- 1 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины- 2004 руб.

Представитель истца- Величко С.С. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ) исковые требования поддержал. Истец в суд не явилась, уведомлена своевременно и надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

Третье лицо Брылев В.Н. в суд не явился, согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик Полозов В.А. в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства неоднократно, уведомлен по известному месту жительства: <адрес>, подтвержденному сведениями отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также адресу: <адрес>, ул. Республики, 44-36, в том числе, в 09-00 час. ДД.ММ.ГГГГ, в 15-00 час. ДД.ММ.ГГГГ, в 9-00 час. ДД.ММ.ГГГГ, в 09-10 час. ДД.ММ.ГГГГ, в 10-30 час. ДД.ММ.ГГГГ, поскольку судебные заседания переносились исключительно из-за не явки ответчика, однако, все судебные уведомления возвращены в суд по истечении срока хранения, что подтверждается материалами дела.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика, суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Злоупотребление правом не допускается.

Из изложенного следует, что использование процессуальных прав лицами, участвующими в деле, не может нарушать процессуальные права иных лиц, участвующих в деле, в том числе, истца.

При таких обстоятельствах, учитывая, что судом приняты все меры по надлежащему уведомлению ответчика, однако, ответчик ни одного разу (с ДД.ММ.ГГГГ) в суд не явился, суд, учитывая волеизъявление ответчика о рассмотрении дела в его отсутствие, полагает об отсутствии оснований к отложению рассмотрения дела; с согласия представителя истца, дело рассмотрено в отсутствие истца, ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В силу ч. 1 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы (ч. 2 ст. 808). Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч. 1 ст. 810 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 284 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Брылевым В.Н. и Полозов В.А. был заключен кредитный договор, по условиям которого, кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 50 000 руб. на срок 12 месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ), по<адрес>% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму, а также уплатить проценты на нее (п.1). Пунктом 3.1.1 указанного договора, установлено, что погашение основного долга и уплата процентов производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами (равными по сумме ежемесячными платежами по кредиту, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга), с 10 по 15 число каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления кредита в размере 5 900 руб.

Согласно п. 4.1 кредитного договора, процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 40% годовых. Проценты начисляются кредитором, единовременно на сумму кредита, указанную в п. 1 договора в соответствии с процентной ставкой указанной в п. 4.1 договора и сроком, указанным в п. 1 договора (п. 4.2). Начисленные проценты распределяются равными частями на процентные периоды. Процентным периодом считается календарный месяц. Первый процентный период начинается с даты, следующей за датой предоставления кредита, и заканчивается 15 числа следующего календарного месяца. Последний процентный период заканчивается днем возврата кредита в полном объеме (п. 4.3).

ДД.ММ.ГГГГ Брылев В.Н. и Побережная В.С. заключили договор уступки прав (цессии) по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Брылевым В.Н. и Полозов В.А. Сумма уступаемого права требования составляет 50 000 руб. (п. 1.2 договора).

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, Брылев В.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ

Оценивая все доказательства по делу, суд учитывает, что в силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору ответчик получил от Брылева В.Н. 50 000 руб., права требования по указанному договору перешли истцу. Обязуясь возвратить денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком денежные средства не возвращены до настоящего времени.

Суд учитывает, что в силу ст. 408 ГК РФ, кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе.

Ответчиком не представлено в суд доказательств возврата долга истцу.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет суммы долга 50 000 руб.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 111,11 руб., согласно расчета:

50 000 руб. (сумма долга) х 280 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 8%/360. Суд находит верным представленный истцом расчет процентов.

Рассматривая требования о взыскании расходов по оплате услуг представителя, суд учитывает, что истцом на основании договора об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, оплачено ООО СДК «Ваше право» по квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ 10 000 руб., по квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ 20 000 руб. Учитывая категорию и продолжительность рассмотрения дела, количество участий представителя истца в судебных заседаниях, представленные доказательства по оплате судебных расходов, суд полагает о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб., как разумные и обоснованные, подтвержденные бесспорными платежными документами и не оспариваемые представителем ответчиков, поскольку в силу ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оформлению нотариальной доверенности на представителя в размере 1 000 руб., подтвержденные квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ (в порядке ст. 15 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 50 000 руб. в счет задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному сторонами, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 111,11 руб., расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1 793,33 руб. (в порядке ст. 98 ГПК РФ), что подтверждается чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оформлению нотариальной доверенности на представителя- 1 000 руб., расходы по оплате услуг представителя- 20 000 руб., а всего- 75 904,44 руб., тогда как в остальной части иск подлежит оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Побережная В.С. удовлетворить частично.

Взыскать с Полозов В.А. в пользу Побережная В.С. 50 000 рублей в счет задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному сторонами, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 111 рублей 11 копеек, расходы по оплате государственной пошлины- 1 793 рубля 33 копейки, расходы по оформлению нотариальной доверенности на представителя- 1 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя- 20 000 рублей, а всего- 75 904 рубля 44 копейки. В остальной части иск оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                            Т.И. Петроченко