Определение об оставлении заявления без движения по делу № 02-0439/2021 от 01.12.2020

Дело №2-439/2021

Определение

09 февраля 2021 года город Москва

Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Шокуровой Л.В.,

при помощнике судьи Хабибуллине Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело №2-439/2021 по иску фио к наименование организации о защите прав потребителей,

установил:

Истец фио обратилась в суд с иском к наименование организации о защите прав потребителей, обосновывая тем, что дата между сторонами был заключен договор подряда, в соответствии с которым ответчик обязуется выполнить ремонтные работы в срок и в объеме, установленные настоящим договором, на объекте истца, расположенном по адресу: адрес, дом *, квартира *, площадью 109 кв.адрес обязуется оплатить работы. Согласно п. 4.1 договора, срок выполнения работ по настоящему договору с дата по дата включительно. На дата работы по договору не выполнены, а работы, которые приняты по актам №1 от дата, акту №2 от дата выполнены некачественно. Ответчиком получены денежные средства в размере сумма. Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере сумма, неустойку за период с дата по дата в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф. /л.д. 4-5/

Истец фио в судебное заседание не явилась, извещена, обеспечила явку своего представителя, по доверенности фио, которая исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, возражала против назначения судебной экспертизы, в случае назначения судом судебной экспертизы, просила назначить экспертизу в иной организации, а не в предложенной ответчиком.

Представитель ответчика наименование организации в судебное заседание не явился, извещен, ранее представил ходатайство, в котором просит назначить по делу судебную экспертизу в наименование организации и поставить перед экспертами следующие вопросы: определить объём выполненных наименование организации работ по Договору подряда № б/н от дата с учетом произведённого им демонтирования гипсо-картонных (ГКЛ) потолков, стоимости приобретённых им материалов для нового ГКЛ потолка, выполненных им работ по прошпаклёвке стен на 50%, а также выполненных работ по расширению дверных проёмов; соответствует ли выполненные подрядные работы сводам правил, СНиПам, ГОСТам; Какова стоимость выполненных подрядных работ; какова стоимость устранения недостатков выполненных работ. /л.д. 85-87/

Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, а также учитывая, что для разрешения данного спора необходимы специальные познания, считает возможным назначить судебную экспертизу, на разрешение которой поставить вопросы, предложенные ответчиком, поскольку в соответствии со ст.79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом.

Суд считает возможным поручить проведение экспертизы наименование организации по адресу: адрес, поскольку в предложенной ответчиком наименование организации представитель истца возражал.

На основании ст. 216 ГПК РФ суд может по своей инициативе приостановить производство по делу в случае назначения судом экспертизы.

С учетом того, что проведение экспертизы требует значительного времени, суд считает возможным производство по делу приостановить до получения соответствующего заключения эксперта.

Суд считает необходимым возложить оплату за проведение экспертизы на ответчика, который заявил ходатайство о её проведении.

Руководствуясь ст.ст.79, 216 ГПК РФ, суд

определил:

Назначить по гражданскому делу №2-439/2021 по иску фио к наименование организации о защите прав потребителей - судебную экспертизу.

Проведение экспертизы поручить экспертам наименование организации, расположенному по адресу: адрес, телефон телефон.

Поставить перед экспертами следующие вопросы:

1. Какой объём выполненных наименование организации работ по Договору подряда № б/н от дата с учетом произведённого демонтирования гипсо-картонных (ГКЛ) потолков, стоимости приобретённых материалов для нового ГКЛ потолка, выполненных работ по прошпаклёвке стен, по расширению дверных проёмов на объекте, расположенном по адресу: адрес, дом *, квартира *?

2. Соответствует ли выполненные подрядные работы сводам правил, СНиПам, ГОСТам?

3. Какова стоимость выполненных подрядных работ?

4. Имеются ли недостатки выполненных подрядных работ наименование организации по Договору подряда № б/н от дата на объекте, расположенном по адресу: адрес, дом *, квартира *?

5. Если, имеются то какова стоимость устранения недостатков выполненных работ?

Представить в распоряжение экспертов материалы данного гражданского дела.

Оплату расходов, связанных с проведением экспертизы возложить на ответчика, обязав его произвести оплату экспертизы в течение 4 календарных дней, с даты уведомления экспертной организацией.

Обязать истца предоставить экспертам для осмотра жилое помещение по адресу: адрес, дом *, квартира *.

Экспертов предупредить об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по статье 307 УК РФ.

Обязать экспертов известить стороны о времени и месте проведения экспертизы.

Разъяснить сторонам и экспертам, что лица, участвующие в деле, вправе присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, если такое присутствие может помешать исследованию, совещанию экспертов и составлению заключения.

Предупредить стороны о последствиях невыполнения возложенных на них настоящим определением обязанностей, предусмотренных ч.3 ст. 79 ГПК РФ, а именно, что при неуплате стоимости экспертизы, при уклонении стороны от участия в экспертизе, при непредставлении экспертам необходимых материалов, документов, фотографий, квартиры для осмотра, исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Экспертизу провести до дата, составить заключение и направить его в суд не позднее дата.

Производство по делу приостановить до получения результатов экспертизы.

Определение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Останкинский районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения определения в части приостановления производства по делу.

Судья Л.В. Шокурова