Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-289/2018 ~ М-1412/2018 от 16.03.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 марта 2018 года г. Ставрополь

Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Степанова Е.В., изучив исковое заявление Петрова В. Л. к Скиданову А. И. о возврате уплаченной по договору денежной суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Петров В. Л. обратился в Промышленный районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к Скиданову А. И. о возврате уплаченной по договору денежной суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.

Суд, изучив поступившее исковое заявление, полагает, что оно подлежит возврату по следующим основаниям.

Из искового заявления следует, что Петров В.Л. просит суд взыскать со Скиданова А.И. уплаченную по договору об изготовлении кухонной мебели денежную суммы, неустойку, штраф, компенсацию морального вреда (то есть прекратить исполнение договора).

Согласно ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Судом установлено, что в исковом материале истцом Петровым В.Л. представлен текст претензии. Однако сведений о направлении данной претензии ответчику суду не представлено.

Следовательно, истцом не представлено доказательств, подтверждающих соблюдение требования, предусмотренного ч. 2 ст. 452 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ суд возвращает исковое заявление, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

Таким образом, суд считает необходимым исковое заявление Петрова В. Л. к Скиданову А. И. о возврате уплаченной по договору денежной суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – возвратить.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Петрова В. Л. к Скиданову А. И. о возврате уплаченной по договору денежной суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – возвратить.

Разъяснить заявителю его право обратиться с исковым заявлением в суд после устранения допущенных нарушений.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья Е.В. Степанова

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.