Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-110/2014 от 18.03.2014

5-110/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Тольятти                         21 марта 2014 года

Судья Центрального районного суда города Тольятти Катасонов А.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.16 ч.2.1 КоАП РФ в отношении Мухиной <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>

у с т а н о в и л:

    Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.16 ч.2.1 КоАП РФ в отношении Мухиной Ю.М. были направлены для рассмотрения в Центральный районный суд г. Тольятти.

    Проверив материалы дела, судья приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье по следующим основаниям.

    В соответствии с ч.1 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.12.8 КоАП РФ рассматриваются судьями. Вместе с тем, ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ закрепляет правило о подсудности дел, в соответствии с которым, судьи районных судов рассматривают дела, производство по которым осуществлялось в форме административного расследования. Положения ст. 28.7 КоАП РФ устанавливают основания и процедуру проведения административного расследования, назначение которого является необходимым в случаях, когда после выявления административного правонарушения осуществляется экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат и направленные на установление всех обстоятельств правонарушения, их фиксирование, правильную квалификацию и процессуальное оформление. Таким образом, проведение административного расследование должно состоять из реальных действий должностного лица, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, направленных на получение дополнительных сведений и доказательств.

Из имеющихся в материалах дела документов видно, что возбужденное 28.02.2014 года административное расследование фактически по данному делу не проводилось: экспертиза не назначалась, какие-либо процессуальные действия, требующие значительных временных затрат не проводились.

Таким образом, судьей установлено, что все действия, связанные с выявлением административного правонарушения, а также действия, инициирующие возбуждение дела об административном правонарушении были выполнены в короткий временной промежуток, не требуя значительных временных затрат.

Указанные обстоятельства заведомо свидетельствую о том, что административное расследование фактически не проводилось.

С учетом изложенного, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Мухиной Ю.М. подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье, поскольку рассмотрение настоящего дела не относится к компетенции судей районных судов.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 ч.1 п. 5 КоАП РФ,

о п р е д е л и л:

    Протокол об административном правонарушении в отношении Мухиной <данные изъяты> от 10.03.2014 года и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.16 ч.2.1 КоАП РФ передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № Центрального судебного района гор. Тольятти Самарской области.

    О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

Судья: