Мотивированное решение по делу № 02-3099/2023 от 10.02.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2023 года Черемушкинский районный суд адрес в составе:

судьи – фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3099/23 по иску адрес «РЕСО-Гарантия» к Уточкину Алексею Викторовичу о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП мотивируя свои требования тем, что 19.11.2020 между истцом и фио заключен договор ОСАГО (полис ХХХ0147134702) владельца транспортного средства марка автомобиля регистрационный знак ТС, сроком на один год. 13.02.2021 года произошло ДТП с участием указанного автомобиля и четыре автомобилей, в том числе марка автомобиля регистрационный знак ТС, под управлением водителя Уточкина А.В.. Согласно материалам административного дела ГИБДД, виновником ДТП признан водитель фио Истец возместил пострадавшей стороне ущерб в размере сумма. Однако, решением командира 2 батальона ДПС 1 полка ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по адрес от 07.03.2021 отменено постановление по делу об административном правонарушении в отношении фио, производство по делу прекращено. То есть виновник по данному ДТП не установлен, что указывает на отсутствие у истца выплаты страхового возмещения.

Истец просит суд взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования не признал.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 19.11.2020 между истцом и фио заключен договор ОСАГО (полис ХХХ0147134702) владельца транспортного средства марка автомобиля регистрационный знак ТС, сроком на один год.

13.02.2021 года произошло ДТП с участием указанного автомобиля и четыре автомобилей, в том числе марка автомобиля регистрационный знак ТС, под управлением водителя Уточкина А.В.

Согласно материалам административного дела ГИБДД, виновником ДТП признан водитель фио

Истец возместил пострадавшей стороне ущерб в размере сумма.

Решением командира 2 батальона ДПС 1 полка ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по адрес от 07.03.2021 отменено постановление по делу об административном правонарушении в отношении фио, производство по делу прекращено.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и т.п.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии со ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Как следует из решения заместителя командира 2 батальона ДИП 1 полка ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по адрес (л.д.18-19) факт нарушения Правил дорожного движения РФ фио подтверждается материалами административного дела, схемой ДТП, с которой он был ознакомлен на месте ДТП, о чем свидетельствует его подпись. Однако также подтверждается нарушение пунктов 9.10 ПДД РФ водителем фиоН а именно видео материалом, объяснениями водителей фио и фио

Исходя из того, что хотя постановление в отношении фио ОА отменено, однако факт нарушения ПДД РФ не опровергается, при этом вина Уточкина А.В. не установлена, таким образом, страховое возмещение выплачено на законных основаниях, в связи с чем, требования истца не подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований адрес «РЕСО-Гарантия» к Уточкину Алексею Викторовичу о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.

фио Попов

Решение изготовлено в окончательной форме 07.11.2023 года