Постановление суда апелляционной инстанции по делу № 3/12-0106/2023 от 18.04.2023

3/12-106/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Москва                                                24 мая 2023 года

Хамовнический районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Пахомовой Е.П.,

при секретаре судебного заседания Ерофеевой Д.Н.,

с участием: помощника Хамовнического межрайонного прокурора города Москвы Манягиной А.И.,

представителя заявителя Воробьева В.В. по доверенности - Никулина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Воробьева Виктора Викторовича на бездействие дознавателя ОД ОМВД России по району Хамовники г. Москвы, выразившееся в нерассмотрении ходатайства о признании заявителя потерпевшим в установленный законом срок, неуведомлении заявителя о результатах его рассмотрения, а также на бездействие Хамовнического межрайонного прокурора г. Москвы, выразившееся в нерассмотрении жалобы, поданной в порядке ст. 124 УПК РФ, на бездействие дознавателя ОД ОМВД России по району Хамовники г. Москвы,

У С Т А Н О В И Л :

В Хамовнический районный суд г. Москвы поступила вышеуказанная жалоба, в которой заявитель указывает, что  15 марта 2023 года обратился в ОД ОМВД России по району Хамовники г. Москвы с ходатайством о признании его потерпевшим по уголовному делу, возбужденному по ч. 1 ст. 325 УК РФ, ответ на свое ходатайство не получил, в связи с чем 28 марта 2023 года обратился в Хамовническую межрайонную прокуратуру г. Москвы с жалобой в порядке ст. 124 УПК РФ, в которой просил признать незаконным бездействие дознавателя ОД МВД России по району Хамовники г. Москвы, выразившееся в нерассмотрении заявленного ходатайства в установленный законом срок, неуведомлении о результатах его рассмотрения, однако до настоящего времени ответы на свои жалобы из ОД ОМВД России по району Хамовники г. Москвы и Хамовнической межрайонной прокуратуры не получил, в связи с чем просит признать бездействие должностных лиц незаконным и обязать устранить допущенные нарушения.

Дознаватель, начальник органа дознания, заявитель Воробьев, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте судебного заседания, в него не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не представили, при этом заявитель Воробьев обеспечил явку в судебное заседание своего представителя, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть жалобу по существу в их отсутствие.

Представитель заявителя Воробьева В.В.- Никулин А.В. в судебное заседание явился, участвовал в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, пояснил, что постановление дознавателя и ответ из Хамовнической межрайонной прокуратуры г. Москвы по итогам рассмотрения жалоб Воробьев В.В. получил, но несвоевременно, в связи с чем просил признать незаконным несвоевременное рассмотрение обращений и жалоб, вынести частное постановление в адрес дознавателя ОД ОМВД России по району Хамовники г. Москвы и Хамовнической межрайонной прокуратуры г. Москвы.

Прокурор просила об оставле­нии жалобы без удовлетворения, утверждая, что обращения заявителя рассмотрены дознавателем и должностными лицами прокуратуры своевременно и надлежащим образом, копии ответов направлены заявителю, что подтверждается представленными в суд документами.

Выслушав мнения участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В производстве ОД ОМВД России по району Хамовники г. Москвы находится уголовное дело, возбужденное в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 325 УК РФ.

15 марта 2023 года от Воробьева В.В. поступило ходатайство о признании его потерпевшим по данному уголовному делу.

17 марта 2023 года дознавателем Выборновой Е.В. по результатам рассмотрения заявленного Воробьевым В.В. ходатайства вынесено постановление об отказе в удовлетворении ходатайства. Копия постановления направлялась заявителю 17 марта 2023, 16 мая 2023 года.

28.03.2023 года от Воробьева В.В. в адрес Хамовнической межрайонной прокуратуры г. Москвы поступила жалоба в порядке ст. 124 УПК РФ на бездействие дознавателя ОД ОМВД России по району Хамовники г. Москвы.

27.04.2023 года заместителем Хамовнического межрайонного прокурора г. Москвы дан ответ на указанную жалобу, копия которого направлена заявителю.

Вопреки доводам заявителя, ходатайство и жалоба рассмотрены надлежащими должностными лицами, в установленные законом сроки, копии ответов были направлены в адрес Воробьева В.В. В связи с изложенным, оснований для признания действий должностных лиц незаконными и вынесения частного постановления не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.125 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Жалобу заявителя Воробьева В.В., поданную в порядке ст. 125 УПК РФ на бездействие дознавателя ОД ОМВД России по району Хамовники г. Москвы, выразившееся в нерассмотрении ходатайства о признании заявителя потерпевшим в установленный законом срок, неуведомлении заявителя о результатах его рассмотрения, а также на бездействие Хамовнического межрайонного прокурора г. Москвы, выразившееся в нерассмотрении жалобы, поданной в порядке ст. 124 УПК РФ, на бездействие дознавателя ОД ОМВД России по району Хамовники г. Москвы  - оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в тече­ние 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: