О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 ноября 2022 года г. Москва
Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Александренко И.М.,
при секретаре Тюгулевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2234/22 по иску Веселовой * к Ермаковой * о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда,
установил:
Истец обратился с иском в порядке уточнения к ответчику *о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда.
В судебном заседании судом поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Тимирязевский районный суд г. Москвы по месту жительства ответчика.
Представитель истца по доверенности * в судебное заседание явилась, не возражала против передачи дела по подсудности.
Ответчик Ермакова Т.С. в судебное заседание явилась, не возражала против рассмотрения дела в данном суде.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к выводу, что дело подлежит направлению в Тимирязевский районный суд г. Москвы по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суде по месту жительства ответчика.
Исковое заявление поступило в Дорогомиловский районный суд г. Москвы 17.11.2021 года, принято к производству 10.01.2022 года.
В исковом заявлении первоначально в качестве ответчика указывался истцом Веселов Николай Михайлович, 15.06.2022 года в качестве соответчика была привлечена Ермакова Т.С., адрес места жительства которой истцом был указан как *.
Согласно представленной копии свидетельства о смерти ответчик Веселов Н.М. 09.02.2022 года умер.
Уточнив исковые требования, истец обратился с иском к ответчику Ермаковой Т.С., указывая ее адрес места жительства как: г. Москва, *, однако в процессе рассмотрения дела выяснилось, что согласно паспорта ответчика, она зарегистрирована по месту жительства по адресу: г. Москва, ул. *, то есть на территории, Дорогомиловскому районному суду г. Москвы неподсудной.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, поскольку настоящее дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче в Тимирязевский районный суд г. Москвы по месту жительства ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело № 2-2234/22 по иску Веселовой * к Ермаковой * о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда, передать по подсудности в Тимирязевский районный суд г. Москвы по месту жительства ответчика.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд города Москвы в течение 15 дней.
Судья И.М.Александренко