Определение о передаче дела по подсудности по делу № 02-3208/2023 от 23.01.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июня 2023 года г. Москва

Хорошевский районный суд г. Москвы

в составе

председательствующего судьи Лутохиной Р.А.,

при секретаре Лапиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2557/2023 (77RS0031-02-2022-027327-53)по иску * к * о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки,

УСТАНОВИЛ:

В экспедицию Хорошевского районного суда г. Москвы из Свердловского районного суда г. Красноярска поступило гражданское дело по иску * к *о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки в связи с тем, что ответчик на момент подачи искового заявления ответчик на основании договора найма жилого помещения фактически проживал по адресу:*

До рассмотрения дела по существу судом от представителя ответчика поступило ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Кировский районный суд г. Красноярска, в связи с тем, что ответчик * зарегистрирован по адресу: * что не относится к территориальной юрисдикции Хорошевского районного суда г. Москвы.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались о дате судебного заседания надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что настоящее гражданское дело поступило 13 декабря 2022 г. из Свердловского районного суда г. Красноярска в связи с тем, что ответчик на момент подачи искового заявления ответчик на основании договора найма жилого помещения фактически проживал по адресу: г. Москва, пр-т Маршала Жукова, д. 16, к. 1, кв. 117,

Согласно копии паспорта, ответчик * с 22 сентября 2022 г. зарегистрирован по адресу:*

Как установлено судом, данная территория к юрисдикции Хорошевского районного суда г. Москвы не относится.

Таким образом, судом при рассмотрении дела выявлено, что дело было принято к производству Хорошевского районного суда г. Москвы с нарушением правил подсудности, так как на момент принятия искового заявления к производству территория места жительства (регистрации) ответчика к юрисдикции Хорошевского районного суда г. Москвы не относилась.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение в другой суд, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

С учетом места жительства (регистрации) ответчика и правил о территориальной подсудности данное дело подсудно Кировскому районному суду г. Красноярска.

При таких обстоятельствах и с учетом положений п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ настоящее гражданское дело надлежит передать в Кировский районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 – 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-2557/2023 (77RS0031-02-2022-027327-53)по иску Харман * к * о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки передать по подсудности в Кировский районный суд г. Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15-ти дней.

Судья Р.А.Лутохина

2