Дело № 2а-214/2020
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
5 июня 2020 года посёлок Пряжа
Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Прохорова А.Ю.,
с участием прокурора Плоховой Д.С.,
при секретаре Арефьевой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Пряжинскому району к Козлову М. С. об установлении дополнительных ограничений в течение срока административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
начальник ОМВД России по Пряжинскому району обратился в суд с административным иском об установлении дополнительных ограничений в течение срока административного надзора в отношении Козлова М.С., как лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в отношении которого установлен административный надзор, совершившего шесть административных правонарушений.
В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, их участие в судебном заседании признано судом необязательным.
Суд, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск обоснованным, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) и главой 29 КАС РФ.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Решением Сегежского районного суда Республики Карелия от 16 июня 2017 года в отношении Козлова М.С., освобождаемого из мест лишения свободы, установлен административный надзор сроком на 6 лет, но не свыше срока погашения судимости по приговору Пряжинского районного суда Республики Карелия от 29 октября 2013 гшода, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В числе административных ограничений, установленных судом, предусмотрена обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц, запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов утра. Решением Пряжинского районного суда Республики Карелия установлены дополнительные ограничения в виде двух дополнительных явок в орган внутренних дел.Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
В судебном заседании установлено, что за год, предшествующий предъявлению иска, Козловым М.С. совершено 27 административных правонарушений, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, постановления по этим делам об административных правонарушениях вступили в законную силу. Также за время нахождения Козлова М.С. под административным надзором в отношении него вынесены и вступили в законную силу три обвинительных приговора суда (по части 1 статьи 166, части 1 статьи 119 и статьи 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации)
С учетом указанных обстоятельств, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск удовлетворить.
Установить Козлову М. С. дополнительные ограничения в течение срока административного надзора, установленного решением Сегежского городского суда Республики Карелия от 16 июня 2017 года, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 21:00 до 07:00 следующих суток и запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.Ю. Прохоров
В соответствии со статьей 273 КАС РФ мотивированное решение составлено 5 июня 2020 года