Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-40/2015 ~ М-5/2015 от 15.01.2015

Дело № 2-40/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по делу

пос. Красная Горбатка                                                                      27 августа 2015 года

Селивановский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Яшиной Л.А.

при секретаре Макаровой А.Ф.,

с участием истца Л.Н.С.,

представителя истца Б.Е.В. (по доверенности),

ответчиков В.В.А., Б.Р.В., Г.Т.Ю.,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску Л.Н.С. к В.В.А., Б.Р.В., Г.Т.Ю. о восстановлении технического состояния дома и демонтаже самовольно возведенных построек,

у с т а н о в и л:

Л.Н.С. обратилась в суд с иском к В.В.А. и Б.Р.В. о восстановлении технического состояния дома и демонтаже самовольно возведенных построек, указав, что истец Л.Н.С., третьи лица С.В.С. B.C. и Д.Р.П., не заявляющие самостоятельных требований, являются собственниками 1/2 доли в праве собственности на жилой <адрес>, расположенный в <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ после смерти наследодателя Ш.М.Е.

Право собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилой <адрес>, расположенный в <адрес> после смерти собственника доли Г.А.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, в установленном законом порядке за иными лицами, в том числе за ответчиками по делу, не регистрировалось.

По данным администрации МО сельское поселение Волосатовское Селивановского района и материалам проверки, проведенной отделом полиции по Селивановскому району ММ ОМВД России «Муромский» по заявлению истца Л.Н.С. от ДД.ММ.ГГГГ года, ответчики по делу В.В.А. и Б.Р.В. в <адрес> проживают без регистрации с ДД.ММ.ГГГГ, правоустанавливающие документы на указанное жилое помещение у ответчиков отсутствуют.

В ДД.ММ.ГГГГ истец Л.Н.С. обнаружила, что в ее отсутствие и без получения согласия на реконструкцию жилого дома сособственников жилого дома ответчики В.В.А. и Б.Р.В. по собственной инициативе произвели реконструкцию части жилого дома и подсобных помещений, а именно ответчиками проведены работы по изменению конструкции крыши дома, демонтирован бревенчатый двор и на его месте построены холодные пристройки лит. а2, лит. Г1, лит. Г2, а также с нарушением санитарных норм построена уборная лит. Г3.

Определением судьи Селивановского районного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена собственник 1/2 доли в праве собственности на спорный жилой дом Г.Т.Ю..

Истец в уточненном исковом заявлении просит обязать ответчиков произвести работы по восстановлению технического состояния жилого дома по адресу: <адрес>, а именно: обязать ответчиков В.В.А., Б.Р.В. и Г.Т.Ю. в солидарном порядке произвести работы по восстановлению технического состояния жилого <адрес>, а именно: разобрать участок существующего кровельного покрытия ската крыши строения лит А, площадью 10 кв. м расположенного над помещением 1 и обращенного в сторону пристройки лит. а2; разобрать участок существующей обрешетки ската крыши строения лит А, площадью 10 кв. м, расположенной над помещением 1 и обращенного в сторону пристройки лит. а2; восстановить стропильный каркас участка крыши строения лит А, расположенного над помещением 1 и обращенного в сторону пристройки лит. а2. (прибить с обеих сторон отпиленных участков стропильных ног и нижних затяжек деревянные брусья сечением соответствующих диаметру отпиленных участков); восстановить участок обрешетки ската крыши строения лит А, площадью 10 кв. м, расположенной над помещением 1 и обращенного в сторону пристройки лит. а2; восстановить кровельное покрытия ската крыши строения лит А, площадью 10 кв. м, расположенного над помещением 1 и обращенного в сторону пристройки лит. а2. Обязать ответчиков В.В.А., Б.Р.В. и Г.Т.Ю. в солидарном порядке разобрать части пристроек лит. а2, лит. П, лит Г2 ( стены и крыши с восточной стороны) на расстоянии 1 м от несущей стены строения лит. А (помещение №1) и стен пристроек лит. а1, лит. Г. Обязать ответчиков В.В.А., Б.Р.В. и Г.Т.Ю. в солидарном порядке перенести уборную (лит ГЗ) на расстояние 12 метров от стены пристройки лит. а1.

В судебном заседании сторонами представлено мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ и заявлено ходатайство об его утверждении.

Выслушав стороны, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Сторонами представлено на утверждение суда мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, подписанное истцом Л.Н.С., ответчиками В.В.А., Б.Р.В., Г.Т.Ю., следующего содержания:

«Мы, истец Л.Н.С., с одной стороны, и ответчики В.В.А., Б.Р.В., Г.Т.Ю., с другой стороны, статьями 39, 173 ГПК РФ заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

Предметом судебного спора является возложение на ответчиков в солидарном порядке обязанности по восстановлению технического состояния жилого дома и демонтаже самовольно возведенных построек на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Стороны судебного спора пришли к соглашению:

1. В срок до ДД.ММ.ГГГГ ответчики В.В.А. и Б.Р.В. за счет
собственных средств обязуются произвести на территории домовладения <адрес> следующие виды работ:

разобрать участок существующего кровельного покрытия ската крыши жилого дома (строение лит. А), площадью 10 кв. м, расположенного над помещением 1 и обращенного в сторону пристройки лит. а2;

разобрать участок существующей обрешетки ската крыши жилого дома (строение лит. А) площадью 10 кв. м, расположенного над помещением 1 и обращенного в сторону пристройки лит. а2;

восстановить стропильный каркас участка крыши жилого дома (строение лит. А), расположенного над помещением 1 и обращенного в сторону пристройки лит. а2. (прибить с обеих сторон отпиленных участков стропильных ног и нижних затяжек деревянные брусья сечением, соответствующим диаметру отпиленных участков);

восстановить участок обрешетки ската крыши жилого дома (строение лит. А) площадью 10 кв. м, расположенного над помещением 1 и обращенного в сторону пристройки лит. а2;

восстановить кровельное покрытия ската крыши жилого дома (строение лит. А), площадью 10 кв. м, расположенного над помещением 1 и обращенного в сторону пристройки лит. а2;

разобрать части пристроек лит. а2, лит. Г1, лит. Г2 (стены и крыши с восточной стороны) на расстоянии 1 м от несущей стены строения лит. А (помещение № 1) и стен пристроек лит. а1, лит. Г.

- перенести уборную (лит. ГЗ) на расстояние 12 метров от стены пристройки лит. а1.

2. К ответчику Г.Т.Ю. истец Л.Н.С. имущественных претензий не имеет.

3. В связи с судебным спором ответчики В.В.А. и Б.Р.В. обязуются
возместить истцу Л.Н.С. понесенные по делу № судебные и иные расходы, связанные с рассмотрением дела в суде в сумме <данные изъяты>, в следующие сроки:

при подписании мирового соглашения - <данные изъяты>) рублей;

до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей

до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>) рублей.

1. Мировое соглашение вступает в силу с момента его подписания сторонами и утверждения мирового соглашения судом.
2. Мировое соглашение составлено в 5 экземплярах, по одному для каждой из сторон и один в материалы дела.
3. Требования ст. 221 ГПК РФ о том, что в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу и ответчику разъяснены и понятны.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ истец Л.Н.С., ответчики В.В.А., Б.Р.В. и Г.Т.Ю. просят суд мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить».

Согласно чч. 1, 2, 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

1. Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
2. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
3. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Рассмотрев мировое соглашение сторон, суд находит, что оно не противоречит закону, не нарушает интересов иных лиц и государства, о последствиях прекращения производства по делу стороны осведомлены, и суд полагает обоснованным утвердить мировое соглашение, прекратив производство по делу.

В порядке ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ч. 2 статьи 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.

Порядок распределения судебных расходов сторонами в мировом соглашении оговорен.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Л.Н.С. и ответчиками Г.Т.Ю., В.В.А. и Б.Р.В. по иску Л.Н.С. к В.В.А., Б.Р.В., Г.Т.Ю. о восстановлении технического состояния дома и демонтаже самовольно возведенных построек, о нижеследующем:

«1. В срок до ДД.ММ.ГГГГ ответчики В.В.А. и Б.Р.В. за счет собственных средств обязуются произвести на территории <адрес> <адрес> следующие виды работ:

разобрать участок существующего кровельного покрытия ската крыши жилого дома (строение лит. А), площадью 10 кв. м, расположенного над помещением 1 и обращенного в сторону пристройки лит. а2;

разобрать участок существующей обрешетки ската крыши жилого дома (строение лит. А), площадью 10 кв. м, расположенного над помещением 1 и обращенного в сторону пристройки лит. а2;

восстановить стропильный каркас участка крыши жилого дома (строение лит. А), расположенного над помещением 1 и обращенного в сторону пристройки лит. а2. (прибить с обеих сторон отпиленных участков стропильных ног и нижних затяжек деревянные брусья сечением, соответствующим диаметру отпиленных участков);

восстановить участок обрешетки ската крыши жилого дома (строение лит. А), площадью 10 кв. м, расположенного над помещением 1 и обращенного в сторону пристройки лит. а2;

восстановить кровельное покрытия ската крыши жилого дома (строение лит. А), площадью 10 кв. м, расположенного над помещением 1 и обращенного в сторону пристройки лит. а2;

разобрать части пристроек лит. а2, лит. Г1, лит. Г2 (стены и крыши с восточной стороны) на расстоянии 1 м от несущей стены строения лит. А (помещение № 1) и стен пристроек лит. а1, лит. Г.

- перенести уборную (лит. ГЗ) на расстояние 12 метров от стены пристройки лит. а1.

2. К ответчику Г.Т.Ю. истец Л.Н.С. имущественных претензий не имеет.

3. В связи с судебным спором ответчики В.В.А. и Б.Р.В. обязуются
возместить истцу Л.Н.С. понесенные по делу № судебные и иные расходы, связанные с рассмотрением дела в суде в сумме <данные изъяты> рублей, в следующие сроки:

при подписании мирового соглашения - <данные изъяты>) рублей;

до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>) рублей

до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>) рублей.

1. Мировое соглашение вступает в силу с момента его подписания сторонами и утверждения мирового соглашения судом.
2. Мировое соглашение составлено в 5 экземплярах, по одному для каждой из сторон и один в материалы дела».

Прекратить производство по делу по иску Л.Н.С. к В.В.А., Б.Р.В., Г.Т.Ю. о восстановлении технического состояния дома и демонтаже самовольно возведенных построек.

Разъяснить сторонам, что согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца или ответчика.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Селивановский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий                   Л.А. Яшина