Решение от 04.08.2021 по делу № 02а-0676/2021 от 16.07.2021

№ 2а-676/2021 (УИД: 77RS0004-02-2021-007812-67)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес                                                                         04 августа 2021 года

 Гагаринский  районный суд адрес  в составе председательствующего судьи Артемоновой Д.А., при секретаре фио, с участием прокурора -  помощника Гагаринского межрайонного прокурора адрес  фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД  России  по  Ломоносовского району адрес в лице начальника фио к ... дополнении    ранее установленных административных ограничений,

       УСТАНОВИЛ:

    Начальник ОМВД России по адрес  фио  обратился в суд с административным исковым заявлением  о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении осужденног...

Свои требования заявитель мотивирует тем, что ... был поставлен на учет  в связи с установлением административного надзора. ... совершил административные правонарушения против порядка управления и был привлечен к административной ответственности  по  ч.1 и ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. Несмотря на проводимые профилактические мероприятия   ...а путь исправления не встал, по месту жительства характеризуется посредственно.

Представитель  административного истца о времени и месте рассмотрения дела  уведомлен, в судебное заседание не явился.

Административный ответчик о времени и месте рассмотрения дела уведомлен, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть административное исковое заявление в его отсутствие, не признавая явку административного ответчика обязательной суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с главой 29 КАС РФ суды рассматривают дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, а также о дополнении ранее установленных административных ограничений.

 В соответствии с положениями  ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При этом в пунктах 22 и 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что в решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (ч. 8 ст. 272, ч. 3 ст. 273 КАС РФ). Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 1 и ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу). В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (ст. 9, ч. 8 ст. 272 КАС РФ).

В соответствии с  ч. 3 ст. 11  Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»  в  случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как установлено судом и следует из  представленных административным истцом материалов, ... осужден Гагаринским районным судом адрес по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

 Решением Зубово – Полянского районного суда адрес от 28 мая 2020 года в отношени... установлен административный надзор на срок  3 года со дня постановки его на учет в органы внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, также установлены административные ограничения: явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток с 22 часов до 06 часов.

...... освобожден из мест лишения свободы   по отбытии срока наказания и 1... постановлен на учет  в ОМВД России по адрес.

Вместе с тем, ... нарушил установленное судом ограничение, отсутствовал по месту жительства (в ночное время) при проведении проверки сотрудниками полиции, в связи с чем был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Также, ... повторно отсутствовал по месту жительства (в ночное время), связи с чем был привлечен ... к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Оценив представленные доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 84 КАС РФ, суд приходит к выводу о том, что требования административного истца о  дополнении ранее установленны... административных ограничений  подлежат удовлетворению,  исходя из представленных сведений о поведении и образе жизни указанного лица, который привлекался к административной ответственности  за совершение правонарушения  против порядка управления, нарушил возложенные на него обязанности при установлении административного надзора, а также обязанности, предусмотренные Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и  административные ограничения установленны... подлежат дополнению путем обязания его явкой три раза в месяц для регистрации в органы внутренних дел  по месту жительства или пребывания.

 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

          ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░  ░ ... ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░...    ░░░░░░░░     ░░░░░░- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ 28 ░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░.

      ░░░░░                                                                                            ░░░░░░░░░░ ░.░.