Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4931/2014 ~ М-3982/2014 от 17.07.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2014года

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего федерального судьи Аладина Д.А.

при секретаре Ильиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 4931/14 по иску Мишуровского А. В. к Администрации городского поселения <...> Раменского муниципального района Московской области, третьи лица ЖСК «<...>», нотариус Золотарева В. И. о признании права собственности на квартиру,-

УСТАНОВИЛ:

Мишуровский А.В. обратился с иском о признании права собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>. в обоснование заявленных требований указал, что в указанной квартире он проживал вместе с <...> с <...> года. <дата> умер его <...> ФИО1 После смерти <...> ему и его <...> нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому они наследовали паенакопление в ЖСК «<...>» в равных долях. При жизни <...> был членом ЖСК «<...>» и его пай выражался во владении указанной квартирой. <дата> года умерла его <...> ФИО3. В установленный законом срок он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но ему в выдаче свидетельства было отказано. В связи с чем он вынужден обратиться в суд.

В настоящем судебном заседании истец исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Ответчик – представитель Администрация городского поселения <...> Раменского муниципального района Московской области, не явился, извещен, о причинах неявки не сообщил, возражений по иску не представил.

Третье лицо - представитель ЖСК «<...>», не явился, извещен.

Третье лицо – нотариус Золотарева В.И. не явилась, извещена.

Определением, занесенным в протокол судебного заседания, с учетом мнения истца и на основании ст.167 ГПК РФ, судом принято решение о рассмотрении дела по существу в отсутствие представителей ответчиков.

Суд, выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что ФИО1 являлся членом ЖСК «<...>» и ему при жизни принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой председателя правления ЖСК «<...>». Из этой же справки следует, что пай выплачен полностью, задолженностей по налогам нет.

После смерти ФИО1 наследниками к имуществу умершего являлись: <...> Мишуровский А.В., <...> ФИО2, которым было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на указанную квартиру в равных долях.

Как следует из материалов дела, Мишуровский А.В. был зарегистрирован и проживал с ФИО2 по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой ЖСК «<...>» (л.д.5).

<дата> ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.12).

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследником к имуществу умершей ФИО2 является истец, что подтверждено материалами наследственного дела.

В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом было установлено, что Мишуровский А.В. является <...> умершей, что подтверждено свидетельством о рождении (л.д.8).

В установленный законом срок Мишуровский А.В. обратился за принятием наследства с заявлением к нотариусу, который в выдаче свидетельства отказал, ввиду того, что в техническом паспорте на квартиру отсутствуют сведения о правообладателях(л.д.18).

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В данном случае, истец своевременно обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, следовательно, принял наследство.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В связи с изложенным, суд пришел к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 12, 218, 1153 ГК РФ, ст.ст. 196-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мишуровского А. В. - удовлетворить.

Признать за Мишуровским А. В. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в апелляционном порядке в Московской областной суд через Раменский городской суд со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья

Мотивированное решение изготовлено 31.10.2014г.