Решение по делу № 02-0361/2023 от 18.01.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2023 года адрес

Таганский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Артемкиной Л.И.

при секретаре судебного заседания фио,

с участием представителя истцов фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-361/2023 по исковому заявлению Белова Алексея Владимировича, Белова Евгения Владимировича к Департаменту городского имущества адрес, Администрации Богородского адрес об установлении юридического факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество и по встречному иску Департамента городского имущества адрес к Белову Алексею Владимировичу, Белову Евгению Владимировичу о признании права собственности на выморочное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, указывая в обоснование своих требований, что 15.11.2021 умерла фио, после смерти которой осталось наследство в виде квартиры с кадастровым номером 77:01:0006039:1754 по адресу: адрес и земельного участка с кадастровым номером 50:16:0604130:110 по адресу: адресим. Воровского, с/т «Экран», п.им. Воровского, уч. 1. Истцы в установленный законом шестимесячный срок обратились с соответствующими заявлениями о принятии наследства к нотариусу адрес фио, которой открыто наследственное дело № 442/20221 к имуществу фио, умершей 15.11.2021, однако в выдаче свидетельств о праве на наследство истцам отказано ввиду отсутствия прямых доказательств родственных отношений с наследодателем. Истцы являются двоюродными племянниками умершей, поскольку наследодатель и отец истцов являются двоюродными братом и сестрой, а мать умершей и бабушка истцов являлись родными сестрами, однако надлежащие документы не сохранились. Истцы обращались в Черемушкинский районный суд адрес с заявлением в порядке особого производства об установлении юридического факта родственных отношений, но определением суда заявление оставлено без рассмотрения в связи с наличием спора о праве. На основании изложенного, истцы обращаются в суд в порядке искового производства и просят суд установить факт родственных отношений того, что Белов А.В. и Белов Е.В. являются двоюродными племянниками фио, умершей 15.11.2021; признать за истцами в порядке наследования по закону в равных долях по ½ доле каждому право собственности на наследственное имущество в виде квартиры с кадастровым номером 77:01:0006039:1754 по адресу: адрес и земельного участка с кадастровым номером 50:16:0604130:110 по адресу: адресим. Воровского, с/т «Экран», п.им. Воровского, уч. 1.

В рамках рассмотрения данного гражданского дела ответчиком Департаментом городского имущества адрес (далее – адрес Москвы) подан встречный иск о признании права собственности адрес на выморочное имущество в виде квартиры с кадастровым номером 77:01:0006039:1754 по адресу: адрес.

В судебное заседание истцы (ответчики по встречному иску) Белов А.В., Белов Е.В. не явились, извещены, обеспечили явку своего представителя по доверенности фио, которая исковое заявление поддержала, во встречном иске просила отказать.

Ответчик (истец по встречному иску) ДГИ адрес явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен.

Ответчик Администрация Богородского адрес явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен, ранее представил возражения на иск, согласно которым просил фио в иске отказать ввиду бездоказательности заявленных требований.

Третьи лица нотариус адрес фио, Управление Росреестра по Москве, Управление Росреестра по адрес явку представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены. От нотариуса адрес фио поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие и невозможности явки ввиду занятости.

С учетом положений ст.ст. 117, 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при имеющейся явке.

Выслушав представителя истцов (ответчиков по встречному иску), исследовав письменные материалы дела, в том числе материалы наследственного дела к имуществу умершей фио, оценив представленные доказательства согласно ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Суд, в частности, рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (ст. ст. 1111, 1112, 1113 ГК РФ).

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления. Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления (ст.ст. 1142-1144 ГК РФ).

Согласно ст. 1145 ГК РФ если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.

Призываются к наследованию: в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя; в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки); в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети). Если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что наследодатель фио, паспортные данные, умерла 15.11.2021.

После её смерти осталось наследство в виде принадлежащих ей на праве собственности квартиры с кадастровым номером 77:01:0006039:1754 по адресу: адрес и земельного участка с кадастровым номером 50:16:0604130:110 по адресу: адресим. Воровского, с/т «Экран», п.им. Воровского, уч. 1, что является спорным наследственным имуществом.

Согласно архивной выписке из домовой книги по адресу: адрес были зарегистрированы фио, паспортные данные, выписана по смерти 12.11.1993, фио, паспортные данные, выписан по смерти 06.07.2001, фио, паспортные данные, выписана по смерти 15.11.2021.

Как следует из материалов наследственного дела № 442/2021, открытого нотариусом адрес фио, истцы в установленный законом шестимесячный срок со дня смерти наследодателя обратились к нотариусу с соответствующими заявлениями о принятии наследства фио, умершей 15.11.2021.

Также из материалов дела установлено и подтверждается письменными документами, что отцом истцов является фио, о чем представлены копии свидетельств о рождении.

фио умер 29.04.2014, о чем имеется свидетельство о смерти.

Матерью фио является фио (до брака фио) фио, о чем представлены копии свидетельства о рождении и справки о заключении брака (смене фамилии).

фио (фио) фио, паспортные данные, умерла 28.06.1985, о чем представлена копия свидетельства о смерти.

Согласно ответу их ГКУ Тверской адрес от 13.12.2022 № 4742/Т, в справочниках административно-территориального деления адрес советского периода адрес не значится, в имеющихся на хранении церковно-приходских справочниках значится адрес на Сози», название которого созвучно с наименованием «Пик-Сызипское». В не полностью сохранившейся метрической книге Никольской церкви адрес на Сози Корчевского уезда Тверской губернии за 1916 год отсутствует раздел «о родившихся», в связи с чем проверить наличие записи о рождении Шкалевой (фио) фио не представляется возможным.

Таким образом, документы о рождении фио (Шкалевой) фио, приходящейся истцам бабушкой по отцу, отсутствуют, однако, по утверждению истцов, она является родной сестрой матери наследодателя.

Матерью наследодателя Рыбинский фио является Рыбинская (до брака фио) фио, о чем представлены копии свидетельства о рождении и свидетельства о браке (смене фамилии), отцом – фио

Рыбинская (фио) фио, паспортные данные, умерла 08.10.1993.

Родителями Рыбинской (Шкалевой) фио, паспортные данные, являлись фио и фио, о чем представлена копия свидетельства о рождении.

фио умерла 09.05.1969, фио умер 08.10.1969.

В архивных документах фио и личной карточке Шкалевой (фио) Н.И., 1916 г.р., сведения о родственниках отсутствуют, однако имеются данные о том, что она родилась в 1916 году в адрес, а школу окончила в 1935 году в Москве, при этом фио (Рыбинская) Л.И. родилась также в Москве в 1927 году.

Согласно копии заказ-наряда от 30.06.2001 и удостоверению о захоронении, отец истцов фио осуществлял захоронение отца наследодателя фио

Как следует из паспорта на захоронение, оформленного на истца фио, фио, умершая 09.05.1969, фио, умершая 08.10.1993, фио, умершая 15.11.2021, захоронены совместно в родственной могиле.

Согласно договору № 101374У-254-2021 Белов А.В. являлся заказчиков ритуальных услуг по захоронению наследодателя фио, понес расходы на захоронение в размере сумма

Постановлением нотариуса от 01.12.2021 Белову А.В. постановлено выплатить для возмещения расходов на достойные похороны фио денежные средства наследодателя в размере, не превышающем сумма, с принадлежащего ей счета, открытого в ПАО Сбербанк.

После смерти наследодателя истцы осуществляют оплату ЖКУ по наследственной квартире, о чем представлены копии платежных документов адрес Банк» за период 01-09.2022.

Данные обстоятельства объективно подтверждаются материалами дела, не опровергнуты сторонами, сомнений у суда не вызывают.

В силу ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Обращаясь с настоящим исковым заявлением, истцы указывают, что являются двоюродными племянниками наследодателя, поскольку их отец фио и наследодатель фио являлись двоюродными братом и сестрой, в то время как мать отца истцов фио (фио) Н.И. и мать наследодателя Рыбинская (фио) Л.И. являлись родными сестрами, о наличии родственных отношений свидетельствует одинаковое отчество и добрачная фамилия, документы о совместном захоронении в родственной могиле, оформленной на истца, документы о захоронении отца наследодателя отцом истцов в 2001 году, документы о захоронении наследодателя истцами в 2021 году, документы о содержании спорного наследственного имущества.

На основании ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Оценив установленные по делу фактические обстоятельства в совокупности с представленными доказательствами и требованиями действующего законодательства, суд находит, что истцами представлены доказательства, в совокупности подтверждающие родственные отношения с наследодателем и позволяющие установить факт того, что истцы являются двоюродными племянниками наследодателя.

Объективными доказательствами, опровергающими изложенные обстоятельства, а также ставящими их под сомнение, суд не располагает, в связи с чем в совокупности со всеми собранными по делу доказательствами суд находит требования об установлении факта родственных отношений подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

С учетом того, что судом установлен факт родственных отношений истцов и умершего наследодателя, истцы являются единственными наследниками по закону, обратившимися в установленный законом срок к нотариусу с заявлениями о принятии наследства и принявшими данное наследство, при этом в силу ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о признании за истцами права собственности в равных долях, то есть по ½ доли в праве собственности за каждым, на наследственное имущество в виде квартиры и земельного участка.

Поскольку в отношении наследственного имущества фио имеются наследники по закону, принявшие наследство в установленном законом порядке и в срок путем обращения к нотариусу с соответствующими заявлениями, правовых оснований для признания данного недвижимого имущества выморочным имуществом не усматривается, а потому в удовлетворении встречных исковых требований Департамента о признании права собственности в порядке наследования по закону на выморочное имущество следует отказать.

Решение суда является основанием для внесения соответствующих записей о праве в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 264-265, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Белова Алексея Владимировича, Белова Евгения Владимировича Михайловны – удовлетворить.

Установить юридический факт того, что Белов Алексей Владимирович, паспортные данные, Белов Евгений Владимирович, паспортные данные, являются двоюродными племянниками фио, паспортные данные, умершей 15.11.2021.

Признать за Беловым Алексеем Владимировичем, Беловым Евгением Владимировичем в равных долях (по ½ доли каждому) в порядке наследования по закону после смерти фио, умершей 15.11.2021, право собственности на:

- квартиру с кадастровым номером 77:01:0006039:1754 по адресу: адрес,

- земельный участок с кадастровым номером 50:16:0604130:110 по адресу: адресим. Воровского, с/т «Экран», п.им. Воровского, уч. 1.

Встречное исковое заявление Департамента городского имущества адрес – оставить без удовлетворения.

Решение является основанием для внесения соответствующих записей о праве в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Таганский районный суд адрес в течение месяца.

Судья

Решение принято в окончательной форме 25.08.2023.