Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-305/2011 от 01.11.2011

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

28 ноября 2011 года Ревдинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Осинцева В.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Ревды Свердловской области Сидоровой М.С.,

подсудимого Белеченко Александра Александровича, его защитника Зуевой Л.А. на основании ордера № 046276,

при секретаре Большухиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Белеченко Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 260 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Белеченко около <адрес> незаконно производил рубку, а равно повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений или не отнесенных к лесным насаждениям деревьев, кустарников, лиан, если эти деяния совершены в особо крупном размере при следующих обстоятельствах:

29 сентября 2011 года в дневное время Белеченко, не заключив в установленном законом порядке договор аренды лесных участков, договор купли-продажи лесных насаждений в нарушение ст. 29 Лесного кодекса Российской Федерации, п.п. 2, 52 «Правил заготовки древесины», утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов Российской Федерации № 184 от 16.07.2007г., разрешающих заготовление древесины только при наличии договора аренды лесных участков, договора купли-продажи лесных насаждений и в соответствии с технологической картой, из корыстных побуждений, с целью незаконной рубки лесных насаждений, на автомобиле «<данные изъяты>» с прицепом, гос/номер Т 968 МО/96, которую Белеченко предоставил Вендереев во временное владение и пользование на основании договора № 1 аренды транспортного средства без экипажа от 20.09.2011г., приехал в лесной массив, расположенный в квартале № 154 выдел № 25 лесов Дегтярского участкового лесничества территориального органа Департамента лесного хозяйства Свердловской области – Билимбаевского лесничества, находящийся вблизи Груберского карьера г.Дегтярска и относящийся к лесам 1 группы – лесопарковым частям зеленых зон. Для осуществления задуманного Белеченко при помощи привезенной с собой бензопилы «Штиль МС 180» умышленно и незаконно спилил 23 дерева породы сосна, 5 деревьев породы береза и одно дерево породы ель. После чего Белеченко срезал с нескольких деревьев сучки и распилил их на отрезки длиной 6 метров, а в дальнейшем при помощи манипулятора загрузил часть распиленной древесины на автомобиль «<данные изъяты>» с прицепом, затем вывез древесину из лесного массива, впоследствии распорядившись ею по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, 02 октября 2011 года в дневное время Белеченко, не заключив в установленном законом порядке договор аренды лесных участков, договор купли-продажи лесных насаждений в нарушение ст. 29 Лесного кодекса Российской Федерации, п.п. 2, 52 «Правил заготовки древесины», утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов Российской Федерации № 184 от 16.07.2007г., разрешающих заготовление древесины только при наличии договора аренды лесных участков, договора купли-продажи лесных насаждений и в соответствии с технологической картой, из корыстных побуждений, с целью незаконной рубки лесных насаждений, на автомобиле «<данные изъяты>» с прицепом, гос/номер Т 968 МО/96 приехал в лесной массив, расположенный в квартале № 154 выдел № 25 лесов Дегтярского участкового лесничества территориального органа Департамента лесного хозяйства Свердловской области «Билимбаевское лесничество», находящийся вблизи Груберского карьера г.Дегтярска. Для осуществления задуманного Белеченко при помощи привезенной с собой бензопилы «Штиль МС 180» умышленно и незаконно спилил 2 дерева породы сосна. После чего Белеченко срезал с оставшихся спиленных деревьев сучки и распилил их на отрезки длиной 6 метров, а в дальнейшем при помощи манипулятора загрузил часть распиленной древесины на автомобиль «<данные изъяты>» с прицепом, затем попытался вывезти древесину из лесного массива. Однако автомобиль <данные изъяты>, груженный древесиной, на лесной дороге забуксовал в 100 метрах от места незаконной вырубки лесных насаждений, поэтому Белеченко не смог вывезти древесину из лесного массива. В результате преступных действий Белеченко причинил ГБУСО «Билимбаевское лесничество» Департамент лесного хозяйства Свердловской области материальный ущерб в размере 630130 рублей 65 копеек, что является особо крупным размером.

На стадии предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации Белеченко заявил ходатайство о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, желал рассмотреть данное уголовное дело в порядке особого судопроизводства.

В судебном заседании подсудимый Белеченко ходатайство об особом порядке судебного разбирательства поддержал в полном объеме, при этом обвинение ему понятно по данному делу, и он полностью с ним согласен. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником. Также он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела; приговор не может быть им обжалован в кассационном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также он знает то, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ст. 260 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за деяние с обвинением, в совершении которого он согласился.

Государственный обвинитель Сидорова М.С., а также защитник Зуева Л.А. в интересах подсудимого Белеченко в судебном заседании против рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства не возражают.

Представитель потерпевшего ГБУСО «Билимбаевское лесничество» Митюхляев К.И. в судебное заседании не явился, просит данное дело рассмотреть без его участия, против особого порядка судопроизводства также не возражает.

Суд, изучив материалы уголовного дела, считает, что вышеуказанное обвинение, с которым согласился Белеченко обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка судопроизводства и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении Белеченко обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Таким образом, действия Белеченко правильно квалифицированы по ст. 260 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконная рубка, а равно повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений или не отнесенных к лесным насаждениям деревьев, кустарников, лиан, если эти деяния совершенны в особо крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть преступления, личность подсудимого, состояние здоровья его отца, страдающего заболеванием сердца, имущественное положение осужденного, обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Отягчающих вину обстоятельств в отношении Белеченко судом не установлено.

Как смягчающие вину обстоятельства в отношении Белеченко суд признает его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, полное признание им вины, частичное заглаживание материального ущерба потерпевшему, раскаяние в содеянном.

По месту работы и жительства Белеченко характеризуется положительно.

Суд считает исправление Белеченко возможно без изоляции от общества с применением к нему на основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условного осуждения в силу совокупности смягчающих ответственность обстоятельств.

Вместе с тем при определении срока наказания в отношении Белеченко суд учитывает требования ст. 316 ч. 7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 61 ч. 1 п.»и, к», 62 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРИГОВОРИЛ:

Белеченко Александра Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 260 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначить наказание в виде двух лет лишения свободы без лишения права занимать должности в сфере лесного хозяйства.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в отношении Белеченко считать условным с испытательным сроком на один год шесть месяцев.

Обязать Белеченко не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган.

Меру пресечения Белеченко подписку о невыезде после вступления приговора суда в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: пластиковую бутылку из-под напитка «Липтон», пластиковую бутылку от минеральной воды «Обуховская», стеклянную бутылку из-под пива «Жигулевское», стеклянную бутылку из-под пива «Zatecny Gus», пачку из-под чипсов «Лейс», две пачки от сигарет «Парламент», пластмассовую бутылку из-под машинного масла, 1 чек ОАО «Газпромнефть», 3 товарных чека на приобретение запчастей, пару сапог, а также бензопилу Штиль МС 180» (орудие преступления) уничтожить; автомобиль «Урал-<данные изъяты> возвратить ФИО5; прицеп возвратить ФИО6; бревна в количестве 41 шт. породы сосна (длиной 6 метров, диаметром от 24 до 60 см), хранящиеся у мастера леса ФИО7, возвратить ГБУСО «Билимбаевское лесничество».

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный в течении 10-ти суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: Осинцев В.Г.

Копия верна:

Судья: Осинцев В.Г.

Приговор вступил в законную силу « 09 » декабря 2011 года.

Судья: Осинцев В.Г.