Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-736/2014 (2-4995/2013;) ~ М-5184/2013 от 26.12.2013

Дело № 2-736/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

**.**. 2014 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Семёновой Т.А.,

при секретаре Мызниковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жукова С.А., Жуковой И.А. к Управлению по учету и распределению жилой площади Администрации города Пскова, Администрации г. Пскова о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л :

Жуков С.А., Жукова И.А. обратились в суд с иском к Управлению по учету и распределению жилой площади Администрации г. Пскова о признании права собственности на жилое помещение № *** в доме № *** по ул. К. в г. Пскове в порядке приватизации.

В обоснование иска указано, что спорное жилое помещение было предоставлено Жукову С.А. на основании ордера № *** от **.**.1990 года на состав семьи из 4 человек.

Истцы проживают в спорном жилом помещении на правах нанимателей и в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» имеют право на его приватизацию.

Для реализации своего права на приватизацию жилья Жуковы обратились в Управление по учету и распределению жилой площади Администрации г. Пскова с заявлением о передаче занимаемой квартиры в собственность, однако получили отказ по тем основаниям, что право муниципальной собственности на спорный объект недвижимости не зарегистрировано.

Поэтому Жуковы просят суд признать ними за право собственности на жилое помещение № *** в доме № *** по ул. К. в г. Пскове в порядке приватизации по 1/2 доли в праве собственности за каждым.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрации г. Пскова.

В судебном заседании истцы требования и доводы в их обоснование поддержали.

Представитель ответчика – Управления по учету и распределению жилой площади Администрации г. Пскова и Администрации г. Пскова в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором вопрос о разрешении требований оставил на усмотрение суда, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо Жукова Е.С. в судебное заседание не явилась, в заявлении исковые требования поддержала, от участия в приватизации отказалась, последствия отказа ей понятны.

Выслушав объяснения истцов, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ № 1541-1 от 04.07.1991 года «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Судом установлено, что истцу Жукову С.А. на основании ордера № *** от **.**.1990 года на состав семьи из 4 человек, включаю супругу Жукову И.А. и дочерей - Ж.Т. Жукову Е.С. было предоставлено жилое помещение № *** в доме в доме № *** по ул. К. в г. Пскове

Согласно архивной справке, в настоящее время на данной жилой площади зарегистрированы и проживают в качестве нанимателя Жуков С.А. и члены его семьи – супруга Жукова И.А. и дочь Жукова Е.С. (л.д. 8).

Таким образом, Жуков С.А. и члены ее семьи занимают спорное жилое помещение на условиях социального найма.

Для реализации своего права на приватизацию Жукова И.А. обратилась в Управление по учету и распределению жилой площади Администрации г. Пскова с заявлением о передаче занимаемого жилья в собственность, однако получила отказ. Основанием отказа явилось то, что право муниципальной собственности на спорный объект недвижимости не зарегистрировано (л.д. 13).

Принадлежность жилого помещения в доме № *** по ул.К. в г. Пскове муниципальному имуществу подтверждается выпиской из реестра муниципального имущества г. Пскова (л.д. 12).

Поскольку Жуков С.А., Жукова И.А. проживают в спорном жилье на условиях социального найма, жилое помещение находится в муниципальной собственности, то у них возникло право на приватизацию занимаемого жилья.

Ранее истцы право на участие в приватизации не использовали, что подтверждается материалами дела.

Третье лицо Жукова Е.С. от участия в приватизации отказалась, последствия отказа ей разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что хотя и отсутствует запись о регистрации права муниципального образования в Едином государственном реестре на спорное жилое помещение, в чем вины истцов суд не усматривает, жилое помещение находится в муниципальной собственности и может быть приватизировано Жуковым С.А., Жуковой И.А. в соответствии с вышеуказанным законом.

Таким образом, требования Жукова С.А., Жуковой И.А. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № *** ░ ░░░░ № *** ░░ ░░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ **.**. 2014 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.