Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-848/2016 от 08.09.2016

Дело №1-848/10 за 2016 год

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Петрозаводск 14 октября 2016 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего – судьи Михайлова Д.А.,

с участием:

государственного обвинителя Томаева С.Б.,

подсудимого Русакова Д.Г.,

защитника – адвоката Мартынюка Е.С.,

предъявившего удостоверение №120 и ордер №16 от 29 июля 2016 года, участвующего в деле по назначению,

при секретаре Ивановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Русакова Д. Г., <данные изъяты>, ранее судимого:

07 ноября 2008 года Прионежским районным судом Республики Карелия по ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации к 5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет со штрафом в размере 100000 рублей. Постановлением Петрозаводского городского суда от 24 апреля 2012 года испытательный срок продлен на 2 месяца. Дополнительное наказание в виде штрафа не исполнено в размере 96949 рублей 45 коп.,

в порядке ст.ст.91 и 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживавшегося, под стражей не содержавшегося, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Русаков Д.Г. незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Русаков Д.Г. до 22 часов 10 минут 25 июня 2016 года, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, из личной заинтересованности с целью дальнейшего личного употребления, <адрес> незаконно хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство, содержащее в своем составе <данные изъяты>, в крупном размере общей массой 1,034 грамма.

Примерно в 22 часа 10 минут 25 июня 2016 года Русаков Д.Г. был задержан сотрудниками полиции в <адрес> после чего доставлен в <адрес> где в период с 00 часов 30 минут до 01 часа 05 минут 26 июня 2016 года в ходе личного досмотра Русакова Д.Г. при нем было обнаружено и изъято незаконно хранимое им наркотическое средство, содержащее в своем составе <данные изъяты> в крупном размере, общей массой 1,034 грамма.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации Русаковым Д.Г. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, которое он поддержал и в судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия принятия судом соответствующего решения разъяснены и понятны, вину в совершении преступления признает, в содеянном раскаивается.

Поскольку никто из участников судебного заседания не возражал удовлетворению ходатайства, принимая во внимание категорию преступления, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Русакова Д.Г. в особом порядке принятия судебного решения.

При таких обстоятельствах вина подсудимого является доказанной, и суд квалифицирует действия Русакова Д.Г. по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи.

Подсудимым Русаковым Д.Г. совершено преступление, отнесенное к категории тяжких преступлений.

Русаков Д.Г. ранее судим, привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, где зарекомендовал себя с положительной стороны, <данные изъяты>

<данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, <данные изъяты>

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, который ранее судим за совершение умышленного преступления, вновь совершил умышленное преступление в период не снятой и непогашенной судимости по предыдущему приговору, поскольку дополнительное наказание в виде штрафа им не исполнено, как и взыскания в виде административных штрафов, <данные изъяты>, суд пришел к выводу о том, что цели исправления Русакова Д.Г. и предупреждения совершения им новых преступлений могут быть достигнуты лишь в условиях изоляции его от общества. С учетом изложенного суд назначает Русакову Д.Г. наказание в виде лишения свободы, не усматривая оснований как для применения ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, так и для снижения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При определении размера наказания суд учитывает положения чч.1 и 5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом обстоятельств совершения преступления и личности подсудимого, совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих, оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает.

Оснований для применения положений ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает. В судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами содеянного, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, а также иные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности содеянного.

Поскольку Русаков Д.Г. совершил настоящее умышленное тяжкое преступление после истечения испытательного срока по предыдущему приговору, оснований для решения вопроса об отмене ему условного осуждения не имеется.

Вместе с тем, Русаков Д.Г. совершил преступление, не отбыв дополнительное наказание в виде штрафа по приговору Прионежского районного суда Республики Карелия от 07 ноября 2008 года, в связи с чем суд считает необходимым назначить ему окончательное наказание по правилам, предусмотренным ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением принципа полного присоединения.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание Русакову Д.Г. надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима. При этом суд учитывает, что Русаков Д.Г. осужден к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, ранее лишение свободы не отбывал, основное наказание, назначенное приговором Прионежского районного суда Республики Карелия от 07 ноября 2008 года, им отбыто.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Мартынюка Е.С. за оказание юридической помощи при рассмотрении дела в суде, подлежат отнесению на счет бюджета Российской Федерации в соответствии с ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом назначенного наказания меру пресечения Русакову Д.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу необходимо изменить на заключение под стражу в целях обеспечения исполнения приговора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296, 297, 299, 302, 304, 307-309, 313 и 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Русакова Д. Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров путем полного присоединения к назначенному наказанию неотбытого по приговору Прионежского районного суда Республики Карелия от 07 ноября 2008 года дополнительного наказания в виде штрафа окончательно к отбытию определить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 96949 рублей 45 коп. с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Русакову Д.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда после провозглашения приговора.

Срок отбывания наказания исчислять с 14 октября 2016 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор не подлежит обжалованию по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. В остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховном Суде Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии.

Разъяснить осужденному право на ознакомление с протоколом судебного заседания, принесения на него замечаний. Также разъяснить, что в случае обжалования приговора им либо иными участниками процесса в суде апелляционной инстанции он имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также имеет право ходатайствовать о своем участии, заявив об этом в течение 10 суток со дня вручения копии приговора (апелляционного представления, апелляционной жалобы).

Судья Д.А.Михайлов