Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-1691/2018 от 24.04.2018

Судья – Наумов С.Н. Дело № 12-1691/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 мая 2018 г. г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Малаева В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя администрации муниципального образования Апшеронского района по доверенности < Ф.И.О. >3 на решение судьи Апшеронского районного суда Краснодарского края от 03 апреля 2018 г. по факту совершения правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением начальника отдела – старшего судебного пристава Апшеронский РОСП УФССП России по Краснодарскому краю < Ф.И.О. >2 по делу об административном правонарушении от <...> (далее также – административный орган) администрация муниципального образования Апшеронский район признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении (КоАП РФ), и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере <...> рублей.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, представитель администрации муниципального образования Апшеронского района по доверенности < Ф.И.О. >3 обратилась с жалобой в Апшеронский районный суд Краснодарского края.

Решением судьи Апшеронского районного суда Краснодарского края от 03 апреля 2018 г. постановление административного органа от <...> оставлено без изменения, жалоба администрации муниципального образования Апшеронского района - без удовлетворения.

На указанное решение суда представитель администрации муниципального образования Апшеронского района по доверенности < Ф.И.О. >3 подала жалобу, в которой просит решение Апшеронского районного суда Краснодарского края от 03 апреля 2018 г. отменить. В обоснование доводов жалобы указано, что решение суда незаконно, необоснованно, вынесено с нарушением требований КоАП РФ, поскольку судом не исследованы в полной мере обстоятельства, имеющие значение для дела.

До начала судебного разбирательства по жалобе, в Краснодарский краевой суд поступил запрос судьи Апшеронского районного суда Краснодарского края о возврате дела для дооформления, что препятствует рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Краснодарского краевого суда

определил:

░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ < ░.░.░. >3 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 03 ░░░░░░ 2018 ░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░: