Решение по делу № 2-3415/2016 от 14.06.2016

Дело № 2-3415/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

26 июля 2016 года г.Учалы, РБ

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сайфуллиной А.К.,

при секретаре Ефремовой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бакиева Г.Г. к ОАО «К.П. », КУС МЗИО РБ по Учалинскому району и г.Учалы о признании права собственности на объект недвижимого имущества и права на аренду на земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Бакиев Г.Г. обратился с иском к ОАО «К.П. », КУС МЗИО РБ по Учалинскому району и г.Учалы с требованием признать за ним право собственности на объекты недвижимого имущества: нежилое здание фермы КРС, общей площадью <***> кв.м., ДД.ММ.ГГГГ года постройки, расположенное по адресу: <адрес> и нежилое здание фермы КРС общей площадью <***> кв.м., ДД.ММ.ГГГГ года постройки, расположенное по адресу: <адрес> признать за ним право аренды на земельный участок из категории земель – земли населенных пунктов, общей площадью <***> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

На судебное заседание истец Бакиев Г.Г., его представитель Кадырбаев Г.Я., представитель ответчика ОАО К.П. » в лице конкурсного управляющего Ш.Д.Б. ., представитель ответчика КУС МЗИО РБ по Учалинскому району и г.Учалы, а также представитель Администрации СП Ахуновский сельсовет МР Учалинский район РБ надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного разбирательства, не явились.

Представители КУС МЗИО РБ по Учалинскому району и г.Учалы и Администрации СП Ахуновский сельсовет МР Учалинский район РБ представили заявления о рассмотрении дела без их участия.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

Судебное разбирательство по настоящему делу назначалось на ДД.ММ.ГГГГ. и на ДД.ММ.ГГГГ., стороны и их представители надлежащим образом извещались о времени и месте проведения судебного разбирательства.

Между тем, истец и его представитель в назначенные даты судебного разбирательства не явились, с заявлением с просьбой провести судебное разбирательство без их участия не обращались.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд полагает необходимым оставить исковое заявление Бакиева Г.Г. к ОАО «К.П. », КУС МЗИО РБ по Учалинскому району и г.Учалы о признании права собственности на объект недвижимого имущества и права на аренду на земельного участка, без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222-225 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Бакиева Г.Г. к ОАО «К.П. », КУС МЗИО РБ по Учалинскому району и г.Учалы о признании права собственности на объект недвижимого имущества и права на аренду на земельного участка, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам о том, что суд по ходатайству истца или его представителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец либо его представитель представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, а также о том, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд по аналогичному предмету и основанию в порядке искового производства.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Учалинский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Сайфуллина А.К.