Заочное решение от 06.09.2017 по делу № 02-5186/2017 от 03.07.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва      06 сентября 2017 года

Нагатинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Клинцовой И.В. при секретаре Ковалевой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5186/17 по исковому заявлению МИА к СВЮ о взыскании суммы долга по договору займа, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

М И.А. обратился к С В.Ю. с требованием о взыскании суммы долга по договору займа, неустойки. В обоснование указав, что в ноябре 2016 г. С В.Ю. взял в долг у истца сумму в размере 2 000 000 рублей на срок до 01 июня 2017 года, о чем ответчик составили расписку. В установленный договором срок сумму займа С В.Ю. не возвратил. От обсуждения вопроса о возврате денежных заемщик уклоняется. Истец просит с учетом уточненного иска взыскать сумму займа в размере ** руб., проценты по ст. 395 ГПК РФ за пользование чужими денежными средствами за  97 дней просрочки в размере **., госпошлину.

Представитель истца Р* Е.С. в судебное заседание явился, требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. В порядке ст. 39 ГПК РФ представили суду уточненные требования в которых просил взыскать с ответчика сумму долга, а так же неустойку за период **г. в размере ** руб., госпошлину.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещался судом, о причине неявки в суд не сообщил, об отложении судебного заседания не просил, возражений на иск не представил. В связи с чем дело рассмотрено в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что С* В.Ю. взял в долг у истца сумму в размере ** рублей на срок до 01 июня 2017 года, о чем ответчик собственноручно составил расписку (л.д. 6).

Истцом суду предъявлен оригинал расписки, которая сторонами не оспаривалась.

В соответствии с п. 5 Договора, заемщик обязуется не позднее  17-го числа каждого месяца выплачивать займодавцу процент за пользование чужим займом в размере фиксированной суммы ** руб.

В судебном заседании истец пояснил, что сумма займа заемщиком была взята в ноябре 2016 г. и до настоящего времени не возвращена. От обсуждения вопроса о возврате долга ответчик уклоняется.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 п. 1 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 п. п. 1,2 ГК РФ Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Истцом суду предъявлен оригинал расписки, которая сторонами не оспаривалась.

Таким образом ответчик не выполнил условия договора займа, что является нарушением действующего законодательства.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Истец просит взыскать проценты по ст. 395 ГПК РФ за пользование чужими денежными средствами за  97 дней просрочки за период с 02.06.2017г. по 06.09.2017г. в размере 48 068,49 руб. и до фактического исполнения обязательств.

Проверив расчет истца, суд соглашается с представленным расчетом, поскольку он выполнен в соответствии с требованиями ст. 395 ГК РФ, является арифметически правильным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена госпошлина в сумме **руб., следовательно, с учетом уточненных требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме ** руб.

С учетом изложенного суд находи требования истца подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МИА к СВЮ о взыскании суммы долга по договору займа, неустойки, удовлетворить.

Взыскать с СВЮ в пользу МИА сумму займа в размере *** рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с *** г. в размере ** руб., а так же госпошлины в размере **

Взыскивать с СВЮ в пользу МИА проценты за пользование чужими денежными средствами с суммы в размере ** рублей руб., начиная с **. по день фактической уплаты этих средств истцу за каждый день пользования в размере опубликованными Банком России в соответствии с ключевой ставкой банковского процента по вкладам физических лиц в Центральном Федеральном округе,

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский городской суд, путем подачи апелляционной жалобы в Нагатинский районный суд г. Москвы, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.