О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 2-7138/2016
г. Тюмень 24 августа 2016 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Сорокина А.С.,
при секретаре Васильевой П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-7138/2016 по исковому заявлению Котельникова С.П. к Акционерному обществу «Страховая группа МСК» о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Истец Котельников С.П. обратился в суд с иском к ответчику АО «СГ МСК» о взыскании утраты товарной стоимости в размере <данные изъяты>, компенсации расходов на оплату услуг оценщика в размере <данные изъяты> неустойки за просрочку выплаты в размере <данные изъяты>, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>, штрафа в размере <данные изъяты> от суммы присужденной судом в пользу истца, расходов по оформлению доверенности в размере <данные изъяты>, расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого автомобиль истца получил повреждения. В связи с наступлением страхового случая истец обратился к ответчику за выплатой страхового возмещения. АО «СГ МСК» признал страховой случай, машина истца была отремонтирована и выплачена денежная сумма за произведенный ремонт. Однако утрата товарной стоимости автомобиля возмещена не была, в связи, с чем истец обратился к оценщику, уплатив за оценку <данные изъяты>. Согласно заключению об оценке величина утраты товарной стоимости составила <данные изъяты>. До настоящего времени ответчик не выплатил истцу сумму утраты товарной стоимости.
Определением <данные изъяты> суда Республики <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству представителя ответчика гражданское дело по иску Котельникова С.П. к Акционерному обществу «Страховая группа МСК» о взыскании страхового возмещения было передано по подсудности в «Тюменский городской суд» (л.д.87).
До рассмотрения дела по существу судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства истца Котельникова С.П., в связи с тем, что представителем ответчика АО «СГ МСК» заявлялось ходатайство о передаче дела по подсудности по месту жительства истца, указанному в нотариальной доверенности (<адрес>).
Стороны в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причин неявки не сообщили, об отложении дела не просили.
В соответствии с п. 7 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
Как следует из телефонограммы, по сведениям адресно-справочной службы УФМС России по Тюменской области Котельников С.П. зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, что не относится к территории Центрального административного округа г. Тюмени (л.д.105).
Кроме того, определение <данные изъяты> городского суда Республики <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ не содержит сведений о том, что дело подсудно Центральному районному суду г. Тюмени и подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Тюмени.
В силу п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, суд считает необходимым передать дело по подсудности в Ленинский районный суд г. Тюмени в соответствии с правилами территориальной подсудности.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29, п.3 ч.2 ст. 33, ст.ст, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л ИЛ :
Гражданское дело по исковому заявлению Котельникова С.П. к Акционерному обществу «Страховая группа МСК» о взыскании страхового возмещения передать по подсудности в Ленинский районный суд города Тюмени.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.
Судья А.С. Сорокин