Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3304/2014 ~ М-3257/2014 от 13.08.2014

Дело № 2-3304/2014

(ЗАОЧНОЕ)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Смоленск          13 октября 2014 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе председательствующего судьи Ивановой В.В.,

с участием прокурора Караваевой Е.А.,

при секретаре Филимоненковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мушкетовой О.А. к Молчанову В.В. о выселении.

У С Т А Н О В И Л:

Мушкетова О.А. обратилась в суд с иском к Молчанову В.В. о выселении. В обоснование заявленного иска сослалась на то, что в период с 2005 по 2013 г. состояла с ответчиком в зарегистрированном браке. В период брака в принадлежащей ей на праве собственности комнате, расположенной по адресу: <адрес> кроме ее несовершеннолетних детей, проживает ответчик.

ДД.ММ.ГГГГ брак между ней и ответчиком прекращен. Ответчик по настоящее время проживает в указанной комнате, ведет аморальный образ жизни (злоупотребляет алкоголем, ведет себя агрессивно по отношению к ней и соседям, проживающим рядом, неоднократно наносил истице побои), в содержании спорной комнаты не участвует, оплату коммунальных услуг не производит, предложения выехать в добровольном порядке из спорной комнаты игнорирует. Кроме того, у ответчика имеется место для проживания, где в настоящий момент он зарегистрирован, а именно по адресу: <адрес>. Просит выселить ответчика из указанного жилого помещения.

В судебном заседании истица пояснила, что в спорном жилом помещении кроме ответчика проживают ее несовершеннолетние дети сын ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и дочь ее и ответчика ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Ответчик ведет себя агрессивно, употребляет спиртные напитки, устраивает скандалы с соседями. Истица предупреждала ответчика о том, что спорное жилое помещение необходимо ей для личного пользования, так как воспитание в таких условиях невозможно. Выселяться добровольно ответчик отказывается. Считает, что уважительные причины его проживания отсутствуют.

Ответчик Молчанов В.В. в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ

Выслушав истицу, свидетелей, исследовав письменные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым иск удовлетворить, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1,2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Судом установлено, что с 2005г. по 2014 г. Мушкетова О.А. и Молчанов В.В. состояли в зарегистрированном браке, на основании решения мирового судьи судебного участка №13 Промышленного района г. Смоленска ДД.ММ.ГГГГ. брак между ними прекращен ДД.ММ.ГГГГ г.(л.д).

По договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Мушкетова (Молчанова) О.А. приобрела жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в котором кроме нее и ее несовершеннолетних детей, с 2005 года проживает ответчик (л.д.).

Право собственности Мушкетовой О.А. на указанное жилое помещение никто не оспаривает, таких сведений у суда не имеется.

Как пояснила истица, ДД.ММ.ГГГГ брак между ней и ответчиком прекращен. Ответчик по настоящее время проживает в указанной комнате, ведет аморальный образ жизни (злоупотребляет алкоголем, ведет себя агрессивно по отношению к ней, и соседям, проживающим рядом, неоднократно наносил истице побои), в содержании спорного жилого помещения не участвует, оплату коммунальных услуг не производит, предложения выехать в добровольном порядке из спорной комнаты игнорирует.

Указанные обстоятельства в судебном заседании подтвердили свидетели ФИО5, ФИО6, пояснив также, что ответчик постоянно устраивает скандалы, злоупотребляет алкоголем, устраивает скандалы с истицей и с соседями, которые проживают рядом, добровольно выезжать из спорной комнаты отказывается.

В соответствии с ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Никаких обязательств, вытекающих из пользования спорным жилым помещением, в соответствии со ст. 31 ЖК РФ, ответчик не исполняет, а каких-либо соглашений, устанавливающих иной порядок пользования этим жильем, он с собственником не заключал.

Как указывала истица, отношения с ответчиком прекратились, он не является членом ее семьи, соглашений между бывшими супругами о порядке пользования спорным жилым помещением у них не имеется. Кроме того, у ответчика имеется место для проживания, где в настоящий момент он зарегистрирован, а именно по адресу: <адрес>.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил, доказательств наличия семейных отношений, соглашения о порядке пользования спорной комнатой, а также участия в приобретении жилого помещения не представил.

Таким образом, суд находит исковые требования Мушкетовой О.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Выселить Молчанова В.В. из жилого помещения в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение месяца.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В. Иванова

2-3304/2014 ~ М-3257/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Мушкетова Оксана Александровна
Ответчики
Молчанов Виталий Викторович
Суд
Промышленный районный суд г. Смоленска
Судья
Иванова В.В.
Дело на странице суда
prom--sml.sudrf.ru
13.08.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.08.2014Передача материалов судье
18.08.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.08.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.08.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.09.2014Судебное заседание
13.10.2014Судебное заседание
13.10.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.10.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
30.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.02.2015Регистрация заявления об отмене заочного решения
18.03.2015Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
13.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее