Решение по делу № 2-2834/2016 ~ М-2137/2016 от 28.04.2016

Дело №2-2834/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 июня 2016г. г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Матвеевой Н.А., при секретаре Зангееве А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Россельхозбанк" в лице Бурятского регионального филиала к Габанов В.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского филиала обратилось в суд с иском к Габанов В.Ф., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, а также судебные расходы по уплаченной госпошлине.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Баенгуева Е.В. исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, содержащиеся в иске. Просила удовлетворить иск полностью.

Ответчик Габанов В.Ф. в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом. При отсутствии сведений, подтверждающих уважительные причины неявки ответчика, с согласия представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие названного ответчика, в порядке заочного производства, по имеющимся материалам.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Габанов В.Ф. заключен кредитный договор ..., по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 500 000руб. под 24% в год, сроком до 28.11.2019г.

Согласно п.4.2.1 договора погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями с уплатой процентов ежемесячно платежами в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), содержащемся в Приложении 1 к настоящему договору, являющемуся его неотъемлемой частью.

Согласно условий кредитного договора Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты и/или неустойки (штраф/пени).

Судом установлено, что в нарушение своих обязательств по кредитному соглашению ответчик не исполняет свои обязательства по возврату кредита согласно графику, а также не производит уплату процентов за пользование кредитом. В связи с чем, в адрес гр. Габанов В.Ф. До настоящего времени погашение кредита заемщиком не произведено. Предъявляемая сумма задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на 13.04.2016г. составляет 498058,19руб. в том числе: сумма основного долга – 443541,08руб., проценты – 51246,14руб., пени – 3270,97руб. Задолженность по кредитному договору до настоящего времени ответчиком не погашена. Доказательств опровергающий указанный вывод суду не представлено.

При указанных обстоятельствах, исковые требования истца суд признает обоснованными, потому принимает решение о принудительном взыскании с ответчика задолженности по кредиту.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд также взыскивает с ответчика уплаченную истцом платежным поручением ... от 27.04.2016г. государственную пошлину при подаче иска в суд, в сумме 8180,59руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала удовлетворить.

Взыскать с Габанов В.Ф. в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору в размере 498058,19руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8180,59руб.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд ... заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения через Советский районный суд ....

Судья Н.А.Матвеева