Дело № 2-452/16
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Багратионовск 15 апреля 2016 г.
Багратионовский районный суд Калининградской области в составе:
судьи Степаненко О.М.,
при секретаре Склюевой З.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Словаеву А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Альфа-Банк» (ранее ОАО «Альфа-Банк» и далее по тексту – Банк) обратился в суд с иском к Словаеву А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 179980 руб. 03 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4799 руб. 60 коп., а всего 184779 руб. 63 коп.
В обоснование исковых требований истец указал, что 24 сентября 2013 г. между Банком и Словаевым А.Ю. посредством заключения в офертно-акцептной форме соглашения о кредитовании на получение кредитной карты был заключен кредитный договор.
Согласно условиям данного кредитного договора ответчику был предоставлен кредит в сумме 148000 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 24,99 % годовых. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере не менее минимального.
Однако Словаев А.Ю. принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет.
Задолженность ответчика по кредитному договору составила 179980 руб. 03 коп., которая складывается из следующего:
- просроченный основной долг – 147917 руб. 13 коп.;
- начисленные проценты – 13411 руб. 07 коп.;
- неустойка – 18651 руб. 83 коп.
В связи с изложенным истец обратился в суд с настоящим иском.
Представитель истца – АО «Альфа-Банка» в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Словаев А.Ю. в судебное заседание не явился, извещался по последнему известному суду месту жительства по адресу: ХХХХ, откуда поступила информация о не проживании ответчика.
Адвокат Минаева В.П., назначенная судом в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса РФ в качестве представителя Словаева А.Ю., с иском АО «Альфа-Банка» не согласилась.
Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Данным положениям корреспондируют нормы, содержащиеся в п. п. 1 - 3 ст. 421 Гражданского кодекса РФ, согласно которым граждане и юридические лица свободны в заключении договора, и могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, а также могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).
При этом, в силу п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Одновременно с тем, п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ст. 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
В соответствии со ст. 438 Гражданского кодекса РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ).
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ).
В силу ч.1 ст. 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании п.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
24 сентября 2013 г. посредством направления Словаевым А.Ю. оферты в виде анкеты-заявления на получение кредитной карты и ее принятия Банком посредством перечисления денежных средств на счет клиента между сторонами был заключен кредитный договор, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 148000 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 24,99% годовых.
В силу п. 4.1. Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-банк» в течение действия соглашения о кредитовании заемщик обязан ежемесячно в течение платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму в размере не менее минимального платежа. Минимальный платеж по кредиту включает в себя: сумму, равную 5 процентам от суммы основного долга по кредиту на дату расчета минимального платежа, но не менее 320 рублей и не более суммы задолженности по соглашению о кредитовании; проценты за пользование кредитом; комиссию за обслуживание счета кредитной карты, предусмотренную тарифами Банка.
Согласно п. 3.7. Общих условий за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты в размере, определенном тарифами Банка. В случае недостаточности или отсутствии денежных средств на счете кредитной карты для погашения задолженности по минимальному платежу в течение платежного периода, указанная задолженность признается просроченной в момент окончания платежного периода. Банк списывает в бесспорном порядке со счета кредитной карты неустойку в размере 1% от суммы просроченной задолженности по минимальному платежу за каждый день просрочки (п. 8.1 Общих условий).
Судом установлено, что Словаев А.Ю. в нарушение указанных выше норм закона и условий кредитного договора не осуществлял возврат предоставленного кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность перед Банком.
Таким образом, ответчик не исполняет обязанность, установленную пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, по возврату кредита в срок и в порядке, предусмотренные кредитным договором.
Принимая во внимание изложенное выше, на основании указанных норм закона и условий кредитного договора, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для взыскания с Словаева А.Ю. в пользу Банка всей суммы кредита вместе с иными причитающимися Банку платежами.
Представленный истцом расчет задолженности ответчика судом проверен, сомнений не вызывает.
Размер его задолженности по вышеназванному кредитному договору составляет 179980 руб. 03 коп., складывающийся из следующего:
- просроченный основной долг – 147917 руб. 13 коп.;
- начисленные проценты – 13411 руб. 07 коп.;
- неустойка на основной долг – 13156 руб. 38 коп.;
- неустойка на проценты – 5495 руб. 45 коп.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Банка о взыскании с Словаева А.Ю. задолженности по кредитному договору обоснованны и подлежат удовлетворению.
Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 98, ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относятся и расходы по уплате государственной пошлины.
При подаче настоящего иска Банк уплатил госпошлину в сумме 4799 руб. 60 коп. Указанная сумма, в силу вышеприведенных положений закона, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск АО «Альфа-Банк» к Словаеву А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Словаева А.Ю. (ХХХ г. рождения, уроженца ХХХ, зарегистрированного по месту жительства по адресу: ХХХ) в пользу АО «Альфа-Банк» (ИНН 7728168971, ОГРН 1027700067328, дата регистрации – 26 июля 2002 г., юридический адрес: 107078 г.Москва, ул.Каланчевская, д.27, почтовый адрес: 443001, г.Самара, ул.Галактионовская, 157), задолженность по кредитному договору в сумме 179980 руб. 03 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4799 руб. 60 коп., а всего 184779 (сто восемьдесят четыре тысячи семьсот семьдесят девять) руб. 63 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд в течение месяца.
Судья (подпись) О.М. Степаненко