Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2766/2017 ~ М-2204/2017 от 27.03.2017

№2-2766/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2017 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Витухиной О.В., при секретаре Мельник К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борщева Алексея Сергеевича к Капитонову Виталию Ивановичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен по тем основаниям, что истец и его несовершеннолетний сын являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>. По указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик. На момент регистрации ответчик приходился супругом матери истца, однако, в квартире никогда не проживал, участия в оплате жилья не принимал. С ДД.ММ.ГГГГ брак между ответчиком и матерью истца прекращен, отношения не поддерживают, местонахождение ответчика не известно. На основании изложенного, истец просит признать ответчика не приобретшим право пользования спорным жилым помещением.

Истец в судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Третье лицо в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайства об отложении слушания по делу и отзыва на исковые требования не представлены, своего представителя не направил.

Частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Таким образом, независимо от того, какой из способов извещения участников судопроизводства избирается судом, любое используемое средство связи или доставки должно обеспечивать достоверную фиксацию переданного сообщения и факт его получения адресатом.

В материалах дела имеются сведения о направлении судебной повестки ответчику по адресу, указанному в иске (по месту регистрации), однако, от получения повестки ответчик уклонился. Учитывая положения ч.1 ст. 35 ГПК РФ о том, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, не злоупотребляя ими, суд, в целях своевременного рассмотрения дела, право на которое имеет истец, принимая во внимание, что доступ к правосудию со стороны суда в отношении ответчика был обеспечен, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, полагая об ее надлежащем извещении о месте и времени судебного заседания. Принимая во внимание данные обстоятельства, с учетом мнения истца, а также положений ст.233 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства, по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие.

С учетом положений ст.ст. 68 и 150 ГПК РФ суд рассмотрел дело по имеющимся материалам.

Заслушав истца, третье лицо, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав может быть осуществлена, в том числе, путем признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;

Согласно ч.1 ст. 40 Конституции РФ никто не может быть произвольно лишен жилища. Это право конкретизируется в Жилищном кодексе Российской Федерации, устанавливающем, что никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами (часть 4 статьи 3). Граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими, свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований (часть 2 статьи 1).

Согласно частям 1 и 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

К членам семьи собственника жилого помещения в силу части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что согласно свидетельствам о государственной регистрации права <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ истец и его несовершеннолетний ребенок ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются сособственникам (по <данные изъяты> доли) жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно сведениям МКП «Петрозаводская паспортная служба» от ДД.ММ.ГГГГ по спорному адресу зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ Капитонов В.И.

Из пояснений истца, третьего лица, свидетелей следует, что ответчик в спорном жилом помещении не проживал, не вселялся, его вещей в указанной квартире не имеется, расходов по содержанию квартиры не несет. Указанные обстоятельства в силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком не опровергнуты. Показания свидетеля в силу ст. 69 ГПК РФ являются одним из видов доказательств по делу. Оснований не доверять показаниям данных свидетелей у суда не имеется. Свидетели предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний; кроме того, показания свидетелей не противоречат письменным доказательствам по делу.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, принимая во внимание, что истец и его сын являются сособственниками спорного жилого помещения, ответчик членом семьи истца не является, не вселялся и не проживает в спорном жилом помещении, его вещей в указанной квартире не имеется, регистрация ответчика не позволяет собственнику жилого помещения в полном объеме осуществлять свои права, обременяет его дополнительными обязанностями (в т.ч. по оплате коммунальных платежей за ответчика), суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании Капитонова В.И. не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 — 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Борщева Алексея Сергеевича удовлетворить.

Признать Капитонова Виталия Ивановича не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Ответчиком может быть подано в Петрозаводский городской суд заявление о пересмотре решения в течение 7 дней с момента получения его копии. Решение может быть также обжаловано сторонами в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда республики Карелия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Петрозаводский городской суд.

Судья Витухина О.В.

Мотивированное решение

изготовлено 17 апреля 2017 года.