Приговор по делу № 1-635/2013 от 05.11.2013

Дело №

Приговор

Именем Российской Федерации.

20 ноября 2013 года город Уфа

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Карипова Р.Г.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Уфы Республики Башкортостан Суховой Р.Р.,

подсудимого Великжанова В.В.,

защитника в лице адвоката Аюхановой Р.Д., представившей удостоверение

№ и ордер серии № от ДД.ММ.ГГГГ года,

при секретаре Нафиковой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Великжанова В.В <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 п. «в» ст. 158 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут у Великжанова В.В., достоверно знающего, что у малознакомой ему Г.Н.Е при себе имеется крупная денежная сумма, возник умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, Великжанов В.В., находясь во дворе дома <адрес>, реализуя свои преступные намерения, направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что Г.Н.Е находится в состоянии алкогольного опьянения и не видит его преступных действий и за ним никто не наблюдает, тайно похитил из женской сумки, оставленной Г.Н.Е без присмотра на крыльце вышеуказанного дома, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие Г.Н.Е, причинив ей значительный ущерб на указанную сумму.

После чего, Великжанов В.В. с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылся и в дальнейшем денежные средства потратил на личные нужды.

В судебном заседании подсудимый Великжанов В.В. показал, что предъявленное ему обвинение понятно, вину признает полностью, поддержал свое ранее заявленное, при ознакомлении с материалами дела в

порядке ст. 217 УПК РФ, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Согласно требованиям норм главы 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в материалах дела имеется заявление обвиняемого о согласии с предъявленным обвинением; данное ходатайство заявлено в присутствии защитника и в период, установленный статьей 315 УПК РФ; обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевшего отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, в порядке ст. 316 УПК РФ; подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы; предъявленное ему обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. При этом, подсудимый полностью понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Суд, действия подсудимого Великжанова В.В. квалифицирует по ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд, при назначения наказания Великжанову В.В., учитывает требования ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его личность, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В качестве данных характеризующих личность Великжанова В.В. суд учитывает, <данные изъяты>

При назначении наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание учитывает: признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений.

Оснований для применения к подсудимому Великжанову В.В. ст. 73 УК РФ, суд не находит, так как его исправление и предупреждение совершения им преступлений, считает возможным только в случае реального отбытия наказания.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд также не усматривает, поскольку в отношении Великжанова В.В. отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень его общественной опасности.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории указанного преступления в соответствии с частью шестой ст. 15 УК РФ, не имеется.

Учитывая, что в действиях Великжанова В.В. имеется рецидив преступлений, то в соответствии с требованиями ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ, назначенное наказание ему надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с требованиями части 1 ст. 1064 ГК РФ - вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В связи с этим исковое заявление Г.Н.Е о возмещении имущественного ущерба, причинённого преступлением, обоснованно, подтверждается материалами дела и подлежит полному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Великжанова В.В виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, без ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденному Великжанову В.В.отменить. Избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражей в зале суда и этапировать в ФКУ СИЗО – 1 ГУФСИН России по Республике Башкортостан, до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Исковое заявление Г.Н.Е удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Великжанова В.В в пользу Г.Н.Е ущерб в сумме <данные изъяты>

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, или осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора, с подачей апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

По основанию, предусмотренному пунктом 1 ст. 389.15 УПК РФ приговор обжалованию не подлежит.

Судья: Р.Г. Карипов