№1-17/15
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 марта 2015 года город Белебей РБ
Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Хусаинова А.Ф.,
при секретаре судебного заседания Чиглинцевой Л.Г.,
с участием:
- государственного обвинителя – Белебеевского межрайонного прокурора РБ Якупова Ш.Ф.;
- подсудимого Истоминского А.С. и ее защитника в лице адвоката Аглиуллиной З.Т.;
- потерпевшего Кабаева М.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Истоминского А.С. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, без постоянного источника доходов, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, военнообязанного, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Истоминский А.С. совершил преступление – кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в хранилище и с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
Так, Истоминский А.С. ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 00 минут, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что его никто не видит и входные двери во двор <адрес> в <адрес> Республики Башкортостан не заперты, незаконно проник в гараж, расположенный на территории данного двора, откуда тайно похитил <данные изъяты>, принадлежащий Кабаеву М.К.
В подготовительной части судебного заседания потерпевший Кабаевым М.К. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поскольку подсудимый полностью возместил ему причиненный вред, он его простил. Претензий к подсудимому не имеет. Судиться с подсудимым не желает.
Подсудимый Истоминский А.С. также просил уголовное дело по его обвинению прекратить за примирением сторон, поскольку он примирился с потерпевшим, извинился перед ним вред от преступления им возмещен.
Защитник подсудимого – адвокат Аглиуллина З.Т. поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого.
Государственный обвинитель согласился с ходатайством потерпевшего о прекращении уголовного дела, в связи с примирением.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Так, согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило ему причиненный вред.
Преступление, за совершение которого привлекается к уголовной ответственности подсудимый, относится к преступлениям средней тяжести, он не судим, вину признал полностью, раскаялась в содеянном, потерпевший к нему материальных претензий не имеет, так как вред ему возмещен, потерпевший примирился с подсудимым. Подсудимый характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.
Исходя из вышеизложенного, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего о прекращении настоящего уголовного дела в связи с примирением подсудимым с ним и освобождении Истоминского А.С. от уголовной ответственности.
Руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное преследование по обвинению Истоминского А.С. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Истоминского А.С. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения освободить от уголовной ответственности в соответствии со ст.76 УК РФ.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Истоминского А.С. по вступлению постановления в законную силу - отменить.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Федеральный судья А.Ф. Хусаинов