Приговор по делу № 01-0082/2019 от 07.02.2019

Дело №1-82/19

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес дата

Симоновский районный суд адрес в составе председательст-вующего судьи фио, с участием:

государственного обвинителя – помощника Симоновского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио и его защитника – адвоката фио, представившей удостоверение №15133 и ордер № 87 от дата,

подсудимого фио и его защитника – адвоката фио, представившей удостоверение № 10966 и ордер №49 от дата,

при секретарях: фио, фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

фио, родившегося ...дата в адрес, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее - специальное образование, в браке не состоящего (разведен), имеющего несовершеннолетнего ребенка паспортные данные, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, судимого:

- дата Перовским районным судом адрес по п. п. «а, в» ч.3 ст.158 УК РФ к дата лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося из мест лишения свободы по постановлению Псковского районного суда адрес от дата условно – досрочно на 08 месяцев 03 дня;

- дата Лефортовским районным судом адрес по ч.1 ст.228.1 УК РФ к дата лишения свободы; на основании ч.7 ст.79, ст. 70 УК РФ отменено условно – досрочное освобождение по приговору Перовского районного суда адрес от дата, частично присоединена неотбытая часть наказания по данному приговору и окончательно к отбытию назначено дата 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося из мест лишения свободы дата по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 и п. «г» ч.4 ст.228.1, п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ, и шести преступлений, предусмотренных п. п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ;

фио, родившегося ...дата в адрес, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее - специальное образование, в браке не состоящего (разведен), имеющего несовершеннолетнего ребенка паспортные данные, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 и п. «г» ч.4 ст.228.1, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и шести преступлений, предусмотренных п. п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

фио и фио совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам, а именно:

они (фио и фио) в точно не установленное время, но не позднее время дата вступили в преступный сговор между собой и неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с целью совершения особо тяжкого преступления, связанного с незаконным хранением для последующего незаконного сбыта наркотического средства – героина, в крупном размере на территории адрес. При этом они распределили между собой преступные роли, согласно которым их неустановленный соучастник должен был заниматься поиском лиц, нуждающихся в приобретении наркотического средства – героина, а также предоставлять им (фио и фио) адрес местонахождения закладки с наркотическим средством – героином, свертки с которым они должны были разместить в различных местах адрес, о чем сообщить своему неустановленному соучастнику посредством мобильной связи. При этом фио, согласно достигнутому преступному плану, должен был на автомобиле марки марка автомобиля Джета», регистрационный знак ТС, находящемся в его пользовании, доставлять фио к месту будущего сбыта наркотического средства – героина посредством закладки, и после размещения фио закладки с наркотическим средством, фио должен был выполнить фото местонахождения закладки с наркотическим средством на принадлежащий ему мобильный телефон и полученное фото посредством установленного в мобильном телефоне приложения "WhatsApp" отправить неустановленному соучастнику. После этого их (фио и фио) неустановленный соучастник должен был предоставить им в счет уплаты за выполненную работу неустановленное количество наркотического средства – героина.

Во исполнение реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства - героина, согласно ранее распределенным ролям, в неустановленное следствием время, но не позднее время дата, при неустановленных следствием обстоятельствах, их (фио и фио) неустановленный следствием соучастник посредством закладки на адрес передал им (фио и фио) вещества, общей массой не менее 17,61 г, содержащие в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, расфасованные в однотипные свертки из полимерного материала, в количестве не менее 12 свертков, которые фио незаконно, умышленно хранил в своей одежде в целях дальнейшего незаконного сбыта.

После этого, во исполнение своей преступной роли, в продолжение общего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, в точно неустановленное время, но не позднее время дата фио семь свертков с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 10,99 г (2,98 г; 1,40 г; 1,31 г; 1,31 г; 1,32 г; 1,32 г; 1,35 г), разложил в закладках в адрес по следующим адресам: 1) адрес, д.10, корпус 1 - во дворе на ограждении напротив дома (2,98 г); 2) адрес Миллионщикова, д.15, 4 подъезд, 1 этаж – под батареей (1,40 г); 3) адрес Миллионщикова, д.15, 4 подъезд - за окном лестничного пролета между 8-м и 9-м этажами (1,31 г); 4) адрес Миллионщикова, д.15, 4 подъезд – снизу за трубой на лестничном пролете между 6-м и 5-м этажами (1,31 г); 5) адрес Миллионщикова, д.13, корпус 1 – на пристройке под крышей детской площадки, расположенной напротив 3-го подъезда (1,32 г); 6) адрес Миллионщикова, д.13, корпус 1, 2 подъезд – в почтовом ящике №39, расположенном на 1-м этаже (1,32 г); 7) адрес Миллионщикова, д.13, корпус 1 – в углу ступеньки лестницы, расположенной напротив 2-го подъезда (1,35 г). При этом соучастник фио, исполняя свою преступную роль, сфотографировал места закладок с наркотическими средствами на принадлежащий ему мобильный телефон и посредством мобильного приложения "WhatsApp" отправил фотографии их неустановленному соучастнику с целью дальнейшего сбыта наркотических средств.

Оставшиеся пять свертков из полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 6,62 г, фио незаконно, умышленно хранил в своей одежде в целях дальнейшего незаконного сбыта. Однако довести свой преступный умысел до конца они (фио и фио) не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку были задержаны сотрудниками полиции в время дата по адресу: адрес Миллионщикова, д. 15, а вышеуказанные свертки с наркотическими средствами, общей массой  6,62 г были обнаружены и изъяты из незаконного оборота в ходе проведения личного досмотра фио в период времени с время до время дата по указанному адресу.

После этого семь свертков с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 10,99 г, разложенные ими (фио и фио) в закладках по одному свертку по вышеуказанным адресам были изъяты сотрудниками полиции из незаконного оборота в ходе осмотров мест происшествия дата, а именно: 1) по адресу: адрес Миллионщикова, д. 15 (за окном на лестничном пролете между 8 и 9 этажами 4 подъезда) – в период времени с время по время (1,31 г); 2) по адресу: адрес Миллионщикова, д. 15 (за трубой на лестничном пролете между 5 и 6 этажами 4 подъезда) – в период времени с время по время (1,31 г); 3) по адресу: адрес Миллионщикова, д. 15 (под батареей 1 этажа 4 подъезда) – в период времени с время по время (1,40 г); 4) по адресу: адрес Миллионщикова, д. 13, корпус 1 (на детской площадке напротив 3 подъезда) – в период времени с время по время (1,32 г); 5) по адресу: адрес Миллионщикова, д. 13, корпус 1 (на лестнице напротив 2 подъезда) – в период времени с время по время (1,35 г). 6) по адресу: адрес Миллионщикова, д. 13, корпус 1 (на первом этаже 2 подъезда) – в период времени с время по время (1,32 г); 7) по адресу: адрес (во дворе на ограждении напротив дома) – в период времени с время по время (2,98 г).

Вышеуказанные свертки с веществом, общей массой 17,61 г, изъятые в ходе осмотров места происшествия из закладок и в ходе личного досмотра фио, согласно заключениям эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес: № 4/883 от дата, № 4/885 от дата, № 4/886 от дата, № 4/887 от дата, № 4/888 от дата, № 4/889 от дата, № 4/890 от дата, № 4/891 от дата, содержат в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных средств и их прекурсоров (Список I, раздел «Наркотические средства»).

Таким образом, они (фио и фио) совместно с неустановленным следствием соучастником, группой лиц по предварительному сговору пытались незаконно сбыть вещества, общей массой 17,61 г, содержащие в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных средств и их прекурсоров (Список I, раздел «Наркотические средства»), утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от дата (с изменениями и дополнениями), что является крупным размером согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от дата № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств или психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), однако, довести свой преступный умысел до конца не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку были задержаны сотрудниками полиции, и наркотические средства не были получены приобретателями, а были изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Он же (фио) совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

он (фио), имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение психотропного вещества без цели сбыта в значительном размере, в период времени с дата по время дата, находясь в точно неустановленном месте, незаконно, с целью личного употребления приобрел у неустановленного следствием лица сверток с веществом, массой 0,85 г, которое согласно заключению эксперта № 4/884 от дата ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес содержит в своем составе психотропное вещество -амфетамин, включенный в Перечень наркотических средств, психотропных средств и их прекурсоров (Список I, раздел «Психотропные вещества»), утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от дата (с изменениями и дополнениями), что является значительным размером согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от дата № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств или психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями). Указанное психотропное вещество он (фио) незаконно, умышленно, без цели дальнейшего сбыта, для личного употребления хранил в квартире по месту своего жительства: адрес, до момента его задержания дата в время сотрудниками ОМВД России по адрес по адресу: адрес Миллионщикова, д. 15, и изъятия из незаконного оборота вышеуказанного свертка с веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество - амфетамин, массой 0,85 г, в ходе обыска, проведенного сотрудниками полиции дата в период времени с время до время по адресу: адрес.

В судебном заседании подсудимый фио вину в совершении инкриминируемых ему деяний признал и пояснил, что дата он совместно со своим знакомым фио решили приобрести наркотическое средство – героин для личного употребления. Он (фио) позвонил мужчине по имени Баха, у которого ранее приобретал наркотические средства, и последний ему сообщил, что на данный момент наркотических средств в наличии нет. Он (фио) стал просить данного мужчину, чтобы тот что-нибудь придумал, где достать наркотическое средство, так как очень плохо себя чувствовал. Мужчина обещал через некоторое время перезвонить. Данный мужчина перезвонил и предложил ему забрать на адрес закладку из 12 или 13 пакетов с наркотическим средством – героином, разложить их в различных местах в районе метро «Коломенская», а часть из них – 3 г оставить себе для употребления. Он (фио) согласился и предложил разложить закладки и получить наркотическое средство фио Последний согласился. После этого он (фио) совместно с фио на автомашине, принадлежащей последнему, забрали закладку с пакетами в районе адрес, которые он спрятал в свое нижнее белье (трусы). Затем они поехали в район метро «Коломенская», где, примерно, около 17 часов дата разложили свертки в различных местах (в подъезде, на улице под лестницей и других), а именно, он (фио) раскладывал наркотики, а фио фотографировал место закладки, после чего отправлял по мобильному телефону мужчине, у которого они забрали закладку с наркотиками. Разложив очередную закладку и выйдя из подъезда дома (адрес не помнит), их задержали сотрудники полиции. На вопрос сотрудника полиции о запрещенных веществах он (фио) сообщил, что при нем имеются наркотические средства (5 пакетов), которые у него были изъяты сотрудниками полиции в ходе личного досмотра. Он с фио добровольно сообщили о ранее сделанных закладках с наркотическими средствами и показали места закладок, откуда сотрудниками полиции были изъяты пакеты с наркотическими средствами. Также в ходе обыска у него (фио) в квартире было изъято психотропное вещество - амфетамин, который он приобрел массой около 1 грамма, примерно, дата для личного употребления и хранил его дома. Сбывать амфетамин он не намеревался. В содеянном он (фио) раскаивается.

Согласно показаниям подсудимого фио, данным в ходе предварительного следствия и оглашенным в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, он является наркозависимым, употребляет героин, который приобретал у мужчины таджикской национальности через закладку, созваниваясь по мобильному телефону, а оплату производил через киви – кошелек. В дата этот мужчина предложил ему разложить закладки в районе метро «Коломенская», пообещав за это 3 г героина, на что он  (фио) пообещал подумать. После этого он (фио) предложил помочь ему разложить закладки своему знакомому фио, который тоже употребляет героин, на что тот согласился. После этого он (фио) позвонил мужчине таджикской национальности и сообщил о своем согласии разложить закладки с наркотиком, на что последний сказал, что необходимо забрать большую закладку с героином на адрес. Он совместно с фио на автомобиле последнего приехали по указанному адресу, где он (фио) забрал закладку, которая была расфасована на несколько маленьких закладок. Забрав закладку, он с фио разложили пакетики с наркотическим средством – героином в районе метро «Коломенская» по адресам: адрес, напротив указанного дома на ограждении; адрес Миллионщикова, д. 15, 4-й подъезд, 1 этаж под батарей; адрес Миллионщикова, д. 15, 4-й подъезд, между 8 и 9 этажами за окном; адрес Миллионщикова, д. 15, 4-й подъезд, между 5 и 6 этажами, на лестничном пролете за трубой снизу; адрес Миллионщикова, д. 13, корпус 1, на детской площадке напротив 3-го подъезда; адрес Миллионщикова, д. 13, корпус 1, 2-й подъезд, 1 этаж, в почтовом ящике; адрес Миллионщикова, д. 13, корпус 1, на лестнице напротив второго подъезда. При этом он (фио) раскладывал свертки с наркотическим средством – героином в закладки, а фио фотографировал на свой мобильный телефон место закладки и отправлял информацию о её нахождении таджику. Разложив указанные свертки с героином, у него (фио) осталось еще 5 свертков с героином, которые они не успели разложить по закладкам, так как по адресу: адрес Миллионщикова, д.15 их задержали сотрудники полиции и изъяли в ходе личного досмотра 5 свертков с наркотиком. Также он с фио показали сотрудникам полиции места закладок с наркотиком, которые они сделали, и они были изъяты сотрудниками полиции (т. 5 л.д.101-107).

Подсудимый фио в судебном заседании подтвердил оглашенные показания.

В судебном заседании подсудимый фио вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал и пояснил, что дата утром ему позвонил его знакомый фио и предложил помочь раскладывать закладки с наркотическим средством – героином, после чего оставшимся наркотиком тот с ним поделиться. Так как он (фио) является наркозависимым человеком и плохо себя чувствовал без наркотика, то согласился на предложение фио О сбыте наркотиков фио договаривался с мужчиной - таджиком, которого он (фио) не знает. Он совместно с фио поехали на адрес, где фио из закладки взял пакет с наркотическим средством – героином, в котором находилось около 10 пакетиков с наркотиком, точное количество не знает. Пакет с наркотиками фио спрятал в одетую на нем одежду. После этого вечером они поехали в район метро «Коломенская», где сделали около 6-7 закладок с наркотическим средством в различных местах (на улице, в подъезде, под лестницей и других). При этом фио раскладывал наркотики, а он (фио) фотографировал место закладки и отправлял по мобильному телефону на телефонный номер, который ему сообщил фио После того, как положив закладку, они вышли из подъезда дома, их задержали сотрудники полиции. Он с фио добровольно показали сотрудникам полиции места закладок с наркотиком, которые они сделали. В содеянном он (фио) раскаивается.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показаниям подсудимого фио, данные в ходе предварительного следствия, которые по своему содержанию аналогичны оглашенным показаниям подсудимого фио (т.5 л.д.90-97).

Подсудимый фио в судебном заседании подтвердил оглашенные показания.

Виновность подсудимых фио и фио в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается исследованными в судебном заседании следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля фио – оперуполномоченного ОМВД России по адрес, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым в дата в ОМВД России по адрес стали поступать сведения в отношении фио и фио о том, что они причастны к незаконному сбыту наркотического средства – героина. В процессе проверки поступивших сведений стало известно, что дата фио и фио намереваются незаконно сбыть крупную партию героина посредством закладок, произведенных в районе д. 15 адрес Миллионщикова адрес. С целью проверки указанных сведений руководством УВД по адрес было санкционировано проведение оперативно-розыскного мероприятия – наблюдение. Так дата около время сотрудниками ОМВД России по адрес было установлено наблюдение за вышеуказанным домом и прилегающей к нему территорией. Примерно, в время к дому, за которым было установлено наблюдение, подошли двое мужчин, которые зашли в подъезд №4 д. 15 адрес Миллионщикова адрес, после чего, примерно, в время эти мужчины вышли из подъезда. Было принято решение об их задержании; задержанными оказались: фио и фио В подъезде №4 указанного дома им (фио) был проведен личный досмотр задержанных в присутствии понятых. При личном досмотре фио сообщил, что при нем, в трусах находятся свертки с наркотическим веществом – героином. Затем им (фио) у фио в трусах были обнаружены 5 свертков из полимерного материала черного цвета, каждый из которых был обмотан фрагментом липкой ленты из полимерного материала, с прикрепленным к каждому свертку магнитом, а из его одежды был изъят мобильный телефон. Свертки с веществом были упакованы в бумажный белый конверт, снабженный пояснительной надписью, заверенный подписями участвующих лиц, мобильный телефон также был упакован в бумажный конверт. Далее им (фио) был проведен личный досмотр фио в присутствии тех же понятых, в ходе которого в его одежде был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Самсунг» в корпусе черного цвета, который был упакован в бумажный белый конверт, снабженный пояснительной надписью, заверенный подписями участвующих лиц. По факту проведенных личных досмотров был составлен протокол, в котором после личного ознакомления расписались понятые и досматриваемые, замечаний к протоколу от участвующих лиц не поступило. Со стороны сотрудников полиции какого-либо физического или морального давления на фио и фио не оказывалось. После проведения личных досмотров фио и фио сообщили о том, что они делали «закладки» с героином, в том подъезде, в котором они были задержаны, а также на близлежащей территории, в связи с чем, была вызвана следственно - оперативная группа ОМВД России по адрес, по прибытии которой следователем в присутствии понятых и с участием фио и фио были проведены осмотры мест происшествий, в ходе которых были обнаружены и изъяты свертки с веществами (т.3 л.д.142-144);

- показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым до дата она работала заместителем начальника СО ОМВД России по адрес – Садовники адрес. дата она заступила в суточное дежурство в составе следственно -оперативной группы, и в вечернее время в дежурную часть поступила информация о задержании фио и фио, подозреваемых в сбыте наркотических средств. Ею (фио) были проведены осмотры мест происшествий с участием фио и фио в присутствии понятых и эксперта. При этом фио и фио показывали место, где они положили закладку с наркотическим средством, и в каждом месте был обнаружен и изъят сверток с веществом. Осмотр места происшествия был проведен ею по следующим адресам, где были обнаружены свертки с веществом: 1) адрес Миллионщикова, д. 15, подъезд 4 - на лестничном пролете за окном между 8-м и 9-м этажами; 2) адрес Миллионщикова, д. 15, подъезд 4 - на лестничном пролете за трубой снизу между 5-м и 6-м этажами; 3) адрес Миллионщикова, д. 15, подъезд 4 - под батареей 1-го этажа; 4) адрес Миллионщикова, д. 13, корпус 1 – напротив третьего подъезда, на детской площадке, на пристройке под крышей; 5) адрес Миллионщикова, д. 13, корпус 1- в углу ступеньки лестницы напротив второго подъезда; 6) адрес Миллионщикова, д. 13, корпус 1 - в почтовом ящике №39 на 1 этаже подъезда №2; 7) адрес на ограждении во дворе дома. Все обнаруженные свертки были изъяты и упакованы в белые бумажные конверты, клапан которых был заклеен, и снабжены пояснительной надписью, заверены подписями всех участвующих лиц. По факту проведенных осмотров места происшествия ею (фио) были составлены протоколы, в которых после личного ознакомления расписались все участвующие лица, ни от кого замечаний, дополнений не поступило. Со стороны сотрудников полиции какого-либо физического или морального давления на фио и фио не оказывалось (т.3 л.д.175-179);

- показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым дата, примерно, в время он находился около здания, расположенного по адресу: адрес Миллионщикова, д.15, где к нему подошел сотрудник полиции и попросил поприсутствовать в качестве понятого при личных досмотрах мужчин. Он согласился и проследовал с сотрудником полиции в подъезд №4 д. 15 адрес Миллионщикова адрес, где сотрудник полиции в присутствии его и второго понятого провел личный досмотр ранее незнакомого ему фио, который перед досмотром сообщил, что при нем имеется наркотическое средство - героин. В ходе личного досмотра у фио было обнаружено и изъято из трусов 5 свертков с веществами, а из одежды был изъят мобильный телефон в корпусе черного цвета с двумя сим-картами. Обнаруженные 5 свертков с веществом были упакованы в белый бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, заверенный подписями участвующих лиц. Мобильный телефон с сим – картами также упакован в белый бумажный конверт. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором после ознакомления с ним, расписались все участвующие лица. Далее, в том же подъезде он (фио) участвовал при проведении личного досмотра мужчины, который представился фио У последнего в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят из его одежды мобильный телефон марки «Самсунг» с сим – картой, который был упакован в белый бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, заверенный подписями участвующих лиц. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором после ознакомления с ним, расписались все участвующие лица. Со стороны сотрудников полиции какого-либо физического или морального давления на фио и фио не оказывалось. После этого ему (фио) было предложено сотрудником полиции поучаствовать в качестве понятого в ходе осмотра места происшествия, на что он также согласился. Осмотры мест происшествий были проведены с участием фио и фио, в присутствии второго понятого и эксперта. В ходе осмотров мест происшествий фио и фио показывали места, где они положили закладку с наркотическим средством, и в каждом месте был обнаружен и изъят сверток с веществом. Осмотры места происшествия были проведены по следующим адресам, где были обнаружены свертки с веществом: 1) адрес Миллионщикова, д. 15, подъезд 4 - на лестничном пролете за окном между 8-м и 9-м этажами; 2) адрес Миллионщикова, д. 15, подъезд 4 - на лестничном пролете за трубой снизу между 5-м и 6-м этажами; 3) адрес Миллионщикова, д. 15, подъезд 4 - под батареей 1-го этажа; 4) адрес Миллионщикова, д. 13, корпус 1 – напротив третьего подъезда, на детской площадке, на пристройке под крышей; 5) адрес Миллионщикова, д. 13, корпус 1- в углу ступеньки лестницы напротив второго подъезда; 6) адрес Миллионщикова, д. 13, корпус 1 - в почтовом ящике №39 на 1 этаже подъезда №2; 7) адрес на ограждении во дворе дома. Все обнаруженные свертки были изъяты и упакованы в белые бумажные конверты, клапан которых был заклеен, и снабжены пояснительной надписью, заверены подписями всех участвующих лиц. По факту проведенных осмотров места происшествия были составлены протоколы, в которых после личного ознакомления расписались все участвующие лица, ни от кого замечаний, дополнений не поступило. Со стороны сотрудников полиции какого-либо физического или морального давления на фио и фио не оказывалось (т.3 л.д.145-150);

- показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, которые по своему содержанию аналогичны оглашенным показаниям свидетеля фио (т.3 л.д.153-158);

- протоколом очной ставки от дата, проведенной между обвиняемым фио и свидетелем фио, в ходе которой были подтверждены обстоятельства проведения личного досмотра фио и осмотров мест происшествия, в ходе которых были обнаружены и изъяты свертки с наркотическим средством (т.5 л.д.56-65);

- протоколом очной ставки от дата, проведенной между обвиняемым фио и свидетелем фио, в ходе которой были подтверждены обстоятельства проведения личного досмотра фио и осмотров мест происшествия, в ходе которых были обнаружены и изъяты свертки с наркотическим средством (т.5 л.д.66-72);

- показаниями свидетеля фио – оперуполномоченного ОМВД России по адрес – Садовники адрес, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым по поручению следователя от дата он проводил обыск в жилище в случаях, не терпящих отлагательства, по адресу: адрес. Обыск в указанной квартире проводился им в присутствии проживающей в нем фио, с ее согласия, с участием понятых и кинолога. В ходе обыска, на кухне под вазой им (фио) был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с зеленой изолентой с веществом внутри, который был упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, заверенный подписями участвующих лиц. Также в ванной был обнаружен и изъят черный контейнер с медицинскими приборами: шприцами, иголками. По факту проведенного обыска им был составлен соответствующий протокол, в котором после ознакомления расписались все участвующие лица; ни от кого заявлений и дополнений не поступило (т.3 л.д.189-191);

- показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым в дата, в ночное время в его квартиру позвонил сотрудник полиции и попросил поучаствовать в качестве понятого при проведении обыска в квартире, расположенной в его доме. Он согласился, а также в качестве понятого была приглашена его мать – фио Обыск проводился сотрудником полиции в квартире, расположенной по адресу: адрес, в присутствии проживающей в ней женщины  - фио При проведении обыска участвовал кинолог с собакой. Всем участвующим лицам были разъяснены права, обязанности и ответственность, а также порядок производства обыска. В ходе проведения обыска на кухне под вазой был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с зеленой изолентой с веществом внутри, который был упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, заверенный подписями участвующих лиц. Также в ванной был обнаружен и изъят черный контейнер с медицинскими приборами, а именно: шприцами, иголками. По факту проведенного обыска был составлен соответствующий протокол, в котором после ознакомления расписались все участвующие лица, ни от кого заявлений и дополнений не поступило (т.3 л.д.180-182);

- показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, которые по своему содержанию аналогичны оглашенным показаниям фио (т.3 л.д.185-187);

- показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым она проживает по адресу: адрес совместно со своими детьми и братом фио Последний употребляет наркотическое средство – героин, примерно, с 17 – летнего возраста. дата в ночное время в ее квартире по указанному адресу сотрудником полиции был проведен обыск. Перед проведением обыска ей было предъявлено постановление следователя о проведении обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства. Обыск проводился в присутствии двоих понятых и кинолога с собакой. В ходе проведения обыска на кухне, под вазой был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с зеленой изолентой с веществом внутри, который был упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, заверенный подписями участвующих лиц. Также в ванной был обнаружен и изъят черный контейнер с медицинскими приборами: шприцами, иголками. По факту проведенного обыска был составлен соответствующий протокол, в котором после ознакомления расписались все участвующие лица, ни от кого заявлений, дополнений не поступило. Кому принадлежит изъятое в ходе обыска вещество в свертке, она не знает, но предполагает, что оно принадлежит ее брату фио; обнаруженные и изъятые в ванной медицинские инструменты в контейнере также принадлежат ее брату фио (т.3 л.д.169-171).

Кроме того, вина фио и фио в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- рапортом начальника полиции ОМВД России по адрес фио от дата, согласно которому дата поступила оперативно – значимая информация в отношении граждан по имени Юрий и Алексей, которые занимаются распространением наркотического средства – героина, который получают на реализацию от мужчины по имени Шухрод на адрес по адрес. дата в промежуток времени с время до время данные лица должны совершить закладки очередной партии наркотического средства – героина на адрес по адрес, в связи с чем, целесообразно провести в отношении указанных лиц по имени Юрий и Алексей оперативно – розыскное мероприятие «наблюдение» дата (т.1 л.д.115);

- протоколом личного досмотра фио от дата, в ходе которого у последнего в нижнем белье (трусах) обнаружены и изъяты 5 свертков с веществом, а также из кармана куртки изъят мобильный телефон; по факту изъятых свертков фио пояснил, что они предназначались для совершения закладки (т.1 л.д.116);

- протоколом личного досмотра фио от дата, в ходе которого у последнего из куртки изъят мобильный телефон «Самсунг», и фио пояснил, что на данный мобильный телефон он фотографировал места закладок с наркотическими средствами (т.1 л.д.117);

- справкой от дата, составленной оперуполномоченным ОУР ОМВД России по адрес фио, согласно которой дата было принято решение о проведении ОРМ «наблюдение» в отношении граждан по имени Юрий и Алексей, в отношении которых поступила оперативно – значимая информация о том, что указанные лица занимаются распространением наркотического средства – героина, который получают на реализацию от мужчины по имени Шухрод на территории адрес, и что дата в промежуток времени с время до время данные лица должны совершить закладки очередной партии наркотического средства – героина на адрес по адрес. Также было известно, что для передвижения, при совершении закладок Юрий и Алексей используют автомобиль марки марка автомобиля, модель «Джета» черного цвета. При проведении ОРМ «наблюдение» дата в районе станции метро «Коломенская», возле здания по адресу: адрес был обнаружен автомобиль, похожий на автомобиль, используемый вышеуказанными лицами. Было принято решение о наблюдении за указанным автомобилем, который проследовал по адресу: адрес Миллионщикова, д.7. Далее в ходе ОРМ были замечены лица, схожие по описанию на вышеуказанных лиц, которые выходили из подъезда №4 д.15 адрес Миллионщикова адрес, и которые были задержаны. Ими оказались фио и фио В ходе личного досмотра фио были обнаружены и изъяты 5 свертков с веществом (т.1 л.д.132);

- постановлением заместителя начальника УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио от дата о предоставлении результатов оперативно – розыскной деятельности в ОМВД России по адрес – Садовники адрес в отношении фио и фио (т.1 л.д.133-134);

- рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес фио, согласно которому дата сотрудниками ОМВД России по адрес в результате проведенного ОРМ «наблюдение», по адресу: адрес Миллионщикова, д.15 были задержаны фио и фио; в результате личного досмотра у фио были обнаружены и изъяты 5 свертков с веществом (т.1 л.д.135, 137);

- рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес фио об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, в действиях задержанных фио и фио, согласно которому в соответствии с заключением специалиста №1512 от дата в изъятых в ходе личного досмотра фио свертках находится вещество, содержащее в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6 – моноацетилморфин и ацетилкодеин (т.1 л.д.136);

- протоколом осмотра места происшествия от дата – участка местности, расположенного по адресу: адрес Миллионщикова, д.15, 4 подъезд, где за окном лестничного пролета между 8 и 9 этажами обнаружен и изъят один сверток с веществом, на который указали участвующие лица: фио и фио, пояснив, что в нем находится наркотическое средство (т.1 л.д.139-148);

- протоколом осмотра места происшествия от дата – участка местности, расположенного по адресу: адрес Миллионщикова, д.15, 4 подъезд, где за трубой снизу на лестничном пролете между 5 и 6 этажами обнаружен и изъят один сверток с веществом (т.1 л.д.149-158);

- протоколом осмотра места происшествия от дата – участка местности, расположенного по адресу: адрес Миллионщикова, д.15, 4 подъезд, где на первом этаже под батареей обнаружен и изъят один сверток с веществом (т.1 л.д.159-166);

- протоколом осмотра места происшествия от дата – участка местности, расположенного по адресу: адрес Миллионщикова, д.13, корпус 1, где напротив третьего подъезда, на детской площадке, на пристройке под крышей обнаружен и изъят один сверток с веществом (т.1 л.д.167-173);

- протоколом осмотра места происшествия от дата – участка местности, расположенного по адресу: адрес Миллионщикова, д.13, корпус 1, где напротив второго подъезда, в углу ступеньки лестницы обнаружен и изъят один сверток с веществом (т.1 л.д.174-180);

- протоколом осмотра места происшествия от дата – участка местности, расположенного по адресу: адрес Миллионщикова, д.13, корпус 1, где во втором подъезде, на первом этаже, в почтовом ящике №39 обнаружен и изъят один сверток с веществом (т.1 л.д.181- 188);

- протоколом осмотра места происшествия от дата – участка местности, расположенного по адресу: адрес, где напротив дома, во дворе на ограждении обнаружен и изъят один сверток с веществом (т.1 л.д.189-195);

- заключением эксперта № 4/890 от дата ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, согласно которому вещество, представленное на экспертизу, массой 1,40 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия дата по адресу: адрес Миллионщикова, д.15, подъезд 4, 1-й этаж, под батареей, содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел «Наркотические средства») (т.2 л.д.5-9);

- заключением эксперта № 4/885 от дата ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, согласно которому вещество, представленное на экспертизу, массой 1,35 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия дата по адресу: адрес Миллионщикова, д.13, корпус 1, напротив второго подъезда на лестнице в углу ступеньки, содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел «Наркотические средства») (т.2 л.д.17-21);

- заключением эксперта № 4/887 от дата ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, согласно которому вещество, представленное на экспертизу, массой 1,32 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия дата по адресу: адрес Миллионщикова, д.13, корпус 1, подъезд 2, на первом этаже в почтовом ящике №39, содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел «Наркотические средства») (т.2 л.д.29-33);

- заключением эксперта № 4/889 от дата ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, согласно которому вещество, представленное на экспертизу, массой 1,32 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия дата по адресу: адрес Миллионщикова, д.13, корпус 1, напротив 3-го подъезда, на детской площадке, на пристройке под крышей, содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел «Наркотические средства») (т.2 л.д.41-45);

- заключением эксперта № 4/883 от дата ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, согласно которому вещества, представленные на экспертизу, общей массой 6,60 г, изъятые в ходе личного досмотра фио, содержат в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел «Наркотические средства») (т.2 л.д.53-59);

- заключением эксперта № 4/886 от дата ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, согласно которому вещество, представленное на экспертизу, массой 1,31 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия дата по адресу: адрес Миллионщикова, д.15, подъезд 4, между 5 и 6 этажами, на лестничном пролете за трубой снизу, содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел «Наркотические средства») (т.2 л.д.66-70);

- заключением эксперта № 4/888 от дата ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, согласно которому вещество, представленное на экспертизу, массой 2,98 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия дата по адресу: адрес, напротив дома во дворе на ограждении, содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел «Наркотические средства») (т.2 л.д.77-81);

- заключением эксперта № 4/891 от дата ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, согласно которому вещество, представленное на экспертизу, массой 1,31 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия дата по адресу: адрес Миллионщикова, д.15, подъезд 4, между 8 и 9 этажами, на лестничном пролете за окном, содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел «Наркотические средства») (т.2 л.д.88-92);

- протоколом обыска от дата, согласно которому проведен обыск в жилище, расположенном по адресу: адрес, в котором проживает фио, в ходе которого были обнаружены и изъяты: на кухне под вазой - сверток из полимерного материала с зеленой изолентой с веществом внутри, в ванной - черный контейнер с медицинскими приборами (т.2 л.д.99-103);

- заключением эксперта № 4/892 от дата ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, согласно которому на внутренних поверхностях предметов, представленных на экспертизу, изъятых по адресу: адрес, обнаружены следы наркотических средств – героина (диацетилморфина), 6-моноацетилморфина и ацетилкодеина, включенных в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства»; массу следовых количеств наркотических средств определить не представляется возможным (т.2 л.д.124-128);

- протоколом осмотра предметов от дата – свертков с веществом, изъятых в ходе личного досмотра у фио; свертков с веществом, изъятых в ходе осмотров мест происшествий с участием фио и фио; упаковок и магнитов от них; медицинских предметов в контейнере, изъятых в ходе обыска в жилище фио (т.2 л.д.152-155);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: 5 свертков с веществом, общей массой 6,50 г, и 7 свертков с веществом, массой: 1,33 г; 1,29 г; 1,30 г; 2,96 г; 1,30 г; 1,38 г; 1,29 г, содержащим в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин; черного контейнера с медицинскими инструментами: пустой медицинский инсулиновый шприц – 4 шт.; пустой медицинский шприц – 3 шт.; иглодержатель из полимерного материала – 2 шт.; пустой флакон из прозрачного бесцветного стекла; чайная ложка из металла серебристо – серого цвета, на поверхностях которых обнаружены следы наркотических средств - героина (диацетилморфина), 6-моноацетилморфина и ацетилкодеина; фрагменты полимерного материала черного и прозрачного цвета, фрагменты ленты из полимерного материала зеленого цвета и магниты – 12 шт., в которые были упакованы наркотические средства (т.2 л.д. 156-175);

- протоколом осмотра предметов от дата – мобильного телефона марки «Самсунг» в корпусе черного цвета, изъятого дата в ходе личного досмотра фио, согласно которому при осмотре приложения "WhatsApp" имеется переписка с неизвестным номером +992882882549 от дата, в которой имеется 11 фотоизображений мест закладок с наркотическими средствами и голосовое сообщение – описание места нахождения закладок (т.2 л.д.192-208);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств - мобильного телефона марки «Самсунг», изъятого дата в ходе личного досмотра фио (т.2 л.д.209);

- протоколом осмотра предметов от дата – мобильного телефона марки «Престижио» (IMEI) с сим-картами операторов мобильной связи «Теле 2» и «Билайн», изъятого дата в ходе личного досмотра фио (т.2 л.д. 210-211);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств - мобильного телефона марки «Престижио» (IMEI) с сим-картами операторов мобильной связи «Теле 2» и «Билайн», изъятого дата в ходе личного досмотра фио (т.2 л.д. 212);

- рапортом следователя СО ОМВД России по адрес – Садовники адрес фио от дата об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, в действиях неустановленного лица, по факту изъятия психотропного вещества – амфетамина, массой 0,85 г, в ходе обыска в жилище фио по адресу: адрес (т.3 л.д.72);

- заключением эксперта № 4/884 от дата ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, согласно которому вещество, представленное на экспертизу, массой 0,85 г, изъятое в ходе проведения обыска в квартире по адресу: адрес, содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин, включенный в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел «Психотропные вещества») (т.3 л.д.91-94);

- протоколом явки с повинной от дата, составленным ст. о/у УР ОМВД России по адрес фио, согласно которому фио сообщил о совершенном им преступлении, а именно о приобретении им дата для личного употребления и хранении по месту своего жительства психотропного вещества – амфетамина (т.3 л.д.116);

- протоколом осмотра предметов от дата – свертка с веществом, массой 0,83 г, содержащим в своем составе психотропное вещество – амфетамин, изъятого в ходе обыска дата по адресу: адрес (т.3 л.д.135-136);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств - свертка с веществом, массой 0,83 г, содержащим в своем составе психотропное вещество – амфетамин (т.3 л.д.137-138).

Материалы уголовного дела в отношении неустановленного лица, совершившего преступление по предварительному сговору с фио и фио, дата выделено в отдельное производство (т.3 л.д.192-193).

Суд доверяет показаниям свидетелей стороны обвинения: фио, фио, фиоГ, фио, фио, фио, фио, фио, поскольку они последовательны, логичны, согласуются между собой, не имеют существенных противоречий об обстоятельствах совершенного подсудимым преступного деяния и объективно подтверждаются письменными материалами дела, добытыми в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства и исследованными в судебном заседании. Показания свидетелей были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, что соответствует требованиям УПК РФ. Письменные и вещественные доказательства также получены без нарушений требований УПК РФ, в связи с чем, признаются судом допустимыми доказательствами.

Доводы, изложенные в заключениях экспертиз, суд находит обоснованными, а выводы убедительными. Заключения экспертиз получены в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального законодательства, выводы экспертов не имеют противоречий, мотивированы и согласуются с иными собранными по делу доказательствами.

Показаниям подсудимых фио и фио суд также доверяет, поскольку они согласуются с показаниями свидетелей, письменными материалами уголовного дела, существенных противоречий не имеют.

Суд находит, что представленные стороной обвинения доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, которые в своей совокупности достаточны для разрешения уголовного дела, а потому считает возможным положить их в основу приговора.

В судебном заседании государственный обвинитель фио просил суд квалифицировать все действия подсудимых фио и фио по ч.3 ст.30 и п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как одно преступление, ссылаясь на то, что подсудимые сделали закладки с наркотическим средством и отправили данную информацию своему неустановленному соучастнику, а не приобретателю, после чего их действия были пресечены сотрудниками полиции, и закладки с наркотическим средством изъяты. Также государственный обвинитель просил суд квалифицировать действия фио по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества – амфетамина в значительном размере, исключить из обвинения квалифицирующий признак «приобретение» психотропного вещества.

Защитники также просили суд квалифицировать действия подсудимых по ч.3 ст.30 и п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как единое преступление.

Суд квалифицирует действия подсудимых фио и фио по ч.3 ст.30 и п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, так как они совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, то есть совершили умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта веществ, общей массой 17,61 г, содержащих в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных средств и их прекурсоров (Список I, раздел «Наркотические средства»), утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от дата (с изменениями и дополнениями), что является крупным размером согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от дата № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств или психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), группой лиц по предварительному сговору, а именно, с целью незаконного сбыта получили от неустановленного соучастника путем закладки 12 свертков с вышеуказанным наркотическим средством, после чего 7 свертков разложили в закладках, о чем сразу же отправили информацию неустановленному соучастнику, а 5 свертков фио хранил при себе с целью дальнейшего сбыта, однако, довести свой преступный умысел до конца они не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку были задержаны сотрудниками полиции, и наркотические средства не были получены приобретателями, а были изъяты из незаконного оборота в ходе личного досмотра фио и осмотров мест происшествия.

По второму преступлению действия подсудимого фио суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере, а именно, незаконно хранил по месту своего жительства, без цели дальнейшего сбыта, для личного употребления сверток с веществом, массой 0,85 г., содержащим в своем составе психотропное вещество - амфетамин, включенный в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (Список I, раздел «Психотропные вещества»), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от дата (с изменениями и дополнениями), что является значительным размером согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от дата № 1002.

В то же время суд считает необходимым исключить из обвинения фио по ч.1 ст.228 УК РФ диспозитивный признак «приобретение психотропных веществ», поскольку в обвинительном заключении, в нарушение положений ст.73 УПК РФ, не установлено и не указано место приобретения психотропных веществ.

Квалифицируя действия фио и фио по одному преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30 и п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, суд принимает во внимание, что их действия по сбыту наркотических средств были объединены единым умыслом с неустановленным соучастником, что обусловлено предварительным сговором, и были направлены на сбыт общей массы наркотических средств, переданных им соучастником путем тайника-закладки; при этом фио и фио не были выполнены все необходимые действия, направленные на реализацию наркотических средств, составляющие объективную сторону сбыта, то есть они не довели общий преступный умысел до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как были задержаны; размер наркотических средств, который вменялся фио и фио органом следствия по ч.3 ст.30 и п. «г» ч.4 ст.228.1, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и шести преступлениям, предусмотренным п. п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, охватывается ч.3 ст.30 и п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как крупный размер, что не увеличивает фактический объем предъявленного им обвинения, не ухудшает положение подсудимых, и их право на защиту не нарушается.

При назначении подсудимому фио наказания суд учитывает положения ст.ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, одно из которых относится к категории особо тяжких преступлений (ч.3 ст.30 и п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ), а другое относится к категории преступлений небольшой тяжести (ч.1 ст.228 УК РФ); характер и степень фактического участия в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления; принимает во внимание состояние здоровья фио и данные о его личности: по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в ПНД не состоит, имеет малолетнего ребенка.

В соответствии с п. «г» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, - наличие малолетнего ребенка, признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья, длительное содержание в условиях следственного изолятора до постановления приговора.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, по первому преступлению (ч.3 ст.30 и п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ) суд также признает обстоятельством, смягчающим наказание фио, - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку после задержания фио добровольно дал признательные показания и подробно рассказал об обстоятельствах совершения преступления, указал места закладок с наркотическим средством, которые не были известны сотрудникам полиции.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, по второму преступлению (ч.1 ст.228 УК РФ) суд также признает обстоятельством, смягчающим наказание фио, - явку с повинной.

Принимая во внимание наличие у фио судимостей по приговорам Перовского районного суда адрес от дата и Лефортовского районного суда адрес от дата за тяжкие преступления, по которым он был осужден к реальному лишению свободы, суд в соответствии с п. «б» ч.3 ст.18 УК РФ признает в его действиях особо опасный рецидив, и в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признает обстоятельством, отягчающим наказание, - рецидив преступлений.

В судебном заседании исследовано заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №4-2 от дата, проведенной Отделением амбулаторной судебно - психиатрической экспертизы ГБУЗ «Психиатрическая больница №13 Департамента здравоохранения адрес», согласно которому фио хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным расстройством психики не страдал и не страдает в настоящее время. У него имеются признаки синдрома зависимости от опиоидов (F 11.2 по МКБ-10). Однако указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия и др.) и не лишали фио способности в период инкриминируемого деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у фио не обнаруживалось и признаков какого-либо временного психического расстройства, в том числе патологического аффекта и патологического опьянения, или иного болезненного состояния психики, поэтому он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время фио может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера фио не нуждается. С учетом наличия у фио синдрома зависимости от опиоидов (наркомании), ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ; противопоказаний к лечению нет (т.3 л.д.30-32).

Суд доверяет заключению амбулаторной судебно - психиатрической экспертизы и находит изложенные в нем доводы обоснованными, а выводы убедительными.

При назначении подсудимому фио наказания суд учитывает положения ст. ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории особо тяжких преступлений; характер и степень фактического участия в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления; принимает во внимание состояние здоровья фио и данные о его личности: по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в ПНД не состоит, имеет на иждивении малолетнего ребенка и бабушку престарелого возраста, инвалида 1 группы, страдающую хроническими заболеваниями, за которой осуществлял уход.

В соответствии с п. «г» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание фио, - наличие малолетнего ребенка, признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья; наличие на иждивении бабушки престарелого возраста, инвалида 1 группы, страдающей хроническими заболеваниями, за которой осуществлял уход; длительное содержание в условиях следственного изолятора до постановления приговора.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд также признает обстоятельством, смягчающим наказание фио, - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку после задержания фио добровольно дал признательные показания и подробно рассказал об обстоятельствах совершения преступления, указал места закладок с наркотическим средством, которые не были известны сотрудникам полиции.

Обстоятельств, отягчающих наказание фио, судом не установлено.

В судебном заседании исследовано заключение первичной стационарной судебно - психиатрической экспертизы №1170 от дата, проведенной наименование организации Минздрава России, согласно которому фио хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими во время инкриминируемых ему деяний, не страдал. У фио имеется расстройство личности и поведения вследствие употребления опиоидов (F 11.71 по МКБ-10). Однако выявленные у фио изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями мышления, памяти, интеллекта, психотическими расстройствами, нарушением критических способностей и не лишали его в период, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. У фио в период инкриминируемых ему деяний не наблюдалось и признаков какого-либо временного психического расстройства, которое бы лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время фио может понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получение посредством их доказательств) и своего процессуального положения, способен к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера фио не нуждается. В связи с наличием у фио наркомании, он нуждается в лечении и медицинской реабилитации, противопоказаний к лечению нет. При настоящем клиническом обследовании у фио не выявлено признаков алкоголизма (т.3 л.д.64-67).

Суд доверяет заключению стационарной судебно - психиатрической экспертизы и находит изложенные в нем доводы обоснованными, а выводы убедительными.

В связи с изложенными обстоятельствами, учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимых фио и фио, их имущественное положение, обстоятельства, смягчающие наказание; обстоятельства, отягчающие наказание фио; отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание фио; влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семьи, а также учитывая необходимость достижения целей наказания, установленных ч.2 ст.43 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимых фио и фио возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем, считает необходимым назначить им наказание в виде лишения свободы, без применения дополнительных наказаний.

По вышеизложенным обстоятельствам, исходя из обстоятельств дела и личности подсудимых, не имеется оснований для назначения более мягкого наказания и применения положений ст.64 и ст.73 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступлений, степени их общественной опасности и личности подсудимого фио при определении ему срока наказания суд не находит оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ, а учитывает требования ч.2 ст.68 УК РФ.

При определении срока наказания подсудимым фио и фио по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30 и п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, суд учитывает положения ч.3 ст.66 УК РФ.

При назначении окончательного наказания по совокупности преступлений подсудимому фио суд руководствуется положения ч.2 ст.69 УК РФ.

При определении срока наказания подсудимому фио суд также учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.

В соответствии с требованиями п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ, с учетом наличия в действиях фио особо опасного рецидива преступлений, отбывание наказания в виде лишения свободы ему следует назначить в исправительной колонии особого режима.

В соответствии с требованиями п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы фио следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку фио и фио осуждаются к реальному лишению свободы, суд считает необходимым оставить без изменения ранее избранную им меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу в целях обеспечения исполнения приговора.

В связи с назначением подсудимым фио и фио наказания в виде лишения свободы, оснований для применения ст.72.1 УК РФ у суда не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать фио виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 и п. «г» ч.4 ст. 228.1, ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание:

- по ч.3 ст.30 и п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 12 (двенадцать) лет;

- по ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить фио наказание в виде лишения свободы на срок 12 (двенадцать) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок отбывания наказания фио исчислять с дата. Зачесть в срок отбывания наказания время фактического задержания и содержания под стражей фио в период с дата до дата.

Меру пресечения фио в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания фио исчислять с дата. Зачесть в срок отбывания наказания время фактического задержания и содержания под стражей фио в период с дата до дата.

Меру пресечения фио в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- 5 свертков с веществом, общей массой 6,50 г, и 7 свертков с веществом, массой: 1,33 г; 1,29 г; 1,30 г; 2,96 г; 1,30 г; 1,38 г; 1,29 г, содержащим в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин; черный контейнер с медицинскими инструментами: пустой медицинский инсулиновый шприц – 4 шт.; пустой медицинский шприц – 3 шт.; иглодержатель из полимерного материала – 2 шт.; пустой флакон из прозрачного бесцветного стекла; чайная ложка из металла серебристо – серого цвета, на поверхностях которых обнаружены следы наркотических средств - героина (диацетилморфина), 6-моноацетилморфина и ацетилкодеина, - находящиеся в камере хранения  7 отдела УОТО ГУ МВД России по адрес (по квитанции №00114020 от дата) - после вступления приговора в законную силу подвергнуть уничтожению;

- сверток с веществом, массой 0,83 г, содержащим в своем составе психотропное вещество – амфетамин, находящийся в камере хранения 7 отдела УОТО ГУ МВД России по адрес (по квитанции №0013607 от дата) - после вступления приговора в законную силу подвергнуть уничтожению;

- фрагменты полимерного материала черного и прозрачного цвета, фрагменты ленты из полимерного материала зеленого цвета и магниты – 12 шт., находящиеся при уголовном деле (т.2 л.д.191), - после вступления приговора в законную силу подвергнуть уничтожению;

- мобильный телефон марки «Самсунг», изъятый дата в ходе личного досмотра фио, и мобильный телефон марки «Престижио» (IMEI) с сим-картами операторов мобильной связи «Теле 2» и «Билайн», изъятый дата в ходе личного досмотра фио, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес – Садовники адрес (по квитанции №93 от дата), - вернуть по принадлежности после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, а также в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в апелляционной жалобе либо направить в суд соответствующее ходатайство.

Судья фио